2月1日早上，烏拉圭總統(tǒng)奧爾西的專機(jī)降落在北京首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。

這位中左翼的廣泛陣線聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)人，帶著一個(gè)150人的龐大代表團(tuán)，開(kāi)始了為期約一周的對(duì)華國(guó)事訪問(wèn)。

巧的是，此次訪問(wèn)恰逢中烏建交38周年。

更耐人尋味的是，特朗普全球戰(zhàn)略的重心已經(jīng)向拉美轉(zhuǎn)移，美國(guó)戰(zhàn)略界正在討論如何重振對(duì)拉美這個(gè)后院的影響力。

一個(gè)南美小國(guó)的元首在此時(shí)選擇用整整一周時(shí)間訪華，隨行的上百名工商界人要與中方談合作、簽協(xié)議。這背后到底是什么邏輯？

如果只把問(wèn)題停留在"烏拉圭不怕美國(guó)嗎"這個(gè)層面，恐怕很難看懂這次訪問(wèn)的真正含義。

更準(zhǔn)確的問(wèn)法也許是：烏拉圭到底要解決什么問(wèn)題？

先看烏拉圭是個(gè)什么樣的國(guó)家。面積17.6萬(wàn)平方公里，人口只有300多萬(wàn)，夾在巴西和阿根廷兩個(gè)大國(guó)之間，是南美洲一個(gè)典型的小國(guó)。但這個(gè)小國(guó)在拉美卻以政治穩(wěn)定、治理相對(duì)良好而著稱。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上，服務(wù)業(yè)占比較高，但真正"養(yǎng)家糊口"的還是農(nóng)牧業(yè)和林業(yè)出口——牛肉、紙漿、大豆、乳制品、羊毛，這些是它在國(guó)際市場(chǎng)上的"看家產(chǎn)品"。

對(duì)這樣一個(gè)高度依賴出口的小型開(kāi)放經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，最現(xiàn)實(shí)的安全不是軍事安全，而是市場(chǎng)安全。

誰(shuí)是最大的買家？誰(shuí)能長(zhǎng)期穩(wěn)定地買？誰(shuí)的政策波動(dòng)會(huì)直接影響農(nóng)場(chǎng)主和加工廠的生計(jì)？這才是烏拉圭政府每天要算的賬。

過(guò)去十多年，中國(guó)逐步成為烏拉圭最重要的出口市場(chǎng)之一，在不少年份位列第一。特別是在牛肉和紙漿上，烏拉圭高度依賴中國(guó)需求。

西班牙《國(guó)家報(bào)》文章指出，烏拉圭每4美元的商品出口收入中，就有1美元來(lái)自中國(guó)。這也是為什么，無(wú)論左翼政府還是右翼政府，烏拉圭在對(duì)華關(guān)系上都表現(xiàn)出較高的一致性——不把話說(shuō)得很激烈，但用行動(dòng)把關(guān)系做得很實(shí)在。

當(dāng)然，依賴也意味著風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的監(jiān)管越來(lái)越規(guī)范，檢疫、準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，都會(huì)讓烏拉圭出口企業(yè)非常被動(dòng)。這種政策變化對(duì)嚴(yán)重依賴對(duì)華牛肉出口的烏拉圭來(lái)說(shuō)，可能迅速轉(zhuǎn)化為價(jià)格和數(shù)量的波動(dòng)。

在這樣的背景下，烏拉圭希望把對(duì)華關(guān)系從單純的"買賣"升級(jí)到"制度"。這次訪問(wèn)中，雙方強(qiáng)調(diào)的是"全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系"和"高質(zhì)量共建一帶一路"。

烏拉圭當(dāng)然知道，標(biāo)簽本身不會(huì)自動(dòng)變成投資和訂單。但對(duì)一個(gè)小國(guó)來(lái)說(shuō)，把關(guān)系放在更高層級(jí)、通過(guò)對(duì)話機(jī)制和長(zhǎng)期規(guī)劃去坐實(shí)，至少可以爭(zhēng)取一個(gè)更可預(yù)期的對(duì)華環(huán)境，從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)向參與塑造。

對(duì)烏拉圭這種高度依賴單一大市場(chǎng)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，如果只是"靜態(tài)依賴"，風(fēng)險(xiǎn)很大；如果把這種依賴嵌入一個(gè)更高層級(jí)的制度框架，就能從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)向參與塑造。

這本質(zhì)上是一種風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖，巧妙借用大國(guó)博弈爭(zhēng)取更多的利益。

要理解烏拉圭的選擇，還繞不開(kāi)一個(gè)背景——南方共同市場(chǎng)（南共市）。

烏拉圭既是南共市的一員，又是南共市里的"小個(gè)子"。按規(guī)則，成員國(guó)對(duì)外談判要講"集體立場(chǎng)"?，F(xiàn)實(shí)中，這意味著烏拉圭想和中國(guó)談自貿(mào)協(xié)定，有積極性；但巴西和阿根廷這兩個(gè)大國(guó)，出于本國(guó)產(chǎn)業(yè)和政治考量，未必有同樣的緊迫感。

結(jié)果就是，烏拉圭的對(duì)華訴求一直被壓在一個(gè)"可以談、但別走太快"的節(jié)奏里。

這幾年，烏拉圭多次釋放信號(hào)，希望在不脫離南共市的前提下，爭(zhēng)取更多對(duì)外經(jīng)貿(mào)談判空間，甚至一度暗示如無(wú)法突破，可能單獨(dú)行動(dòng)。

小國(guó)的多元化需求是真實(shí)存在的，不能長(zhǎng)期被大國(guó)的猶豫所綁架。它要做的，是在地緣政治的大博弈的縫隙中為自己多撕開(kāi)一點(diǎn)空間。

那么，美國(guó)因素呢？

特朗普的對(duì)拉美政策是各國(guó)都繞不過(guò)去的變量。但不同國(guó)家承受美國(guó)壓力的方式和程度并不一樣。

烏拉圭在這方面有幾個(gè)與眾不同之處：它不像墨西哥、中美洲國(guó)家那樣深度嵌入美國(guó)制造業(yè)和邊境貿(mào)易，對(duì)美出口占比并不突出；它不在美墨邊境，更不控制類似巴拿馬運(yùn)河這樣的全球通道；它與中國(guó)的合作主要在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，不觸碰港口咽喉、軍事設(shè)施等高敏感安全議題。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心（CSIS）在評(píng)估烏拉圭上一屆政府時(shí)指出，烏政府對(duì)美態(tài)度“務(wù)實(shí)且大體友好”；這一基調(diào)在奧爾西任內(nèi)未見(jiàn)明顯轉(zhuǎn)變。

報(bào)告同時(shí)警告說(shuō)，盡管許多拉美國(guó)家在政治上親美，但"在經(jīng)濟(jì)上很少愿意拒絕來(lái)自中國(guó)的出口機(jī)會(huì)、貸款和投資"。這其實(shí)說(shuō)明了一個(gè)結(jié)構(gòu)性現(xiàn)實(shí)：從結(jié)構(gòu)上看，美國(guó)"重錘"烏拉圭的動(dòng)力和手段都有限。

巴拿馬是一個(gè)對(duì)照案例。圍繞運(yùn)河及兩端港口的安排，以及全球港口的布局，美國(guó)高度緊張，外部壓力很快傳導(dǎo)到巴拿馬國(guó)內(nèi)的政治和司法層面。這是典型的"地緣政治決定博弈烈度"。

烏拉圭很清楚這一點(diǎn)。它對(duì)美國(guó)的態(tài)度更多是：不挑戰(zhàn)，但也不會(huì)因?yàn)閾?dān)心未來(lái)可能的情緒而放棄眼前真實(shí)的市場(chǎng)。

特朗普回來(lái)后，美國(guó)對(duì)拉美的政策重心大概率仍在移民、毒品、邊境安全和近鄰供應(yīng)鏈。南美南端的烏拉圭短期內(nèi)不會(huì)成為華盛頓的焦點(diǎn)。趁美國(guó)注意力在別處，提前把對(duì)華關(guān)系"做厚"，是典型的務(wù)實(shí)風(fēng)控策略。

《外交政策》雜志最近在分析歐盟—南共市貿(mào)易協(xié)定時(shí)用了一個(gè)詞："對(duì)沖特朗普主義"。文章指出，南共市國(guó)家通過(guò)與歐盟簽約，實(shí)際上是在構(gòu)建"第三支柱"，不被迫在華盛頓的壓力和北京的拉力之間做出二元選擇。這個(gè)邏輯同樣適用于烏拉圭的對(duì)華關(guān)系——它不是"倒向中國(guó)"，而是在為自己增加談判籌碼和政策及發(fā)展空間。

從中國(guó)的角度看，烏拉圭的這一步棋給我們兩點(diǎn)啟示。

第一，不要低估小國(guó)的算賬能力。它們對(duì)中美的判斷往往比我們想象的更冷靜。誰(shuí)能帶來(lái)穩(wěn)定的市場(chǎng)、長(zhǎng)期的投資、可預(yù)測(cè)的規(guī)則，它們心里有一桿秤。

第二，不要把拉美看成一個(gè)整齊劃一的"姿態(tài)問(wèn)題"。墨西哥、巴拿馬、巴西、阿根廷、烏拉圭，所處的位置、面臨的約束和內(nèi)外部的壓力都完全不同。

在一個(gè)仍有大國(guó)堅(jiān)持"勢(shì)力范圍"思維的世界里，各國(guó)通過(guò)更靈活的政策來(lái)爭(zhēng)取更大自主空間，本身就是對(duì)這種思維的現(xiàn)實(shí)回應(yīng)。

烏拉圭這一步棋，更像是一個(gè)小國(guó)在多重壓力之下，對(duì)自身發(fā)展道路的一次再確認(rèn)。類似的“再確認(rèn)”多了，就有可能會(huì)對(duì)全球政治經(jīng)濟(jì)格局未來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生影響。

這也許就是奧爾西此行更值得我們關(guān)注的地方。

本文轉(zhuǎn)自2月2日丁剛看世界，歡迎關(guān)注“人大重陽(yáng)”平臺(tái)賬號(hào)