為什么年輕人不愿意生孩子？因?yàn)闆](méi)有一個(gè)國(guó)家能在生育成本與收益極度不對(duì)等的情況下，強(qiáng)行提高生育率！

現(xiàn)在網(wǎng)上有一個(gè)主流的論調(diào)，叫做不生孩子是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力，在中國(guó)的一二線城市，把一個(gè)新生兒從0歲養(yǎng)到17歲，大概需要60-100萬(wàn)人民幣，需要整個(gè)家庭不吃不喝努力6-10年以上，正是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)壓力太大，所以年輕人才選擇不婚不育。

這個(gè)觀點(diǎn)表面看非常有道理，也確實(shí)是生育率下滑的重要原因之一，但如果拓寬我們的視野，把目光從國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)移到國(guó)際，我們會(huì)驚訝的發(fā)現(xiàn)一個(gè)客觀事實(shí)——無(wú)論是歐美日韓，還是東南亞印度，再發(fā)達(dá)、再有錢、福利再好的國(guó)家，生育率該下滑還是一樣下滑！

北歐是世界上福利待遇最好的地區(qū)，人均GDP位居世界前列，但北歐幾個(gè)國(guó)家的生育率依然十分低迷，瑞典、挪威、丹麥總和生育率跌破了1.5，芬蘭更是直接跌破了1.3，逼近世界最低水平。

東亞的日韓福利待遇好，稅收低，日本為了催生，生一個(gè)孩子直接補(bǔ)貼35萬(wàn)人民幣，韓國(guó)仁川生孩子直接發(fā)1億韓幣（55萬(wàn)人民幣），但他們還是成為了世界生育率最低的地區(qū)之一。

所以經(jīng)濟(jì)壓力或許會(huì)影響生育率，但絕對(duì)不是全球低生育率的根本原因，因?yàn)楦鶕?jù)世界多個(gè)權(quán)威組織的調(diào)研，真正能與生育率形成因果關(guān)聯(lián)的，只有一個(gè)核心要素，那就是工業(yè)化和現(xiàn)代化的進(jìn)度。

只要一個(gè)國(guó)家完成了現(xiàn)代化的進(jìn)程，當(dāng)教育水平逐漸提高，當(dāng)人均GDP開(kāi)始上升，當(dāng)年輕人開(kāi)始離開(kāi)賴以生存的土地，那這個(gè)國(guó)家的生育率就一定會(huì)快速下滑，這是一個(gè)被證明過(guò)無(wú)數(shù)次的規(guī)律。

因?yàn)樯且粋€(gè)需要考慮收益和成本的社會(huì)活動(dòng)，當(dāng)我們?cè)诳紤]要不要生孩子的時(shí)候，一定會(huì)對(duì)比不生和生育會(huì)帶來(lái)什么樣的風(fēng)險(xiǎn)和收益，孩子作為一個(gè)需要長(zhǎng)期投入的個(gè)體，一旦他降臨人世間，那就意味著長(zhǎng)達(dá)30年的責(zé)任和義務(wù)，我們必須考慮這個(gè)結(jié)構(gòu)性的風(fēng)險(xiǎn)。

而在一個(gè)已經(jīng)完成了現(xiàn)代化的國(guó)家，無(wú)論是男性還是女性，生育對(duì)他們來(lái)說(shuō)，成本和收益其實(shí)都是極度不對(duì)等的。

先說(shuō)女性的角度。

生育對(duì)她們來(lái)說(shuō)意味著什么？意味著從十幾歲第一次月經(jīng)來(lái)臨到二三十歲懷孕分娩哺乳和撫育孩子，她們一直都在為生育這件事付出代價(jià)，這些代價(jià)包括且不限于：身體的損傷，生育的死亡風(fēng)險(xiǎn)，生娃對(duì)事業(yè)的影響等等，全球每天有700多名孕婦因?yàn)閼言泻头置涠劳?，全球每天有成千上萬(wàn)的女性因?yàn)閼言卸スぷ?，這些都是客觀存在的，我們必須正視這些問(wèn)題。

再來(lái)看男性的角度。

從身體健康的角度來(lái)看，男性似乎沒(méi)有為生育付出任何的生理成本，但已婚男性事實(shí)上和女性已經(jīng)成為了經(jīng)濟(jì)利益的共同體，當(dāng)女性因?yàn)樯霈F(xiàn)身體損傷，當(dāng)女性因?yàn)樯ナ杖?，那就意味著男性必須扛起更大的社?huì)責(zé)任，在中國(guó)養(yǎng)育孩子的開(kāi)支，至少有60%以上都?jí)涸谀行约缟?，而且隨著騙婚和離婚案件的頻發(fā)，婚姻和生育對(duì)男性來(lái)說(shuō)，已經(jīng)成了成本巨大的一項(xiàng)開(kāi)支，甚至有可能是他們?nèi)松凶畲蟮囊还P開(kāi)支，彩禮、買房、買車、教育孩子，這些大頭開(kāi)支，全都集中在10年之內(nèi)，需要男性想盡各種辦法去解決，這毫無(wú)疑問(wèn)是風(fēng)險(xiǎn)很大的一件事情。

但反觀生孩子的收益呢？

隨著農(nóng)業(yè)社會(huì)的解體，孩子長(zhǎng)大之后會(huì)離開(kāi)賴以生存的原生家庭，他們?cè)诠S打工，在寫(xiě)字樓當(dāng)白領(lǐng)，每個(gè)月的收入自動(dòng)打進(jìn)他們自己的銀行卡里，和父母沒(méi)有任何關(guān)系，我們只能寄希望于孩子偶爾的看望和孝心，除此之外，生孩子這件事并沒(méi)有更為顯著的收益。

當(dāng)生育成本與收益極度不對(duì)等，全球的年輕人就會(huì)自動(dòng)做出自己的決定，而那些選擇生育的女性，其實(shí)她們都設(shè)置了非?？量痰臈l件，那就是必須選擇高質(zhì)量的男性，來(lái)彌補(bǔ)自己在生育上的損失。

全球的社會(huì)調(diào)研機(jī)構(gòu)，還有各個(gè)相親角的數(shù)據(jù)，都在告訴我們一個(gè)殘酷的事實(shí)——女性并不是不愿意結(jié)婚生育，她們只是不愿意找一個(gè)條件一般的男性。

因?yàn)閿?shù)據(jù)顯示，在相親活動(dòng)中，排名前80%的女性都會(huì)看中排名前20%的男性，而剩下的80%的男性，則只能去爭(zhēng)奪排名后20%的女性，這就導(dǎo)致旱的旱死，澇的澇死，婚戀資源分配嚴(yán)重不對(duì)等。

那為什么大多數(shù)女性都會(huì)選擇排名靠前的優(yōu)秀男性？從經(jīng)濟(jì)和生存的角度來(lái)看，她們是為了盡可能的讓生育這件事，收益大于成本，只有收益成本趨于平衡，或者生育的收益超過(guò)了成本，女性才會(huì)義無(wú)反顧的生育孩子！

看到這里，我知道有人會(huì)問(wèn)了，那為什么以前那么窮，女性卻愿意生孩子？

因?yàn)樵谵r(nóng)業(yè)文明時(shí)代，女性的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立性極低，如果她們選擇不結(jié)婚不生孩子，那就意味著很難生存下去，當(dāng)生育和生存強(qiáng)綁定，就會(huì)拉高社會(huì)的生育率。

可隨著工業(yè)化和現(xiàn)代化的完成，這個(gè)基本格局被徹底碾碎了，女性不再依賴男性生存，不結(jié)婚、不生娃，她們依然可以在大城市找到一份月薪好幾千的工作，足以支撐自己未來(lái)的生活，當(dāng)這樣的情況出現(xiàn)，婚姻和生育就從必選項(xiàng)變成了可選項(xiàng)，這是人類千年文明首次出現(xiàn)這種場(chǎng)景，導(dǎo)致我們整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)來(lái)不及適應(yīng)新的局面，于是就出現(xiàn)了全球生育大下滑的客觀現(xiàn)象。

我研究了世界各國(guó)的歷史，現(xiàn)在還能保持高生育率的國(guó)家，基本只有兩種：

一種是窮得非常徹底，必須靠增加勞動(dòng)力來(lái)對(duì)抗風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)家，比如說(shuō)非洲某些國(guó)家。

另一種是女性社會(huì)地位極低的宗教國(guó)家，他們強(qiáng)行控制女性的思想，不讓她們接受教育，導(dǎo)致女性必須依附于男性生存，不斷地生育成為了她們唯一的出路。

除了這兩類國(guó)家之外，其他所有國(guó)家生育率都在下滑，甚至歐洲高福利國(guó)家還是生育率下滑的重災(zāi)區(qū)，因?yàn)樵谝粋€(gè)社會(huì)保障體系很完善的國(guó)家，你能獲得更高的收入，你老了之后也有更好的托底福利，就算沒(méi)有子女，你也能生存下去，在這樣的國(guó)家，個(gè)人對(duì)家庭的依賴正在不斷降低，甚至歐洲有些國(guó)家已經(jīng)出現(xiàn)了家庭關(guān)系解體的趨勢(shì)，這也是人類歷史上從未遇到過(guò)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

明白了這個(gè)，我們用逆向思維來(lái)倒推，如何才能解決生育率低迷的問(wèn)題？除了治標(biāo)不治本的發(fā)錢發(fā)補(bǔ)貼之外，其實(shí)剩下的道路只有兩條：

第一， 回到貧窮的社會(huì)環(huán)境，讓女性不生育就不能生存，把生育和生存綁定在一起。

第二， 剝奪女性受教育的權(quán)利，讓她們成為男性的依附。

這兩個(gè)辦法一定會(huì)有用，可問(wèn)題是，在一個(gè)文明的國(guó)度，能使用這種極端的方法嗎？這也是為什么世界各國(guó)對(duì)低生育率基本都束手無(wú)策的真正原因，不是他們找不到方法，而是方法壓根就不能用。

那如果生育率下滑這件事未來(lái)不可避免，我們又應(yīng)該如何客觀的看待這個(gè)歷史進(jìn)程呢？網(wǎng)上有人說(shuō)一旦新生人口過(guò)少，就會(huì)出現(xiàn)消費(fèi)萎縮，甚至出現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)全面崩潰的現(xiàn)象，這樣的說(shuō)法未免有點(diǎn)夸大其詞了。

因?yàn)閺膰?guó)外的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，老齡化和少子化的國(guó)家經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有因?yàn)槿丝诶匣鴱氐淄[，相反，某些國(guó)家在勞動(dòng)力供給減少的時(shí)候，反而還推高了勞動(dòng)力的價(jià)格，導(dǎo)致年輕人收入上漲。

尤其是在如今技術(shù)全面升級(jí)，人工智能革命已經(jīng)全面來(lái)臨的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，一個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)能力，可能并不是那么依賴人口的總數(shù)，而更依賴于對(duì)新技術(shù)的應(yīng)用。

還有大家最關(guān)心的養(yǎng)老的問(wèn)題，現(xiàn)在大家最擔(dān)心的是，沒(méi)有新生兒，以后養(yǎng)老金體系肯定撐不下去，其實(shí)這個(gè)想法陷入到了一種思維誤區(qū)，那就是誤以為養(yǎng)老一定要發(fā)錢。

錢是一個(gè)什么東西？它是購(gòu)買食物和服務(wù)的一個(gè)貨幣憑證，沒(méi)有它你就無(wú)法獲得食物和服務(wù)，這是人們需要它的根本原因。

可如果未來(lái)隨著人工智能和機(jī)器人的大規(guī)模應(yīng)用，社會(huì)物資極大豐盛，當(dāng)電力幾乎免費(fèi)，人工淀粉合成技術(shù)全面普及，這時(shí)候就可以通過(guò)調(diào)整資源分配的方式，去免費(fèi)把食物和服務(wù)分配給退休老人，到時(shí)候他們有沒(méi)有退休金也無(wú)所謂了，反正吃喝管夠，怎么都能生存下去，在這樣的情況下，我們就不需要用如今的思維去擔(dān)憂未來(lái)的養(yǎng)老問(wèn)題。

當(dāng)然，這并不意味著新生兒太少，老人太多對(duì)社會(huì)沒(méi)有任何影響，我在以前就強(qiáng)調(diào)過(guò)，當(dāng)一個(gè)國(guó)家進(jìn)入到深度老齡化社會(huì)之后，他至少會(huì)出現(xiàn)三個(gè)重大挑戰(zhàn)：

第一個(gè)是會(huì)影響一個(gè)國(guó)家的戰(zhàn)爭(zhēng)動(dòng)員能力，盡管如今無(wú)人設(shè)備大規(guī)模普及，但在執(zhí)行某些戰(zhàn)爭(zhēng)任務(wù)的時(shí)候，依然需要年輕的軍人去進(jìn)行靈活的戰(zhàn)場(chǎng)判斷。

第二個(gè)是會(huì)壓制一個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力，因?yàn)槿祟悮v史上那些突破性的創(chuàng)新發(fā)明，大多都來(lái)自于年輕人群體。

第三個(gè)是當(dāng)老齡人口比例不斷增加，整個(gè)社會(huì)氛圍會(huì)發(fā)生翻天覆地的改變，社會(huì)變得更加強(qiáng)調(diào)秩序，而缺乏對(duì)活力和多樣化的包容，從而導(dǎo)致風(fēng)氣更加偏向于老成求穩(wěn)。

總而言之，出生率下滑這件事，影響不會(huì)像網(wǎng)上說(shuō)的那么可怕，但也確實(shí)會(huì)對(duì)我們整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生很大的沖擊，它改變的不只是經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，更是社會(huì)結(jié)構(gòu)性的變化，面對(duì)這個(gè)歷史級(jí)的考驗(yàn)，我們應(yīng)該平常心看待，讓時(shí)間和發(fā)展去解決未來(lái)的問(wèn)題。