最新的劇情中，錢弘俶（白宇飾）平定程昭悅內(nèi)亂后，朝堂之上論功行賞的聲音正盛，錢弘倧卻當(dāng)著胡進(jìn)思（倪大紅飾）的面直言，此次功勞全和錢弘俶，士兵本就不該得到賞賜。

這番話徹底暴露了他的政治短視，部隊(duì)征戰(zhàn)在外，賞罰分明是立足根本，哪怕功小薄賞，也絕無無功可言的道理，他卻絲毫沒意識(shí)到這番話若是傳到軍中，會(huì)引發(fā)怎樣的軍心動(dòng)蕩。

好在錢弘俶（白宇飾）反應(yīng)機(jī)敏，立刻站出來為哥哥解圍，還與吳越王錢弘佐（吳昊宸飾）一唱一和，將責(zé)任攬到自己身上，才堪堪平息了這場(chǎng)潛在的危機(jī)。

這一件小事，便將錢弘倧（朱嘉琦飾）的能力短板展露無遺，連親弟弟的政治智慧都比不上的他，在眾人看來，本就不是統(tǒng)領(lǐng)吳越的合適人選。

可世事偏偏出人意料，這位資質(zhì)平平的吳越王弟，最終還是登上了吳越國(guó)主之位，只是他的帝王路僅走了九個(gè)月便戛然而止。

為何胡進(jìn)思始終看不上錢弘倧？為何錢弘倧在位不過一年便被廢黜？

又為何他的弟弟錢弘俶能順利上位，坐穩(wěn)吳越國(guó)主之位？這一切，都要從錢弘倧的性格與行事，以及吳越國(guó)當(dāng)時(shí)的朝堂格局說起。

1：錢弘倧為何能上位？

錢弘倧能登上吳越王位，并非憑借自身能力，更多是時(shí)代與宗法制度共同作用的結(jié)果。

他是吳越文穆王錢元瓘的第七子，忠獻(xiàn)王錢弘佐的弟弟，出身正統(tǒng)的錢氏宗室，這是他能接觸到王位的基礎(chǔ)。

關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在開運(yùn)四年（947年）六月，錢弘佐病逝，此時(shí)錢弘佐的兒子年僅五歲，根本無法執(zhí)掌亂世中的吳越國(guó)。

五代十國(guó)時(shí)期，政權(quán)更迭頻繁，強(qiáng)敵環(huán)伺，吳越既要應(yīng)對(duì)南唐等鄰國(guó)的威脅，又要穩(wěn)住國(guó)內(nèi)的勛舊將領(lǐng)，根本沒有時(shí)間等待幼主成長(zhǎng)。

這種背景下，“兄終弟及”的繼承方式成為最佳選擇，既符合宗法慣例，又能快速推出成年君主穩(wěn)定局面。錢弘倧作為錢弘佐的弟弟，輩分合適、年紀(jì)成年，自然被推到了前臺(tái)。

先是被任命為鎮(zhèn)海、鎮(zhèn)東節(jié)度使兼任侍中，隨后正式繼任吳越王之位，八月又得到后漢高祖的冊(cè)封，確認(rèn)了其王位的合法性。

除此之外，權(quán)臣胡進(jìn)思的初期支持也起到了推動(dòng)作用。

胡進(jìn)思是三朝元老，早在錢元瓘未繼位時(shí)便已隨侍左右，歷經(jīng)錢元瓘、錢弘佐兩朝，手握兵權(quán)、根基深厚。錢弘佐在位時(shí)，胡進(jìn)思曾協(xié)助他清除闞璠、杜昭達(dá)等專權(quán)大臣，深得信任。

錢弘佐去世后，胡進(jìn)思需要一個(gè)名義上的君主來維系自己的權(quán)力，錢弘倧作為宗室代表，性格剛嚴(yán)卻缺乏政治手腕，在胡進(jìn)思看來，更容易被自己掌控，因此他主動(dòng)參與擁立，成為錢弘倧上位的重要助力之一。

2：胡進(jìn)思為何看不上錢弘倧？

胡進(jìn)思對(duì)錢弘倧的態(tài)度，從最初的“可掌控”逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)椤吧類和唇^”，核心是兩人的權(quán)力訴求與性格特質(zhì)完全相悖，再加上多次沖突的積累，最終徹底決裂。

首先，權(quán)力爭(zhēng)奪是核心矛盾。

胡進(jìn)思擁立錢弘倧，本質(zhì)是想繼續(xù)掌控吳越朝政，做幕后掌權(quán)者。可錢弘倧雖能力不足，卻不甘大權(quán)旁落，他繼位后認(rèn)為“掌兵者難制”，主張以禮法約束群臣，對(duì)胡進(jìn)思等勛舊將領(lǐng)不再禮遇。

甚至想以調(diào)任地方的名義剝奪胡進(jìn)思的兵權(quán)，這直接觸碰了胡進(jìn)思的核心利益。胡進(jìn)思仗著自己有擁立之功，屢屢干預(yù)政事，兩人的權(quán)力之爭(zhēng)愈演愈烈。

其次，錢弘倧的性格與行事風(fēng)格令人不齒。

錢弘倧性格剛嚴(yán)急躁，缺乏政治智慧，做事魯莽不計(jì)后果，這與胡進(jìn)思追求的“穩(wěn)定掌權(quán)”完全不符。

開篇拒絕賞賜士兵的言論，便是他缺乏格局的體現(xiàn)。賞罰分明是治軍之本，他卻因目光短淺忽視這一點(diǎn)，不僅會(huì)失軍心，更讓胡進(jìn)思看清了他的無能。

除此之外，錢弘倧還喜歡當(dāng)眾羞辱胡進(jìn)思，比如民間發(fā)生私宰耕牛案，官吏誣陷百姓購(gòu)買千斤私牛肉，錢弘倧明知胡進(jìn)思出身屠夫，卻故意當(dāng)眾詢問他牛的最大重量。

待胡進(jìn)思回答后又反問其知曉的原因，逼得胡進(jìn)思當(dāng)眾暴露出身，極大地傷害了胡進(jìn)思的顏面，讓后者認(rèn)定他是故意針對(duì)自己。

最后，多次事件激化矛盾。

一是李儒赟（原名李仁達(dá)）叛變事件，胡進(jìn)思收受賄賂，勸說錢弘倧允許反復(fù)無常的李儒赟返回福州，結(jié)果李儒赟回去后便謀劃叛投南唐，幸好被吳越守將鮑修讓及時(shí)誅殺，才沒讓吳越失去福州。

錢弘倧因此嚴(yán)厲斥責(zé)胡進(jìn)思，讓胡進(jìn)思既羞愧又不安。

二是碧波亭閱兵事件，錢弘倧大規(guī)模檢閱水軍，計(jì)劃加倍賞賜將士，胡進(jìn)思以耗費(fèi)府庫(kù)為由勸諫，錢弘倧卻大怒，當(dāng)眾擲筆駁斥，讓胡進(jìn)思顏面盡失。

三是《鐘馗擊鬼圖》事件，錢弘倧在畫上首題詩(shī)句，暗示要除掉“吳越之鬼”，胡進(jìn)思認(rèn)為這是在針對(duì)自己，徹底認(rèn)定錢弘倧要置自己于死地，兩人的矛盾徹底無法調(diào)和。

3：錢弘倧為何不足7個(gè)月便下臺(tái)？

錢弘倧在位不足七個(gè)月便被廢黜，核心是他既無法掌控權(quán)力，又徹底激怒了手握兵權(quán)的胡進(jìn)思，最終引發(fā)宮廷政變，淪為階下囚。

一方面，錢弘倧缺乏政治手腕，無法凝聚人心。

他繼位后，雖想整頓朝綱、收回權(quán)力，卻沒有對(duì)應(yīng)的能力和策略。對(duì)待勛舊將領(lǐng)，他一味強(qiáng)硬打壓，缺乏安撫與制衡，不僅得罪了胡進(jìn)思，還失去了其他禁軍將領(lǐng)的支持。

對(duì)待士兵，他忽視賞罰分明的原則，開篇拒絕賞賜的行為早已寒了軍心，導(dǎo)致軍隊(duì)對(duì)他缺乏認(rèn)同感。對(duì)待大臣，他行事魯莽，沒有建立自己的親信班底，孤立無援。

另一方面，胡進(jìn)思的先發(fā)制人，徹底終結(jié)了他的統(tǒng)治。

錢弘倧曾與內(nèi)牙指揮使何承訓(xùn)、內(nèi)都監(jiān)使水丘昭券商議，計(jì)劃誅殺胡進(jìn)思，但水丘昭券提醒他胡進(jìn)思黨羽眾多、難以克制，勸他從長(zhǎng)計(jì)議，錢弘倧因此猶豫不決。

何承訓(xùn)擔(dān)心事敗后被清算，竟臨陣倒戈，向胡進(jìn)思告密。

胡進(jìn)思得知后，決定先下手為強(qiáng)，于開運(yùn)四年除夕之夜，率領(lǐng)百名禁軍親兵闖入王宮，將錢弘倧軟禁在義和院，隨后假傳錢弘倧的旨意，聲稱其突發(fā)中風(fēng)、無法理政，廢除了他的王位。

一場(chǎng)倉(cāng)促的政變，徹底終結(jié)了錢弘倧短暫的帝王生涯。

說到底，他的下臺(tái)是必然——空有收回權(quán)力的野心，卻無審時(shí)度勢(shì)的智慧和雷霆果斷的手段，既沒能拉攏盟友、穩(wěn)固人心，又貿(mào)然挑釁手握兵權(quán)的權(quán)臣，最終只能淪為權(quán)力斗爭(zhēng)的犧牲品。

4：錢弘俶為何能順利上位？

錢弘倧被廢后，吳越朝堂陷入短暫混亂，胡進(jìn)思雖掌控了局勢(shì)，卻無法直接取而代之。

五代十國(guó)時(shí)期，宗室正統(tǒng)仍是維系政權(quán)穩(wěn)定的核心，若胡進(jìn)思自立，必然會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)叛亂，還會(huì)遭到南唐等鄰國(guó)的趁機(jī)攻打，甚至得不到中原政權(quán)的認(rèn)可。

因此，擁立一位錢氏宗室子弟繼位，成為胡進(jìn)思和朝堂眾臣的唯一選擇，而錢弘俶能脫穎而出，全靠自身能力與時(shí)代機(jī)遇的契合。

其一，身份正統(tǒng)且口碑極佳。錢弘俶是錢元瓘的第九子，與錢弘倧、錢弘佐同為親兄弟，出身絕對(duì)正統(tǒng)，符合“兄終弟及”的繼承慣例，不會(huì)引發(fā)宗室非議。

更重要的是，錢弘俶性格溫和、行事沉穩(wěn)，此前平定程昭悅內(nèi)亂時(shí)便展現(xiàn)出謀略，還曾多次為錢弘倧解圍，在朝堂、軍隊(duì)中都頗有賢名，相較于剛愎自用的錢弘倧，他更能獲得群臣與將士的支持。

其二，精準(zhǔn)拿捏局勢(shì)，懂得隱忍懷柔。

面對(duì)胡進(jìn)思的擁立，錢弘俶沒有貿(mào)然接受，而是提出了一個(gè)關(guān)鍵條件。

必須保全錢弘倧的性命，否則便拒絕繼位。這個(gè)條件既彰顯了他的仁厚，贏得了宗室與大臣的好感，也給了胡進(jìn)思臺(tái)階下。

胡進(jìn)思本就擔(dān)心殺錢弘倧會(huì)落得“弒君”罵名，錢弘俶的提議剛好化解了這一隱患，讓擁立之事順理成章。繼位初期，錢弘俶深知自己根基未穩(wěn)，沒有急于清算胡進(jìn)思一黨，反而對(duì)其加官進(jìn)爵、安撫其麾下禁軍，以此穩(wěn)住朝局。

暗中則悄悄提拔心腹、分化權(quán)臣勢(shì)力，逐步收回兵權(quán)，待胡進(jìn)思病逝后，迅速肅清朝堂異己，真正實(shí)現(xiàn)乾綱獨(dú)斷。

其三，契合吳越“保境安民”的國(guó)策需求。

吳越開國(guó)君主錢镠定下“善事中原，保境安民”的國(guó)策，錢弘佐在位時(shí)始終堅(jiān)守，而錢弘俶更是將這一國(guó)策貫徹到底。

彼時(shí)中原政權(quán)更迭頻繁，后漢、后周相繼崛起，錢弘俶始終以藩臣自居，遣使納貢、稱臣?xì)w附，不參與中原爭(zhēng)霸，讓吳越遠(yuǎn)離戰(zhàn)火。

這種務(wù)實(shí)的治國(guó)思路，既符合吳越百姓渴望安穩(wěn)的訴求，也讓吳越在強(qiáng)敵環(huán)伺的亂世中得以立足，這也是他能坐穩(wěn)王位的核心原因。

5：錢弘倧的最終結(jié)局及背后原因

錢弘倧被廢后，并未被立刻處死，而是最后得以善終，而他之所以有這個(gè)結(jié)局，這既得益于錢弘俶的保護(hù)，也與當(dāng)時(shí)的政治局勢(shì)密切相關(guān)。

錢弘俶繼位后，立刻將錢弘倧從義和院遷出，遷居至衣錦軍的私宅，還特意派遣匡武都頭薛溫率領(lǐng)親兵負(fù)責(zé)護(hù)衛(wèi)，并且暗中叮囑薛溫：“若有任何以我名義前來加害弘倧者，皆非我的本意，你需以死拒之?！?/p>

胡進(jìn)思曾多次試圖假傳錢弘俶的命令，誅殺錢弘倧以絕后患——他擔(dān)心錢弘倧被留在世，會(huì)成為反對(duì)自己的勢(shì)力的旗幟，威脅自身權(quán)力。

但每次都被薛溫堅(jiān)決拒絕，胡進(jìn)思雖手握兵權(quán)，卻因錢弘俶已有一定威望、且群臣反對(duì)誅殺前王，始終不敢貿(mào)然動(dòng)手。

不久后，胡進(jìn)思病逝，威脅錢弘倧性命的最大隱患徹底消除，錢弘倧得以安心隱居。

此后，錢弘倧一直被軟禁在越州，遠(yuǎn)離朝堂紛爭(zhēng)，直至開寶四年因病去世，享年四十四歲。他死后，錢弘俶追謚其為“忠遜王”，以王禮將其安葬于會(huì)稽秦望山，算是給了這位廢王最后的體面。

6：結(jié)語(yǔ)，命運(yùn)不同

錢弘倧與錢弘俶的不同命運(yùn)，是五代十國(guó)亂世中“君主能力決定成敗”的真實(shí)寫照。

錢弘倧憑借宗室身份與時(shí)代機(jī)遇意外上位，卻因自身剛愎自用、缺乏政治智慧，既得罪了權(quán)臣，又失去了軍心，最終在位不足一年便被廢黜。

而錢弘俶憑借沉穩(wěn)的性格、過人的謀略，既能在權(quán)力斗爭(zhēng)中隱忍自保，又能堅(jiān)守治國(guó)初心，最終不僅順利上位，還帶領(lǐng)吳越國(guó)在亂世中安穩(wěn)發(fā)展數(shù)十年。

兩人的結(jié)局差距，不是運(yùn)氣使然，而是格局與能力的必然。

錢弘倧空有野心卻無手段，不懂平衡各方利益，終究淪為權(quán)力的過客。

錢弘俶則懂得審時(shí)度勢(shì)、順勢(shì)而為，既兼顧了權(quán)力爭(zhēng)奪，又堅(jiān)守了保境安民的初心，最終帶領(lǐng)吳越“納土歸宋”成為吳越歷史上最受稱頌的君主之一，也為這段亂世歷史留下了一抹溫情。