特朗普又開(kāi)始在南美洲大興土木了，特朗普已經(jīng)準(zhǔn)備，打算把委內(nèi)瑞拉的石油資源當(dāng)成一塊巨大的蛋糕分而食之。

這次他的手段比以往任何時(shí)候都要直接，也更加不講規(guī)矩。

一、能源版“投名狀”

根據(jù)目前的最新進(jìn)展，特朗普已經(jīng)在前不久正式宣布，印度已經(jīng)徹底倒向了美國(guó)的一邊，同意簽署一份數(shù)額巨大的石油采購(gòu)協(xié)議。

而這份協(xié)議的內(nèi)容非常耐人尋味，印度不僅要從委內(nèi)瑞拉進(jìn)口大量的石油，以此來(lái)滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)的能源需求，更重要的是，印度必須以此為代價(jià)，切斷與伊朗以及俄羅斯之間的能源聯(lián)系。

這種通過(guò)控制別國(guó)能源命脈來(lái)達(dá)到政治目的的做法，在特朗普看來(lái)是再自然不過(guò)的商業(yè)交易。

為了促成這一局面，特朗普在更早之前就已經(jīng)布好了局。

他在早就對(duì)外宣稱(chēng)，任何想要從委內(nèi)瑞拉獲取石油的國(guó)家，只要不是通過(guò)美國(guó)批準(zhǔn)的渠道，都要被征收高達(dá)25%的額外關(guān)稅。

這完全是憑空造牌，硬生生地在國(guó)際貿(mào)易中切出了一塊屬于美國(guó)的領(lǐng)地。

在特朗普的邏輯里，現(xiàn)在的國(guó)際秩序早就不再是什么基于規(guī)則的時(shí)代了，而是誰(shuí)擁有封鎖航道的能力，誰(shuí)就有權(quán)決定石油的流向。

目前美國(guó)海軍已經(jīng)在加勒比海地區(qū)，部署了規(guī)模龐大的第五和第四艦隊(duì)聯(lián)軍，封鎖了委內(nèi)瑞拉通往外界的所有重要航道。

這種軍事威懾不僅是給馬杜羅余部看的，更是給全世界的買(mǎi)家看的，在馬杜羅被美軍抓獲并押解至紐約受審后，委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)的局勢(shì)已經(jīng)發(fā)生了根本性的逆轉(zhuǎn)。

代理總統(tǒng)職權(quán)的德?tīng)栁鳌ち_德里格斯在壓力下簽署了新的能源合作框架，這意味著委內(nèi)瑞拉長(zhǎng)達(dá)幾十年的石油國(guó)有化進(jìn)程徹底終結(jié)。

現(xiàn)在的委內(nèi)瑞拉石油，名義上還是這個(gè)國(guó)家的資產(chǎn)，但實(shí)際上從開(kāi)采權(quán)重到銷(xiāo)售渠道，已經(jīng)全部由華盛頓控制。

二、強(qiáng)權(quán)下的石油盛宴

特朗普甚至在媒體面前公開(kāi)稱(chēng)贊委內(nèi)瑞拉新上任的臨時(shí)管理層做得非常好，說(shuō)美國(guó)會(huì)幫忙賣(mài)出這些石油。

他還承諾委內(nèi)瑞拉會(huì)獲得一大部分收益，但至于這一大部分到底是多少，由誰(shuí)來(lái)定義，主動(dòng)權(quán)全在美國(guó)手里。

這種將明火執(zhí)仗的搶劫粉飾成合作的行為，確實(shí)非常符合特朗普的一貫風(fēng)格。

而印度的表現(xiàn)則更加讓外界感到意外，莫迪政府在經(jīng)過(guò)了短暫的權(quán)衡之后，迅速選擇了配合美國(guó)的戰(zhàn)略，開(kāi)始大幅減少?gòu)亩砹_斯進(jìn)口石油的份額。

要知道，在過(guò)去兩年的俄烏沖突期間，印度一直是俄羅斯石油最大的買(mǎi)家之一，也因此獲得了不菲的廉價(jià)能源利潤(rùn)。

但現(xiàn)在特朗普開(kāi)出了條件，如果印度繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)俄羅斯和伊朗的石油，那么不僅要面臨美國(guó)的二級(jí)制裁，還要在未來(lái)面臨更高的關(guān)稅壁壘。

印度選擇委內(nèi)瑞拉石油，本質(zhì)上是在向特朗普繳納投名狀，以此換取在其他貿(mào)易領(lǐng)域不被美國(guó)針對(duì)。

更詭異的一幕出現(xiàn)在2月1日的報(bào)道中，特朗普在登上空軍一號(hào)之前，特意對(duì)媒體提到了中國(guó)，他表示既然印度已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議，那么他也歡迎中國(guó)與美國(guó)坐下來(lái)談，達(dá)成類(lèi)似的石油采購(gòu)協(xié)議。

這和此前美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧的強(qiáng)硬表態(tài)完全不同，魯比奧曾多次在公開(kāi)場(chǎng)合叫囂，要讓中國(guó)一滴委內(nèi)瑞拉石油都拿不到。

現(xiàn)在特朗普突然改口，并不是因?yàn)樗兊糜押昧?，而是他發(fā)現(xiàn)徹底封鎖中國(guó)并不符合美國(guó)的商業(yè)利益。

他更希望將中國(guó)的能源采購(gòu)鏈條，從原來(lái)的不受控狀態(tài)，強(qiáng)行拉入到美國(guó)可以隨時(shí)“關(guān)燈”的系統(tǒng)之內(nèi)。

通過(guò)這種方式，美國(guó)可以實(shí)時(shí)掌握中國(guó)的能源動(dòng)態(tài)，并在必要時(shí)刻利用閥門(mén)來(lái)討價(jià)還價(jià)。

這種轉(zhuǎn)變其實(shí)與去年初中國(guó)在稀土出口上的管制政策有關(guān)，當(dāng)時(shí)中國(guó)的舉措讓美國(guó)的高端制造業(yè)感受到了實(shí)實(shí)在在的壓力，甚至導(dǎo)致了一些特種金屬價(jià)格的劇烈波動(dòng)。

特朗普顯然是想在能源領(lǐng)域扳回一城，利用委內(nèi)瑞拉石油作為杠桿，試圖與中國(guó)的供應(yīng)鏈深度捆綁。

但特朗普可能忽略了一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的數(shù)據(jù)，在中國(guó)目前的能源進(jìn)口結(jié)構(gòu)當(dāng)中，委內(nèi)瑞拉石油所占的比例非常有限。

根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，即使在過(guò)去幾年，來(lái)自委內(nèi)瑞拉的石油占比也僅在1.3%左右浮動(dòng)。

中國(guó)早就建立了一套高度多元化的能源安全體系，以俄羅斯、沙特和伊朗為核心的供應(yīng)三角已經(jīng)非常穩(wěn)固，加上東南亞和中亞地區(qū)的管道輸送，中國(guó)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力遠(yuǎn)超美國(guó)的想象。

三、中國(guó)不吃這一套

此外，中國(guó)正在進(jìn)行的能源轉(zhuǎn)型已經(jīng)進(jìn)入了深水區(qū)，隨著新能源汽車(chē)滲透率的持續(xù)攀升，中國(guó)對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴(lài)程度正呈現(xiàn)出趨勢(shì)性的下降。

這意味著，即便特朗普把委內(nèi)瑞拉的石油全部打包擺在桌面上，對(duì)中國(guó)的誘惑力也沒(méi)有他預(yù)想的那么大。

特朗普試圖用這種方式來(lái)拆解中國(guó)的潛在盟友體系，他先是利用軍事手段在南美洲建立前哨，然后通過(guò)經(jīng)濟(jì)壓迫逼迫印度等國(guó)站隊(duì)。

現(xiàn)在他把矛頭指向中國(guó)，實(shí)際上是在全球范圍內(nèi)進(jìn)行一場(chǎng)能源版的大裁軍。

他希望通過(guò)控制委內(nèi)瑞拉，切斷中俄以及中伊之間的能源互動(dòng)，從而讓中國(guó)在國(guó)際舞臺(tái)上變得更加孤立。

這種不講規(guī)矩的做法，標(biāo)志著美國(guó)已經(jīng)完全放棄了過(guò)去那套所謂的自由貿(mào)易外衣。

面對(duì)這種咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，中國(guó)表現(xiàn)得非常淡定，中方在多個(gè)場(chǎng)合都強(qiáng)調(diào)，能源合作應(yīng)該基于國(guó)際市場(chǎng)的基本準(zhǔn)則，而不是基于某個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)法或者單邊意志。

對(duì)于特朗普拋出的所謂“邀請(qǐng)”，中國(guó)并沒(méi)有表現(xiàn)出急于接招的樣子，因?yàn)橹袊?guó)很清楚，委內(nèi)瑞拉的局勢(shì)雖然現(xiàn)在看似穩(wěn)定，但這種依靠武力強(qiáng)行更迭政權(quán)所建立的秩序是非常脆弱的。

一旦未來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)政局發(fā)生變動(dòng)，或者委內(nèi)瑞拉內(nèi)部出現(xiàn)新的反抗力量，這些石油協(xié)議隨時(shí)可能變成廢紙。

更何況，中國(guó)和俄羅斯、伊朗之間的能源合作是基于長(zhǎng)期的戰(zhàn)略互信和基礎(chǔ)設(shè)施連接。

這些陸路管道和深水港口的建設(shè)是幾十年的積累，不是特朗普一紙行政令或者幾句威脅就能徹底切斷的。

印度現(xiàn)在的做法雖然短期內(nèi)討好了特朗普，但也讓自己失去了在各大國(guó)之間閃避騰挪的空間。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，印度在能源供應(yīng)鏈上過(guò)度依賴(lài)美國(guó)主導(dǎo)的地區(qū)，很可能會(huì)在未來(lái)付出更高的政治代價(jià)。

而對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，保持戰(zhàn)略定力是目前最明智的選擇，無(wú)論是面對(duì)委內(nèi)瑞拉的劇變，還是面對(duì)特朗普在空軍一號(hào)上的隔空喊話(huà)，核心的應(yīng)對(duì)方案其實(shí)就藏在中國(guó)的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整之中。

只要我們繼續(xù)堅(jiān)定不移地推進(jìn)新能源替代，并加強(qiáng)與周邊國(guó)家的陸路能源聯(lián)系，特朗普手中那個(gè)所謂的“石油閥門(mén)”就永遠(yuǎn)無(wú)法對(duì)中國(guó)造成真正的威脅。

這種博弈已經(jīng)進(jìn)入了下半場(chǎng)，雙方比拼的不再是口頭上的強(qiáng)硬，而是實(shí)實(shí)在在的產(chǎn)業(yè)根基和戰(zhàn)略耐心。

結(jié)語(yǔ)：

特朗普想當(dāng)全球的能源中間商，通過(guò)“分蛋糕”的方式來(lái)收割利潤(rùn)，這一招對(duì)一些中小國(guó)家可能管用，但面對(duì)有著完整工業(yè)體系和能源布局的中國(guó)，恐怕只能是打錯(cuò)了算盤(pán)。

現(xiàn)在輪到美國(guó)去思考，如果這種極端的施壓手段最終無(wú)法達(dá)到預(yù)期效果，下一步他們還能源出什么牌。

而中國(guó)只需要繼續(xù)走好自己的路，在變局中尋找新的平衡點(diǎn)，就能在這一輪混亂的國(guó)際洗牌中立于不敗之地。

參考資料：
《特朗普吆喝上了：搞定印度，也歡迎中國(guó)來(lái)談》澎湃新聞2026-02-01《委內(nèi)瑞拉代總統(tǒng)簽署石油法改革相關(guān)法案》新華網(wǎng)2026-01-30
《印度與美國(guó)簽署220萬(wàn)噸液化石油氣采購(gòu)協(xié)議》央視新聞2026-11-17