當(dāng)?shù)貢r間1月26日下午，北約秘書長呂特在歐洲議會回答歐洲議員提問時稱，“如果有人認(rèn)為歐盟或整個歐洲可以在沒有美國的情況下保衛(wèi)自己，那就繼續(xù)做夢吧”。

呂特稱，如果歐洲想完全實現(xiàn)防務(wù)自主，各國國防開支占其GDP的比例將不得不大幅增加到10%，并且還需要建設(shè)自己的核能力，這又將花費數(shù)十億歐元。

北約秘書長呂特在歐洲議會的一席話，如同一盆冷水，潑向了所有懷有“歐洲防務(wù)自主”夢想的人，“如果有人認(rèn)為歐盟或整個歐洲可以在沒有美國的情況下保衛(wèi)自己，那就繼續(xù)做夢吧?！?/p>

這話說得直白，甚至有些刺耳，但它揭開的，是一個歐洲政治精英們心照不宣、卻不愿公開承認(rèn)的冷酷現(xiàn)實，冷戰(zhàn)結(jié)束三十余年，歐洲的安全脊椎，依然是美國這根“拐杖”。所謂“戰(zhàn)略自主”的口號喊得震天響，可一旦觸及真刀真槍的國防核心，骨子里的依賴癥便暴露無遺，歐洲，是時候該從這場做了太久的安全溫床之夢中醒來了。

呂特的“夢醒”論調(diào)，其依據(jù)是殘酷的成本計算，他估算，若歐洲真想獨立自衛(wèi)，各國軍費需飆升至GDP的10%，還需斥資數(shù)千億打造獨立的核力量，這還沒算上他未明言、卻更為龐大的系統(tǒng)性成本，比如覆蓋全球的偵察與情報網(wǎng)絡(luò)、戰(zhàn)略空運與海運投送能力、一體化的指揮通信系統(tǒng)、以及維持前沿軍事存在所需的海外基地群。

這套完整的大國防務(wù)體系，非數(shù)十載持續(xù)投入與政治決斷而不能成，二戰(zhàn)后的歐洲，在美國“軍事保護(hù)傘”下享受了長久的“和平紅利”，將資源傾注于福利社會與內(nèi)部整合，防務(wù)肌肉不可避免地萎縮了。從科索沃到利比亞，歐洲的軍事行動無不嚴(yán)重依賴美軍的核心能力支持，如情報、空中加油、精確制導(dǎo)彈藥等，這種依賴已成結(jié)構(gòu)性痼疾，非一日之寒。

“抱大腿”的代價，遠(yuǎn)不止于軍事能力的缺失，更在于戰(zhàn)略自主性的慢性喪失，安全上依附美國，必然導(dǎo)致在外交、經(jīng)濟(jì)乃至價值觀議題上，需要時?？慈A盛頓的臉色，難以發(fā)出完全獨立、符合歐洲自身長遠(yuǎn)利益的聲音。當(dāng)美國根據(jù)其全球戰(zhàn)略需要調(diào)整重心，如“轉(zhuǎn)向亞太”，歐洲便可能感到被邊緣化的焦慮；當(dāng)美國采取單邊行動或挑起貿(mào)易爭端時，歐洲往往陷入被動應(yīng)對的窘境。這種依附關(guān)系，使得歐洲難以成為世界格局中一個真正意義上平衡、自主的一極，它的安全，系于跨大西洋關(guān)系的陰晴，而非自己手中。

因此，呂特的話，盡管聽起來令人沮喪，卻不失為一劑苦口的清醒劑，它迫使歐洲思考一個根本性問題，是繼續(xù)滿足于在超級大國羽翼下充當(dāng)“高級伙伴”，還是痛下決心，經(jīng)歷一段艱苦的“強身健體”過程，成為一個能夠掌握自己命運的戰(zhàn)略主體？答案，理應(yīng)指向后者。

走向自立自強，絕非易事，它首先需要克服的是內(nèi)部深刻的分歧與短視，歐盟27國，安全關(guān)切、歷史記憶、財政能力各異，中東歐國家面對俄羅斯威脅，對北約及美國保障的需求刻不容緩；而西歐部分國家則可能更著眼于南翼的移民與恐怖主義問題，對巨額防務(wù)投資興致寥寥。建立真正有效的歐洲防務(wù)聯(lián)盟，意味著主權(quán)讓渡、資源整合、戰(zhàn)略統(tǒng)一，每一步都需突破民族國家政治的重重壁壘。

其次，需找到一條務(wù)實而漸進(jìn)的路徑，短期內(nèi)完全脫離北約既不現(xiàn)實也無必要，更可行的，是在北約框架內(nèi)，實質(zhì)性提升歐洲支柱的分量與能力，將“戰(zhàn)略指南”轉(zhuǎn)化為具體的裝備合作項目（如下一代戰(zhàn)機(jī)、主戰(zhàn)坦克）、聯(lián)合部隊建設(shè)與共同行動準(zhǔn)則。同時，必須大幅增加并有效利用防務(wù)開支，改變當(dāng)前各國裝備體系雜亂、重復(fù)研發(fā)、互操作性差的現(xiàn)狀，將歐元更多地轉(zhuǎn)化為“歐洲炮艦”。

歸根結(jié)底，歐洲能否自立自強，是一個關(guān)乎政治意志的考驗，它需要歐洲的政治家們具備超越選舉周期的遠(yuǎn)見，需要民眾理解安全自主的代價與價值，需要產(chǎn)業(yè)界與科技界為“歐洲制造”的防務(wù)體系貢獻(xiàn)力量，這個過程注定漫長且充滿陣痛，但卻是歐洲實現(xiàn)其“主權(quán)”抱負(fù)無法繞過的必修課。

繼續(xù)做夢，固然可以暫時逃避現(xiàn)實的堅硬，但夢總有醒來之時，當(dāng)呂特直言歐洲自衛(wèi)是“做夢”時，他不僅是在陳述一個軍事事實，更是在發(fā)出一個關(guān)于歐洲未來命運的沉重叩問，是甘愿永遠(yuǎn)做一個需要被保護(hù)的孩子，還是鼓起勇氣，成長為能夠獨立面對風(fēng)雨的成年人？歐洲的未來，不應(yīng)寄托于他人的承諾，而應(yīng)鍛造于自身的決心與能力之中。是時候，從“美國大腿”上站起來，走自己的路了。