號(hào) 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時(shí)事，2月2日，國民黨代表團(tuán)悄然登機(jī)赴陸，可當(dāng)天傍晚，鄭麗文就收到了一條壞消息，此前支持率不斷下滑的賴清德，居然在一月份實(shí)現(xiàn)飆升，而鄭麗文本人的支持率卻出現(xiàn)下降。

更引人好奇的是，以“和平溝通者”姿態(tài)出訪北京的蕭旭岑，還未抵達(dá)，就先亮出了底牌，公開表態(tài)不會(huì)簽署任何協(xié)議。

那問題來了，鄭麗文究竟為何遭遇信任寒冬？蕭旭岑此行到底想達(dá)成怎樣的目的？

鄭麗文失守防線

2月2日，在國民黨一行人踏上赴陸飛機(jī)后，臺(tái)媒公開了最新民調(diào)，這份數(shù)據(jù)立刻成為島內(nèi)政壇熱議焦點(diǎn)。

民調(diào)指出，國民黨主席鄭麗文的信任度僅剩28.7%，相比剛當(dāng)選時(shí)足足跌了1.7%，更嚴(yán)重的是，不信任度竟高達(dá)53.5%，上升整整20.3%。

從這份民調(diào)中還能看到更細(xì)致的數(shù)字，泛藍(lán)群眾中的不信任感上升了14.5%，國民黨自身支持者中，也有超過一成的人開始對(duì)她失去信任。

民眾黨支持者的態(tài)度也不客氣，上升了近19.5%的不信任感，最意外的是中間選民，其不信任度飆升21.2%，這是所有族群里最高的一個(gè)。

換句話說，原本希望借助大陸行穩(wěn)定框架的鄭麗文，此刻卻成了泛藍(lán)陣營中，最受質(zhì)疑的者之一。

這些反差并不是偶然，早在地方縣市長提名戰(zhàn)時(shí)，鄭麗文就曾卷入內(nèi)部派系紛爭，尤其臺(tái)中、新北、新竹、彰化幾地的協(xié)調(diào)問題被媒體頻頻爆出，縣市提名成了黨內(nèi)互相攻訐的尷尬窗口。

與此同時(shí)，民進(jìn)黨方面持續(xù)施壓，指責(zé)國民黨對(duì)北京搖尾而行，并通過輿論、手冊(cè)、行政政策對(duì)赴陸活動(dòng)進(jìn)行明面限制，在這樣的環(huán)境下，鄭麗文處在兩頭不討好的位置。

老百姓很現(xiàn)實(shí)，如果你講和平卻看不到實(shí)質(zhì)進(jìn)展，質(zhì)疑是隨時(shí)會(huì)浮現(xiàn)的，那么，賴清德的支持率為何可以在這種激烈的政治廝殺中逆勢(shì)上升？

賴清德翻身回暖

在《美麗島電子報(bào)》的同一份報(bào)告中，賴清德成為最為矚目的得分者。

他的信任度達(dá)到46.9%，不信任度則為43.3%，首次出現(xiàn)信任大于不信任，這種狀況被稱為“黃金交叉”現(xiàn)象。

在民調(diào)學(xué)中，這是一種極為正面的政治信號(hào)，意味著大多數(shù)被訪者開始偏向信賴施政方針。

與此同時(shí)，賴清德的施政滿意度回升到46%，一改先前6月時(shí)的低迷，被認(rèn)為是一個(gè)階段性高點(diǎn)。

民調(diào)分析專家指出，支持者的回流是主因之一，民進(jìn)黨此前因罷免案頻繁受挫而焦頭爛額，但正因失敗，被壓抑許久的綠營群眾開始重聚，并在賴清德身上尋找出口。

賴清德本人在兩岸議題上不退讓，他公開推動(dòng)“處處是戰(zhàn)場(chǎng)”的全民防衛(wèi)概念，這套“強(qiáng)硬政策”，在藍(lán)營眼中可能引發(fā)沖突，但在綠營眼中，卻成為一種穩(wěn)固民安的象征。

值得注意的是，臺(tái)灣當(dāng)前輿論逐步轉(zhuǎn)向內(nèi)部治理對(duì)比，對(duì)外政策更多成為意識(shí)形態(tài)標(biāo)簽，誰能夠在防疫、治安、經(jīng)濟(jì)、民生上拿出成績，才更可能挽回民意。

媒體評(píng)論稱，賴清德贏得的不是新的群眾，而是舊支持者的再次信賴，這種支持更穩(wěn)定、更可預(yù)期。

賴清德的支持率變動(dòng)，不僅影響了島內(nèi)政治風(fēng)向，也讓國民黨的此次大陸談判安排，更添變數(shù)。

而此時(shí)此刻，誰都無法忽視那個(gè)亮出底牌的名字：蕭旭岑。

蕭旭岑低調(diào)布陣

2月2日當(dāng)天，國民黨的40人訪問團(tuán)從臺(tái)北出發(fā)，前往北京出席“國共智庫論壇”，團(tuán)長蕭旭岑、副團(tuán)長李鴻源，率領(lǐng)團(tuán)體以“溝通”“交流”開啟旅程。

剛下飛機(jī)，便由國臺(tái)辦聯(lián)絡(luò)局局長楊毅設(shè)宴接待，規(guī)格不可謂不高，但不完全一樣的是，這一次，訪問團(tuán)特別強(qiáng)調(diào)一個(gè)前提，不涉及政治協(xié)議、不簽署敏感文本。

蕭旭岑在行前講話中特別提到三大定位：臺(tái)灣的產(chǎn)業(yè)溝通者、民眾保護(hù)者、兩岸和平締造者。

他強(qiáng)調(diào)，不會(huì)挑戰(zhàn)島內(nèi)法律線與政治共識(shí)，希望把注意力放在實(shí)際議題上，比如觀光、醫(yī)療、能源、防災(zāi)等民生問題。

這樣的表態(tài)，在綠營眼中被視為“屈從壓力”，卻也展現(xiàn)了國民黨面對(duì)復(fù)雜島內(nèi)選情的現(xiàn)實(shí)考量。

如果堅(jiān)持討論政治議題，就可能失去一些年輕選民的支持，如果什么都不做，也可能讓傳統(tǒng)力量流失，如何平衡，是考驗(yàn)。

這次訪問除了北京論談，還包括計(jì)劃中的清華大學(xué)學(xué)術(shù)交流與民間見面，過程中并未釋放出過多“大動(dòng)作”，更多以建設(shè)性主張拉動(dòng)輿情。

盡管如此，島內(nèi)“獨(dú)派”仍未放過他們，不僅在桃園機(jī)場(chǎng)堵人，現(xiàn)場(chǎng)甚至喊出“團(tuán)圓了就別回來”的極端口號(hào)，逼得代表團(tuán)不得不加派安保。

面對(duì)壓力，蕭旭岑堅(jiān)持不動(dòng)怒、不回應(yīng)，也不試圖用“統(tǒng)一”等字眼激怒公眾，他選擇低調(diào)行事，卻又不失堅(jiān)定。

結(jié)語

島內(nèi)民調(diào)起伏，民進(jìn)黨支持度回彈，國民黨政策雖主張和平，卻難取信民心，鄭麗文“和平喊破喉嚨”，卻引來不信，賴清德“堅(jiān)守綠營防線”，卻收獲黃金交叉，蕭旭岑明示底線，以民生為盾，試圖走出一條安全路線。

三股力量同場(chǎng)競技，剩下的是一步步穩(wěn)扎穩(wěn)打，才可能為臺(tái)灣帶來真正的和平與發(fā)展。