2月2日，恰逢大S（徐熙媛）離世一周年忌日，備受關(guān)注的紀念雕像《熙媛的永恒軌道》在臺北金寶山墓園正式揭幕。這座早在去年5月便由S媽黃春梅提前預告、號稱“凝聚具俊曄深情設(shè)計”的雕像，歷經(jīng)大半年的期待后亮相，卻未如預期般收獲一致緬懷，反而因五大爭議點引發(fā)全網(wǎng)熱議。網(wǎng)友直言，本應是給逝者的完美告別，卻因諸多細節(jié)的疏漏，讓這場周年追思蒙上了爭議的陰影。

爭議的核心焦點之一，是大S一雙子女的再度缺席。當日墓園細雨濛濛，與去年葬禮的天氣如出一轍，而11歲的汪希玥與9歲的汪希箖，并未出現(xiàn)在母親的雕像落成儀式上。有媒體拍到，孩子們同期正與父親汪小菲在廣州出游，享受寒假時光。

這一情況與葬禮時如出一轍，當時便有知情人馬筱梅透露，S家并未通知孩子們參加母親的告別儀式。此次雕像揭幕正值假期，孩子們依舊缺席，引發(fā)不少網(wǎng)友感慨：“童年錯過母親如此重要的紀念時刻，待長大后難免會留下永久的遺憾，為何不能讓他們親自來送媽媽最后一程？”

雕像本身的設(shè)計與概念，更是成為爭議的重災區(qū)。此前具俊曄高調(diào)宣稱親自參與設(shè)計，讓外界充滿期待，但成品亮相后，“不像大S”成為網(wǎng)友的普遍吐槽。

藝術(shù)總監(jiān)李承道隨后出面解釋，雕像并非追求寫實風格，這一說法雖試圖平息質(zhì)疑，卻未能打消網(wǎng)友的不滿——不少人認為，紀念雕像的核心意義在于留存逝者的音容笑貌，過于抽象的設(shè)計反而失去了紀念的本質(zhì)，甚至有網(wǎng)友調(diào)侃其“形似泡泡瑪特，神似奈良美智的夢游娃娃”，僅能從飄動的裙擺中隱約感受到大S曾經(jīng)的明媚。

更讓網(wǎng)友難以接受的是雕像的設(shè)計核心。根據(jù)《Vogue臺灣版》的跟拍報道，雕像的九大立方體元素，取自韓語中“具”的諧音，而雕像朝向的南方208度，對應的是2022年2月8日具俊曄與大S的韓國登記結(jié)婚日。

全程圍繞兩人愛情展開的設(shè)計理念，讓網(wǎng)友直言“跑偏”：“大S的身份遠不止是具俊曄的妻子，她是明星、是母親、是女兒、是姐妹，是無數(shù)人心中的時代符號。兩人相愛時長在她的人生中占比有限，為何一座紀念她的雕像，卻成了他們愛情的專屬紀念品？完全看不到對她個人人生價值的致敬?！?/p>

此外，有媒體深挖發(fā)現(xiàn)，具俊曄并非雕像的實際設(shè)計者與執(zhí)行者，僅以“授權(quán)者”“出品人”的身份參與，具體創(chuàng)作由專業(yè)團隊完成，且團隊對其提出的元素進行了拆解重構(gòu)，這一真相更讓“親自設(shè)計”的說法顯得名不副實。

落成儀式上的細節(jié)疏漏，同樣引發(fā)諸多吐槽。揭幕環(huán)節(jié)中，具俊曄、S媽與小S共同為雕像拆除粉色薄膜，卻因未提前準備工具，面對較高位置的薄膜束手無策。情急之下，具俊曄只能用手中的雨傘反復戳頂，多次嘗試后才將薄膜完全掀開。這一臨時之舉被網(wǎng)友詬病“準備不足”：“如此重要的紀念儀式，連拆薄膜的工具都沒備好，可見幕后團隊的敷衍，對逝者缺乏應有的尊重?！?/p>

而來賓的狀態(tài)與S媽的表現(xiàn)，也成為爭議的導火索。作為大S的摯友，賈永婕在與雕像合影時，全程面帶微笑，絲毫未見肅穆之情；在最后的集體合影環(huán)節(jié)，小S更是與身旁的范曉萱、賈永婕談笑風生，期間還特意拿出紙巾擦拭額頭、整理墨鏡，注重形象管理的舉動與現(xiàn)場肅穆的氛圍格格不入。網(wǎng)友紛紛表示：“這是故人的周年紀念儀式，不是明星聚會，這樣的笑臉實在太過刺眼，顯得缺乏敬畏之心?！?/p>

與此同時，S媽黃春梅在揭幕後擁抱雕像、轉(zhuǎn)身依偎在具俊曄肩頭尋求安慰的畫面，也引發(fā)不同看法。有網(wǎng)友認為，黃春梅作為長輩，本該給予沉浸在悲痛中、被調(diào)侃為“職業(yè)守墓人”的女婿更多力量，而非過度依賴對方的安慰，兩人相互沉溺于悲傷，反而難以真正走出陰霾。

這場承載著思念的雕像落成儀式，最終因諸多爭議偏離了初衷。網(wǎng)友的吐槽并非單純挑剔，而是源于對大S的惋惜與期待——希望她能擁有一場完美的告別，讓紀念回歸逝者本身。但從目前的輿論反饋來看，這場儀式顯然未能達成預期，反而讓更多人關(guān)注到細節(jié)背后的疏漏與爭議?；蛟S正如網(wǎng)友所言，真正的紀念不在于形式的華麗，而在于是否足夠用心、是否尊重逝者的人生與親友的情感，這一點，遠比任何設(shè)計符號都更為重要。