一個城市如何被全國人民“看見”，GDP破萬億是個重要節(jié)點。

最近一段時間，各大城市陸續(xù)公布GDP，我們發(fā)現(xiàn)一個重要的新聞點：

中國（內(nèi)地）已經(jīng)有29個萬億GDP城市，相比2024年又增加了兩個。

就數(shù)字本身來說，萬億本身沒什么特別。

但對一個城市而言，GDP破萬億是一個極具儀式感的時刻，它意味著這座城市的經(jīng)濟總量、城市能級能夠被全國人民“看見”。

01

浙江、遼寧，各增加一個萬億城市

最新數(shù)據(jù)顯示，萬億GDP城市又擴容了，從2024年的27座，擴容到2025年的29座，新晉2個萬億城市分別是：溫州、大連。

2025年，溫州GDP達10213.9億元，比上年增長6.1%，成為浙江第三個萬億城市。

2025年，大連GDP達10002.1億元，增長5.7%，成為遼寧以及東北地區(qū)首個GDP突破萬億元城市。

徐州沖刺萬億暫未成功，2025年GDP達9957.22億元，離萬億城市只有一步之遙。

至此，2025年，浙江和遼寧各添一個萬億城市，遼寧則實現(xiàn)了東北萬億城市“零的突破”。

02

誰將是下一個“萬億城市”？

大連成為第29座萬億城市后，新一輪萬億城市的競爭已悄然升溫。

徐州2025年GDP達到9957.22億元，離萬億城市近在咫尺，將在2026年毫無懸念的躋身萬億城市。

徐州之后，沈陽是離萬億GDP最近的城市，不過沈陽去年GDP增速較低，2025年沈陽的GDP達到9100.3億元，增長2%，由此可見，沈陽想躋身萬億城市至少還得2~3年。

廈門也是萬億城市核心種子選手，2025年其GDP達8980.37億元，有望在未來2~3年躋身萬億城市。值得一提的是，隨著大連躋身萬億行列，廈門已成為全國5個計劃單列市中唯一尚未破萬億的城市，其后續(xù)突破將補齊計劃單列市的萬億拼圖。

紹興的經(jīng)濟總量在8300億到9000億之間，未來3~4年有望躋身萬億城市。

除了以上，一批省會城市正處于7000億-9000億的蓄力區(qū)間：

云南省會昆明，2024年GDP達8275億元；河北省會石家莊2024年GDP為8203億元，江西省會南昌2024年GDP為7800億元，吉林省會長春2024年GDP為7632億元。

這些城市作為區(qū)域中心，依托省會戰(zhàn)略的支撐，有望逐步邁入萬億梯隊。

03

萬億城市分布：

江蘇最多，廣東第二

那么，29座萬億城市分布在哪些省份？

29座萬億城市的分布，清晰勾勒出中國區(qū)域發(fā)展的差異化路徑。

從省份分布來看，沿海經(jīng)濟大省呈現(xiàn)“多點開花”態(tài)勢，而內(nèi)陸省份則以“強省會引領”為主。

具體來看，江蘇省以5座萬億城市（蘇州、南京、無錫、南通、常州）排名第一，成為全國萬億城市數(shù)量最多的省份。

此外，江蘇即將在2026年達到6個萬億城市，因為徐州2025年的GDP達到9957.22億元，離萬億城市只有一步之遙。

這一成績背后，是江蘇縣域經(jīng)濟發(fā)達、區(qū)域發(fā)展均衡的鮮明特質(zhì)，13個地級市全部進入全國百強，形成了“無弱市”的發(fā)展格局。

廣東省以4座萬億城市（深圳、廣州、佛山、東莞）排名第二，雖然萬億城市數(shù)量少于江蘇，但省內(nèi)的深圳、廣州均突破3萬億大關，江蘇還沒有3萬億城市，所以廣東頭部城市的引領輻射力更為突出。

廣東下一個萬億城市種子選手是惠州，2025年惠州GDP達到6363.66億元，增長4.5%，離萬億GDP還有較大差距。

緊隨其后的是，山東（青島、濟南、煙臺）、浙江（杭州、寧波、溫州）各有3座，2025年浙江的萬億城市數(shù)量追平山東。

福建（福州、泉州）有2座?？偟膩砜?，沿海省份的多中心協(xié)同發(fā)展特征顯著。

內(nèi)陸省份則普遍呈現(xiàn)“一城獨大”的格局，除直轄市外，四川（成都）、河南（鄭州）、安徽（合肥）、陜西（西安）、湖北（武漢）、湖南（長沙）、河北（唐山）、遼寧（大連）均僅有1座萬億城市。

這些城市大多是省會或區(qū)域中心城市，通過“強省會”或“核心城市引領”模式，集中資源打造區(qū)域增長極，成為帶動全省經(jīng)濟發(fā)展的引擎。

值得注意的是，大連的突圍具有特殊意義。

作為東北地區(qū)首個萬億城市，其不僅打破了東北經(jīng)濟的增長困局，更將憑借港口優(yōu)勢、工業(yè)基礎與開放能級，在東北全面振興中發(fā)揮輻射帶動作用，提振整個區(qū)域的發(fā)展信心。

04

強省會與多中心，如何選擇？

萬億城市的分布格局，折射出中國區(qū)域發(fā)展的深層邏輯：強省會與多中心并非對立關系，而是各地基于發(fā)展基礎的理性選擇。

過去，強省會模式常被詬病“虹吸資源”，但對經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)而言，集中資源做強省會，打造具有競爭力的區(qū)域中心，是留住人才、吸引投資的現(xiàn)實路徑。

如果沒有核心城市的支撐，這些地區(qū)往往難以在全國競爭中占據(jù)優(yōu)勢。

但對江蘇、廣東等經(jīng)濟強省而言，多中心格局又是經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的自然結果。

中央強調(diào)，要因地制宜地發(fā)展地發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，這也給區(qū)域發(fā)展的深層邏輯提供了指引。

所以，歸根結底，區(qū)域發(fā)展沒有固定公式，無論是強省會引領還是多中心協(xié)同，關鍵在于是否因地制宜、順勢而為。