|議史紀

編輯|議史紀

一名中國企業(yè)家剛落地美國，就被摁在小黑屋里折騰了將近60個小時，給不出扣押理由的美方，依舊強硬拒絕他入境，最后被回國。

粗暴盤查、簽證刪除、“中國行動計劃”想死灰復燃，再加上對委內瑞拉石油突然變臉的邀請，特朗普態(tài)度實在是變幻莫測。

這次中國公民被扣留，美國到底在緊張什么？

60小時盤查，簽證“消失”，老套路又回來了

日前，外交部發(fā)言人在2日被問及最近發(fā)生的一件事，一位中國企業(yè)家入境美國時，被無端盤查了將近60個小時，期間各種盤問、審查，最后干脆被遣返回國。

具體名字沒披露，但關鍵信息很清楚：商務人士、合法入境、長時間盤查、最終拒絕入境。

對此中方表示，要求美國執(zhí)法部門立即停止錯誤行徑，停止對中國企業(yè)人員的無端盤查，保障兩國人民正常友好交流。

如果只是孤立一例，可以被包裝成執(zhí)法部門“正常工作”，頂多說是邊境官員太謹慎。但真正的問題在于，它和此前一連串動向扣得非常緊。

最近，美國國會又把一個老詞翻出來：重啟中國行動計劃。這個計劃當年就是特朗普第一任期的招牌之一，掛的是打擊經(jīng)濟間諜、保護知識產(chǎn)權的牌子，干的卻是盯著華裔科學家、華人研究者、以及和中國企業(yè)有業(yè)務往來的人，搞調查、搞起訴、搞輿論壓力。

最典型的特點，就是先把人當嫌疑人，再慢慢翻材料，真找不出問題，就當浪費時間；一旦碰到哪條規(guī)則解釋得比較寬，就能往上扣帽子。

當年這套做法在美國國內都鬧出不少爭議，不少案件最后虎頭蛇尾，有的甚至以撤訴告終。

前幾年拜登干脆宣布叫停中國行動計劃。一方面是法律風險太高，另一方面也是美國高校和科研圈怨氣不小，擔心學術環(huán)境被安全邏輯徹底帶偏。

現(xiàn)在國會又要把這個計劃翻出來，說明什么？說明特朗普團隊很清楚這東西的價值：拿“對華強硬”當標簽，哪怕法律層面灰度很大，哪怕會嚇跑一批科技人才，只要在部分選民那里能加分，就值得一試。

這類操作成本很低——被針對的大多是少數(shù)族裔、外國公民、留學生和科研人員，真正有選票的美國選民受影響不大，罵聲也不容易形成壓力。

現(xiàn)在對中國護照持有人，尤其是跟科技、制造業(yè)、能源、高端行業(yè)沾邊的群體，美國邊境執(zhí)法與移民系統(tǒng)在心里很容易先打一行注：重點對象。

入境時被抽查概率明顯上升，一旦碰上情緒緊繃的官員，什么“安全風險”“信息不透明”都可以成為理由，耗上幾十個小時并不稀奇。

更值得注意的是，這種氣氛并不僅僅停留在口頭。特朗普第二任期上臺以后，移民政策全面收緊，這次不是只喊“堵住非法移民”，而是連合法渠道也開始增加“難度系數(shù)”。

有報告顯示，特朗普重新入主白宮后，已經(jīng)有超過4700名學生的簽證記錄被從移民數(shù)據(jù)庫里刪除，引發(fā)當事人可能面臨被驅逐的風險，其中中國學生占了相當一塊比例。

簽證在系統(tǒng)里突然消失，對當事人來說，直接就是合法身份瞬間變灰色，一夜之間從“正常在讀”變成“身份存疑”。

與此同時，特朗普陣營在輿論上也沒閑著，把中國留學生抹成特洛伊木馬、潛在的安全威脅。

這個說法聽上去聳人聽聞，但用在宣傳上剛剛好：既能順手攻擊中國，又能討好一部分對外來人口不信任的選民，技術細節(jié)根本不是重點。

對普通中國游客、商務人士、學生來說，簽證不再是“只要材料齊全就能來去自如”，而是隨時可能被邊境那一道關卡卡?。憾鄦枎讉€小時、多扣幾天、多翻幾輪行李和電子設備，最后給個模糊理由拒絕入境。

粗暴對華當成秀？特朗普低成本選舉

對特朗普來說，重新掌權以后最重要的任務之一就是鞏固基本盤，為接下來包括中期選舉在內的一系列選戰(zhàn)做鋪墊。

在這種氛圍下，幾乎所有對外政策都會被拿來算一遍政治賬：能不能給自己加分，會不會傷害選民錢包，會不會被對手抓住痛腳。

在這個考量下，針對中國公民的邊境盤查、簽證收緊，堪稱“性價比很高”的工具。

粗暴一點講，美國選民里真正受影響的，主要是那些和中國有人員往來的人群，比如跨國企業(yè)、學術圈的一部分、旅游和教育業(yè)相關從業(yè)者。

但整體算下來，選票體量有限，而且這部分人群的立場往往不一定站在特朗普一邊，甚至還可能偏向反對陣營。

反過來看，特朗普的基本盤中，很多人對“移民”三個字極度敏感，對中國態(tài)度也極其強硬。

他們未必分得清非法移民和合法移民之間的區(qū)別，也很難細致地區(qū)分普通中國學生和所謂情報風險，在他們的感受里，只要政府能表現(xiàn)出“守住國門、嚴防外國威脅”的姿態(tài)，就是好事。于是，邊境盤查更嚴格一點、遣返多一點、簽證審查拖長一點，在輿論包裝里都可以轉化成“政府終于認真干活了”。

對特朗普來說，這是一張能反復使用的牌。被折騰的是誰？是來美讀書的中國學生、來美做生意的中國企業(yè)家、來美做科研的華裔學者。

這部分人連投票資格都沒有，在美國生態(tài)里的存在感幾乎為零，自然不會影響選舉結果。

從結果看，這就是為什么在特朗普第二任期里，針對中國護照持有人的入境阻礙感會越來越強。

從簽證系統(tǒng)里“消失”的4700多名學生，到這次被折騰60小時的企業(yè)家，再到潛在的更多案例，都變成了素材，鋪墊的是同一個主題：對華強硬。

這種做法不體面，也不公平，但站在特朗普選舉的視角，它符合短期利益。

從“25%關稅威脅”到“無條件歡迎”

就在前段時間，特朗普還放狠話說，要對任何購買委內瑞拉石油的國家加征25%的關稅，而且強調中國和俄羅斯如果要買，也得在美國控制之下。

換句話講，就是想把委內瑞拉這塊油源當成杠桿，誰不聽話，就上稅；誰被他盯上，就必須接受限制。

結果沒過多久，口風突然變了。特朗普公開表示，歡迎中國無條件購買委內瑞拉的石油，態(tài)度看著相當“友好”。

如果只聽這一句，很多人可能會覺得，美國是不是想和中國在拉美能源市場搞點合作，關系是不是出現(xiàn)什么轉圜。

但把前后兩種說法放一起比，就會發(fā)現(xiàn)：這一來一回，不是心情變好，而是算盤變精了。

美國現(xiàn)在最擔心的是誰？不是委內瑞拉，而是俄羅斯。俄烏沖突爆發(fā)以后，俄油在歐美市場受限，但并沒有被完全擠出局，而是轉向包括中國、印度在內的亞洲買家。

美國之前已經(jīng)對印度下過狠手，用關稅和各種政策壓力，逼著印度減少購買俄羅斯的打折原油，目的是削弱俄羅斯的能源出口生命線。

一旦中國減少從俄方購買，俄羅斯能源出口的空間就會被進一步擠壓。委內瑞拉則在中間起到一個“緩沖”作用，看上去是做生意，實際上是調整油流方向。

這時，邀請就必須包裝得足夠“誠懇”一點。關稅威脅要先從話術上收回去，給中國一個“無條件歡迎”的姿態(tài)，營造一種美國在開放機會、擴大合作的印象。

至于背后會不會附帶更多條款，將來談判桌上再慢慢擺，就算暫時沒寫進文件，只要中國在實際購買比例上發(fā)生明顯變化，美國也能從整體能源流向里看到結果。

問題在于，中國現(xiàn)在的能源進口結構，根本沒法被這點姿態(tài)輕易撬動。

過去這些年，中國的能源進口渠道已經(jīng)拉得非常開，俄羅斯、中東、非洲、中亞、拉美都有布局，委內瑞拉只是其中一個選擇，并不是唯一大頭。

尤其是和俄羅斯之間，除了純粹貿易，還有更深層的戰(zhàn)略合作，雙方在能源、管道建設、本幣結算等方面，多年下來已經(jīng)捆得很緊。

從中國的角度看，委內瑞拉的油可以買，前提很現(xiàn)實：價格合不合適，供應穩(wěn)不穩(wěn)定，合同條款公不公平。

如果條件好，那就是一樁生意；如果摻雜太多美國自己的政治設計，把合同寫成變相工具，中國完全有空間轉身去找非洲、俄羅斯、中東的其他供應商。在當今的能源市場上，中國是買方大國，有議價權，也有足夠多可替代來源，美國想通過單一出口國來“卡脖子”，難度比十年前大多了。

美國的預期是，中國從俄羅斯減一點，從委內瑞拉加一點，俄羅斯就會難受一點。

但現(xiàn)實更可能是，中國把整個進口籃子做得更分散一點，對任何單一供應國的依賴都降低一點，反而讓自己更穩(wěn)。

扣留中國公民，邀請中國買油。兩件事看似不搭界，實際上出自同一種思路：把中國當成可以被隨時利用、隨時施壓的對象。

可見，特朗普反華的態(tài)度，一直以來都從未改變過。

參考資料：中企人員入境美國時遭無端盤查扣留近60小時并被遣返，外交部：強烈不滿，堅決反對，美方立即停止錯誤行徑！
2026-02-02 16:33·政知新媒體

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。