當(dāng)北約秘書長(zhǎng)馬克·呂特告訴歐洲議會(huì)，歐洲大陸若沒(méi)有美國(guó)便無(wú)法自衛(wèi)，并稱持相反觀點(diǎn)者應(yīng)“繼續(xù)做夢(mèng)”時(shí)，他不僅是在描述歐洲的軍事依賴——更將這種依賴上升為一種政治信條。他同時(shí)也將自己定位為歐洲戰(zhàn)略妥協(xié)的代言人，而非一個(gè)平等聯(lián)盟的領(lǐng)導(dǎo)者。

呂特對(duì)歐洲防務(wù)的看法遵循著一種熟悉卻日益站不住腳的邏輯：核威懾等同于美國(guó)保護(hù)；美國(guó)保護(hù)等同于歐洲安全；因此，歐洲戰(zhàn)略自主權(quán)只是一種幻象。

但這條推理鏈遠(yuǎn)比聽(tīng)上去脆弱。

首先，盡管歐洲整體戰(zhàn)略穩(wěn)定確實(shí)依賴核威懾，但歐洲-大西洋地區(qū)面臨的大多數(shù)現(xiàn)實(shí)安全挑戰(zhàn)——從混合行動(dòng)到有限的常規(guī)沖突場(chǎng)景——過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)都遠(yuǎn)未達(dá)到核門檻。

北約自身的威懾態(tài)勢(shì)也承認(rèn)這一點(diǎn)。過(guò)度強(qiáng)調(diào)核維度，可能忽視常規(guī)力量規(guī)模、抗打擊能力、后勤保障、高質(zhì)量情報(bào)、防空體系和工業(yè)縱深等領(lǐng)域的決定性意義——而這些正是歐洲因政治選擇而處于弱勢(shì)的領(lǐng)域。

此外，歐洲的核辯論并非非此即彼。歐洲大陸并非注定要在完全依賴美國(guó)核保護(hù)傘與徹底暴露于威脅之間做出選擇。

關(guān)于法國(guó)和英國(guó)核威懾力量在歐洲框架內(nèi)作用的嚴(yán)肅討論——雖在政治上復(fù)雜，但戰(zhàn)略上可行——已不再是禁忌。呂特以從頭打造歐洲核力量成本過(guò)高為由，全盤否定歐洲在核領(lǐng)域的戰(zhàn)略能動(dòng)性，這實(shí)際上回避而非正視了這種演進(jìn)。

再者，這位北約秘書長(zhǎng)對(duì)北約內(nèi)部日益被接受的“歐洲支柱”概念予以否定，也顯得過(guò)于草率。誠(chéng)然，歐盟的附加價(jià)值目前最突出的體現(xiàn)，是正在建立一個(gè)更一體化、更具活力的歐洲防務(wù)市場(chǎng)，歐盟委員會(huì)正積極推動(dòng)此事。但呂特低估了歐洲現(xiàn)有的軍事能力。

歐洲國(guó)家已共同擁有先進(jìn)的空軍、世界級(jí)的潛艇、可觀的海軍力量、尖端導(dǎo)彈與防空系統(tǒng)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)專長(zhǎng)、太空資產(chǎn)以及全球最大的國(guó)防工業(yè)基地之一。在烏克蘭防務(wù)方面，包括法國(guó)在內(nèi)的歐洲盟友已顯著擴(kuò)大了情報(bào)貢獻(xiàn)。

因此，問(wèn)題主要不在于能力匱乏，而在于國(guó)家與產(chǎn)業(yè)層面的碎片化，加之關(guān)鍵技術(shù)停滯風(fēng)險(xiǎn)，以及對(duì)彈藥生產(chǎn)、軍事機(jī)動(dòng)性、情報(bào)監(jiān)視偵察、衛(wèi)星、空中加油和一體化指揮結(jié)構(gòu)等關(guān)鍵賦能領(lǐng)域的投資不足。

正如歐盟政府衛(wèi)星通信和IRIS2衛(wèi)星星座等項(xiàng)目所展示的，這些領(lǐng)域完全可能在數(shù)月或數(shù)年內(nèi)取得進(jìn)展，而非需要數(shù)十年。但若告訴歐洲人主權(quán)只是幻想，則可能輕易扼殺解決這些問(wèn)題所需的政治動(dòng)力。

最后，呂特傳遞的信息與華盛頓方面也出奇地不合拍。

美國(guó)總統(tǒng)長(zhǎng)期要求歐洲為自身防務(wù)承擔(dān)更多責(zé)任，而在其第二任期內(nèi)，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普將這一要求推向新高度——從責(zé)任分擔(dān)轉(zhuǎn)向責(zé)任轉(zhuǎn)移。但一邊告訴歐洲必須自力更生（前提是繼續(xù)購(gòu)買美國(guó)制造的武器），一邊又?jǐn)嘌詺W洲永遠(yuǎn)不可能真正成功，這并非戰(zhàn)略清晰，而是認(rèn)知失調(diào)。

歐洲不能再忽視政治現(xiàn)實(shí)。無(wú)論人們對(duì)特朗普及其顛覆性政治作何評(píng)價(jià)，美國(guó)外交政策的走向已毋庸置疑：歐洲不再是優(yōu)先事項(xiàng)。美國(guó)戰(zhàn)略重心已轉(zhuǎn)向印太地區(qū)，維持西半球主導(dǎo)地位的重要性也高于歐洲防務(wù)。

在這種變化了的背景下，將歐洲所有安全籌碼押注于美國(guó)籃子并不明智。

這并不意味著歐洲應(yīng)拋棄北約或主動(dòng)切斷跨大西洋聯(lián)系。相反，這意味著要認(rèn)識(shí)到，平等者之間的聯(lián)盟比建立在依賴基礎(chǔ)上的聯(lián)盟更為牢固。一個(gè)能在軍事、工業(yè)和政治上依靠自身的歐洲，將成為更可靠、更有價(jià)值的盟友。唯有美歐達(dá)成新的契約，這段持續(xù)80年的跨大西洋聯(lián)盟才能延續(xù)。

因此，當(dāng)跨大西洋盟友面臨利益與價(jià)值觀不再簡(jiǎn)單對(duì)齊的局面時(shí)，呂特需要倡導(dǎo)的是一個(gè)擁有強(qiáng)大歐洲支柱、更為平衡的北約——而非削弱它。