“我人生的大部分時間其實(shí)都被父母控制著……我在極度焦慮中長大……我不想與家人和解……”

當(dāng)布魯克林在自己的社交媒體上公開與父母決裂之后，貝克漢姆與維多利亞幾乎同時噤聲，不回應(yīng)，不面對，哪怕面對媒體的追問也是微笑了之。

那個時候誰會理解這對夫婦的心里的感受呢？被一手養(yǎng)大的兒子親手“刺”傷，他們應(yīng)該做什么，又該如何面對現(xiàn)實(shí)？說實(shí)話，大部分父母對這樣的現(xiàn)實(shí)是不知所措的。

可是，這不代表貝嫂也如同普通父母一般無以應(yīng)對。

或許她早就知道一個事實(shí)：兒大不由娘，從不指望兒子們有什么大作為的她，只怕才是真正活明白的那個人。

這不，就在前幾天，維多利亞以多年在時尚圈的打拼為自己賺來了一次法國領(lǐng)獎的機(jī)會：藝術(shù)和文學(xué)騎士勛章。

本以為正處于打擊中的貝嫂，竟然一點(diǎn)也不在乎長子的“叛變”，帶著全家其他成員，整整6位親人的支撐，一起在巴黎拽出一道時尚波浪線。

從典雅全黑的高領(lǐng)禮服裙，到全套天空暗灰蘭的休閑西裝，從不苛顏笑的臉上氣色如常，墨鏡之下皆是淡然，只看貝嫂這風(fēng)采，哪里像是家中有“官司”的狀態(tài)？

不僅如此，這一次法國之行，貝嫂打定了主意要將自己的形象向上提升一個臺階，穿著黑色禮服的時候，看上去又淡又從容，那是成熟與端莊的彰顯，讓人一看就氣定神閑。

而且，當(dāng)天領(lǐng)獎臺上的貝嫂妝容異常年輕，眼中含波，唇中帶粉，那是她多年不曾使用的妝色，讓整個人看上去不僅年了不少，而且還將優(yōu)雅推向了最極致。

酷，是貝嫂一直以來的自我定義，她不是不想笑，而是因?yàn)樾ζ饋硪驗(yàn)槊娌坎粚ΨQ而造成形象的不優(yōu)雅。但這一次，她沒有緊繃雙唇，在領(lǐng)獎臺上神情安然，甚至還刻意講到了：我的孩子們。

如果一個人的內(nèi)心不夠強(qiáng)大，只怕連“孩子們”這個詞都不會提及，畢竟布魯克林也是貝嫂的孩子，她提及孩子們又如何不讓外界想到這個孩子，并且想到他們目前的敵對狀態(tài)呢？

可貝嫂不一樣，不僅提了，而且還大大方方，就是對著大家的面來講，這讓人不得不佩服，她的內(nèi)心不僅僅是強(qiáng)大，更是對生活的通透與清醒。

不僅是領(lǐng)獎會上，哪怕是離開巴黎之時，貝家一眾成員都因?yàn)樘鞖馓涠┢鹆撕裰氐囊路?，從小七的皮毛外套，到貝克漢姆的粗花毛衣，甚至是兩位貝家少爺?shù)暮駣A克。

可再看看維多利亞，那卻獨(dú)自美麗“凍人”，白色小低領(lǐng)內(nèi)搭，薄款藍(lán)色西裝，寬大的褲子連鞋子都看不見，而這一次，她以酷狀視人，目不斜視，面無表情。

這樣的貝嫂只怕不單純?yōu)榱诵蜗蟀?？她正在用自己的完美向外界宣告一個事實(shí)：我知道我們家的事情正以另外一種并不美好的現(xiàn)實(shí)席卷了網(wǎng)絡(luò)流量，但那又如何呢？我的兒子不站我，我為自己站臺！

最讓人刮目相看的是，貝嫂還為自己的巴黎領(lǐng)獎發(fā)了一條社交，而萬人迷的小七則在母親的賬號之下寫下了最有愛的評論：我最大的榜樣。

僅僅是幾個字，便看出了貝克漢姆家的內(nèi)部現(xiàn)實(shí)，貝嫂是主心骨，也是孩子們的榜樣。布魯克林有了妮可拉，所以他不想要這個原生家庭了，但其他三個孩子還要，有這一點(diǎn)就足以說明：貝家夫婦的人設(shè)沒有崩。

其實(shí)自從布魯克林離開貝家事件發(fā)生之后，有不少人開始猜測貝嫂夫婦與孩子們之間真實(shí)的關(guān)系狀態(tài)。可了解一下大布的新生活，想必也能從中聯(lián)想到一點(diǎn)內(nèi)中真相。

大布發(fā)完聲討父母文之后，直接與妻子妮可拉去度假了，他們?nèi)サ氖敲绹ヒ廖鞯铝_牧場，那個地方是貴族最喜歡的地方，每晚的住宿費(fèi)約為一萬美元。

而在這個過程中，妮可拉曬了一瓶紅酒，有人說那瓶酒的價格約為10萬美元。這無不意味著小兩口的生活真正揮金如土，而這就是他們?nèi)粘５臓顟B(tài)。

而大布的個人私有家產(chǎn)是多少呢？約1000萬美元的樣子。妮可拉則不一樣，她的個人身家不詳，但每月可在家中拿100萬美元的生活費(fèi)。

可想而知，大布想要跟上妻子的生活腳步，說實(shí)在的，太難了。所以當(dāng)初結(jié)婚的時候花了1050萬美元買的婚房，僅僅住了8個月便覺得不夠理想，妮可拉看中了比佛利山莊的一處房子，最終又花1600萬美元重新置業(yè)。

也正是因?yàn)檫@件事，貝氏夫婦不想再出資為他們換房子。這大概是矛盾的一個點(diǎn)吧，可卻讓網(wǎng)友明白了一個道理，兩個無所事事的年輕人，仗著家人的財(cái)富想要過奢靡無度的生活，那本身是不太可取的，作為父母，只怕都會有意見吧？

據(jù)說貝氏夫婦因?yàn)殚L子的正面撕扯，讓自己的商業(yè)品牌面臨不小的沖擊，但貝嫂明顯不想受制于人，兒子管不住就不管了，已經(jīng)養(yǎng)大了他，他有過自己生活的能力足夠了，不是嗎？