撰文丨一視財(cái)經(jīng) 東陽(yáng)

編輯 | 高山

山東沃華醫(yī)藥2025年年報(bào)在環(huán)境與氣候信息披露上的缺位，暴露出醫(yī)藥行業(yè)在ESG披露上的普遍困局：政策要求不斷升級(jí)，但部分企業(yè)仍停留在“被動(dòng)應(yīng)付”的層面，ESG披露淪為“形式主義”。

“選擇性”披露，回避排污核心數(shù)據(jù)

從財(cái)報(bào)看，作為醫(yī)藥制造企業(yè)，沃華醫(yī)藥在濰坊、丹東、南昌建有三大生產(chǎn)基地，生產(chǎn)過(guò)程涉及中藥材提取、制劑加工等環(huán)節(jié)，必然產(chǎn)生廢水、廢氣等污染物，其環(huán)境信息披露本應(yīng)成為年報(bào)的核心內(nèi)容之一。

沃華醫(yī)藥僅在2025年年報(bào)第四節(jié)提及兩家子公司納入環(huán)境信息披露名單，并用“可通過(guò)國(guó)家排污許可證平臺(tái)查詢”一筆帶過(guò)。

這種“選擇性”披露，會(huì)導(dǎo)致投資者 “信息分散獲取”，與“信息披露需便于投資者理解”的基本原則相背離，違背《證券法》“便于投資者決策” 的信披原則。更令人擔(dān)憂的是，公司的污染治理設(shè)施運(yùn)行參數(shù)、污染物排放達(dá)標(biāo)情況的信息——比如濰坊、丹東基地污染物排放以及處理效率等關(guān)鍵數(shù)據(jù)，均未在年報(bào)中提及。

氣候信息“空窗”，陷入ESG披露困局

氣候信息披露的缺失，是沃華醫(yī)藥年報(bào)最引人注目的地方。2025年12月25日，財(cái)政等九部門發(fā)布《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則第1號(hào)——?dú)夂?試行)》，要求上市公司披露氣候風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別結(jié)果、Scope1/2碳排放數(shù)據(jù)及減排目標(biāo)。作為醫(yī)藥制造企業(yè)，沃華醫(yī)藥的生產(chǎn)過(guò)程涉及能源消耗與碳排放，且其濰坊、丹東等生產(chǎn)基地可能面臨極端天氣帶來(lái)的生產(chǎn)中斷風(fēng)險(xiǎn)，但公司年報(bào)中未提及任何與氣候相關(guān)的信息。對(duì)比國(guó)際同類企業(yè)，強(qiáng)生、輝瑞等醫(yī)藥巨頭均已在年報(bào)中詳細(xì)披露碳排放數(shù)據(jù)及減排計(jì)劃，沃華醫(yī)藥的氣候信息披露差距顯而易見。

雖然《氣候》準(zhǔn)則是2025年末發(fā)布，對(duì)2025年年報(bào)的強(qiáng)制約束力可能因公司類型和交易所具體實(shí)施指引而有所差異，但作為明確的監(jiān)管趨勢(shì)和前瞻性要求，領(lǐng)先的企業(yè)已開始參照準(zhǔn)備。沃華醫(yī)藥的披露不完善，顯示了其在新規(guī)響應(yīng)上的滯后性。

《企業(yè)可持續(xù)披露準(zhǔn)則—基本準(zhǔn)則》第七條明確規(guī)定，企業(yè)需在環(huán)境維度直接披露核心數(shù)據(jù)，這為ESG披露提供了根本遵循。沃華醫(yī)藥的ESG披露情況，反映出部分上市公司對(duì)可持續(xù)披露準(zhǔn)則的理解存在一定偏差，仍將ESG披露視為“額外負(fù)擔(dān)”而非“法定義務(wù)”。

筆者認(rèn)為，導(dǎo)致行業(yè)“困局”的常見原因：首先是內(nèi)部數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)體系缺失；其次是擔(dān)心披露數(shù)據(jù)引來(lái)比對(duì)和監(jiān)管壓力；再次是認(rèn)為ESG對(duì)股價(jià)短期影響不明顯。

提升ESG披露質(zhì)量，保障投資者知情權(quán)

從行業(yè)層面看，醫(yī)藥行業(yè)ESG披露普遍存在“重形式、輕內(nèi)容”的問(wèn)題。部分企業(yè)僅在年報(bào)中增設(shè)“環(huán)境信息披露”章節(jié)，但內(nèi)容多為政策口號(hào)的堆砌，缺乏具體數(shù)據(jù)支撐。

沃華醫(yī)藥的案例告訴我們，隨著生態(tài)環(huán)境法典的即將落地及可持續(xù)披露準(zhǔn)則的全面實(shí)施，ESG披露“走過(guò)場(chǎng)”時(shí)代已經(jīng)結(jié)束。對(duì)于醫(yī)藥企業(yè)而言，需建立健全環(huán)境信息收集與核算體系，將排污數(shù)據(jù)、碳排放數(shù)據(jù)、污染治理情況等核心信息納入常態(tài)化披露范疇；監(jiān)管部門則應(yīng)加強(qiáng)對(duì)醫(yī)藥行業(yè)ESG披露的專項(xiàng)核查，對(duì)“體外披露”“數(shù)據(jù)缺失”等問(wèn)題從嚴(yán)處罰，推動(dòng)行業(yè)ESG披露質(zhì)量整體提升。唯有如此，才能真正發(fā)揮ESG披露在推動(dòng)企業(yè)綠色發(fā)展、保障投資者知情權(quán)中的核心作用。