“這都是中國(guó)人的洗腦手段，他們會(huì)吃掉大熊貓！”

日本右翼分子有多么瘋狂，之前大家或許沒(méi)有那么清晰的感受，但在大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”回國(guó)之時(shí)，這種瘋狂卻體現(xiàn)得淋漓盡致。

咱們前腳接回了這對(duì)雙胞胎熊貓寶寶，后腳日本右翼分子便開(kāi)始發(fā)癲，在媒體上肆意抹黑中國(guó)！

然而，日本民眾卻做出了另一種截然不同的表現(xiàn)，成千上萬(wàn)人自發(fā)淚目送別熊貓寶寶，無(wú)疑是用行動(dòng)打了日本右翼分子的臉。

同時(shí)，也暴露出了一個(gè)非?，F(xiàn)實(shí)的問(wèn)題，這是日本半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，第一次國(guó)內(nèi)沒(méi)有一只大熊貓，而就目前來(lái)看，這種狀況還會(huì)持續(xù)更久！

那么日本右翼分子究竟做了什么，讓大批民眾反其道而行呢？

本文信源來(lái)自權(quán)威報(bào)道【央視新聞】【香港新聞網(wǎng)】【環(huán)球時(shí)報(bào)】（詳細(xì)信源附在文章末尾）。為提升文章可讀性，細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色，請(qǐng)理智閱讀，僅供參考！

熊貓歸國(guó)引爆日本輿論，31萬(wàn)民眾搶著送別

事情還得從2025年底說(shuō)起，早在曉曉和蕾蕾正式回家之前，日本媒體就在密切關(guān)注此事了。

中日之間約好的租期本來(lái)是在2026年的1月底，但當(dāng)時(shí)以高市早苗為首的右翼分子，大肆踐踏中日友好外交關(guān)系，日本民眾非?？只拧?/strong>

他們很怕再也不能在日本見(jiàn)到大熊貓了，有關(guān)部門(mén)更是當(dāng)即向中方提出續(xù)租，或者是重新租借，但均未收到批準(zhǔn)的答復(fù)。

也就是說(shuō)，日本將會(huì)迎來(lái)一個(gè)“無(wú)熊貓時(shí)代”，且這個(gè)時(shí)期暫時(shí)很難結(jié)束，而這對(duì)擁有“熊貓情結(jié)”的日本民眾來(lái)說(shuō)，是無(wú)法接受的！

中方這邊已經(jīng)在籌備接回熊貓寶寶的事宜，那邊的日本民眾炸開(kāi)了鍋，他們紛紛涌入上野動(dòng)物園，想趁著最后的機(jī)會(huì)，再看看曉曉和蕾蕾。

根據(jù)官方統(tǒng)計(jì)來(lái)看，在1月27日前的十幾天內(nèi)，入園觀看大熊貓的日本民眾，已經(jīng)超過(guò)了31萬(wàn)人！

由于預(yù)約人數(shù)過(guò)多，動(dòng)物園不得不采取管制措施，名額必須通過(guò)抽簽獲取，而抽簽的倍率高得離譜，每25人中僅有1人能抽中。

其中，在官方規(guī)定參觀日期的最后一天，4400個(gè)入園名額秒空，抽不中簽的民眾仍擠在動(dòng)物園門(mén)外不肯離開(kāi)，抽中的民眾更是瘋狂。

他們擠在園中舉起手機(jī)錄像，每個(gè)人都帶了一堆熊貓的玩偶等周邊玩具，還有小朋友哭得止不住眼淚，但人流量實(shí)在太大，他們頂多只能看個(gè)一兩分鐘。

而在正式送別的那天，日本民眾更是紛紛涌上街頭，只為了在曉曉和蕾蕾被送上離開(kāi)的卡車(chē)前，最后看看它們。

這人山人海的場(chǎng)面，讓動(dòng)物園的安保人員都忍不住看哭了，日本媒體也爭(zhēng)相報(bào)道，瘋狂表達(dá)對(duì)大熊貓的不舍，輿論一片火熱。

對(duì)于這一場(chǎng)景，我國(guó)外交部發(fā)言人也曾大方表示，日本民眾想看大熊貓，歡迎隨時(shí)來(lái)中國(guó)看！

然而令人意外的是，旅日熊貓租約到期的消息引爆了日本網(wǎng)絡(luò)的同時(shí)，也引起了另一群體的注意。

要說(shuō)到這一群體，咱們可就不歡迎了！

中國(guó)人吃熊貓？右翼分子抹黑中國(guó)

在日本民眾為了送別熊貓痛哭的時(shí)候，那些右翼分子卻唯恐天下不亂，居然能從中嗅到“機(jī)會(huì)”。

他們以一個(gè)出人意料的方式，將這件事上升到政治層面，緊接著，將矛頭對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)！

有右翼分子在社交媒體發(fā)文，認(rèn)為那些哭著喊著要大熊貓的日本民眾都上當(dāng)了，他們對(duì)熊貓瘋狂追捧只是因?yàn)楸恢袊?guó)洗腦了。

這一說(shuō)法實(shí)在很招笑了，熊貓?jiān)谌毡臼軞g迎，那是因?yàn)樗L(zhǎng)得可愛(ài)，符合日本民眾的審美，畢竟好幾只在日本出生的大熊貓，連取名都是幾十萬(wàn)日本人投票投出來(lái)的。

說(shuō)句搞笑的，要是中國(guó)挾天子令諸侯，用熊貓就能收服幾十萬(wàn)日本人，那日本也太脆皮了。

還有的右翼分子開(kāi)始質(zhì)疑動(dòng)物園保安，覺(jué)得他們被鏡頭拍到哭泣，都是故意裝出來(lái)的。

這些人不能共情喜歡熊貓的民眾就算了，還反過(guò)來(lái)指責(zé)別人表演型人格，也是很無(wú)語(yǔ)了。

而這些還不是最離譜的，居然有右翼分子替熊貓覺(jué)得惋惜，腦補(bǔ)出了一部恐怖小說(shuō)，認(rèn)為它們回國(guó)之后很可能會(huì)被吃掉！

只能說(shuō)，有些日本人內(nèi)心太陰暗了，熊貓是中國(guó)的國(guó)寶，中國(guó)人民比日本人更愛(ài)大熊貓，怎么可能做出這種駭人聽(tīng)聞的事情呢？

更何況，日本人污染海洋和捕食鯨魚(yú)的行徑，在全世界早就傳開(kāi)了，不見(jiàn)他們自己反省，還敢污蔑中國(guó)，真是臉都不要了！

民眾喜歡大熊貓，這本是一件普通的社會(huì)現(xiàn)象，在右翼分子眼中，越是有熱度的事件，他們?cè)揭贸鰜?lái)大做文章。

日本民眾對(duì)熊貓的狂熱，正是狠狠打了他們的臉，畢竟中日關(guān)系緊張，這些右翼分子是罪魁禍?zhǔn)住?/strong>

最關(guān)鍵的是，日本失去的不僅是兩只大熊貓，還有背后每年上百億的收入！

痛失財(cái)神爺，日本追悔莫及

我國(guó)大熊貓第一次“出使”日本是在1972年，當(dāng)時(shí)這也被視為中日外交關(guān)系破冰之舉。

此后很多年間，大熊貓?jiān)缫殉蔀橐粡垺巴饨弧泵?/strong>而每一只旅日的大熊貓，都在日本大受歡迎。

由于其可愛(ài)呆萌的外形，拉動(dòng)了動(dòng)物園所在地的消費(fèi)，讓日本賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。

拿大熊貓“香香”舉例，在曉曉和蕾蕾之前，日本人最喜歡的就是它，它曾是日本民眾心中的頂流，出生時(shí)的熱度空前絕后。

日本民眾給大熊貓慶祝生日

它的名字是32萬(wàn)日本人爭(zhēng)著搶著取出來(lái)的，后來(lái)租約到期回國(guó)的時(shí)候，香香也曾引發(fā)了數(shù)不清的日本人的不舍。

同時(shí)，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者曾算過(guò)這樣一筆賬，香香為日本創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益，至少有600億日元！

盡管香香只在日本住了6年，但它的同款造型周邊在日本暢銷(xiāo)一時(shí)，每天去動(dòng)物園看它的民眾也是絡(luò)繹不絕。

這背后帶動(dòng)的景區(qū)收益、周邊消費(fèi)，讓日本撿了老大的便宜，咱們的國(guó)寶到了日本，成了他們的財(cái)神爺，這怎么可能不喜歡呢？

還有剛回國(guó)的曉曉和蕾蕾，它倆更是能產(chǎn)生一加一大于二的效果，一年能給當(dāng)?shù)貏?chuàng)造超過(guò)300億日元的收入！

尤其是臨走之前，上野動(dòng)物園門(mén)口的周邊店里，那叫一個(gè)人滿(mǎn)為患，各種周邊都迎來(lái)了瘋搶。

現(xiàn)在日本沒(méi)有一只大熊貓了，這些周邊店估計(jì)很快就會(huì)冷下來(lái)，而且日本人干著急也沒(méi)用。

租借大熊貓屬于科研合作，需要雙方達(dá)成協(xié)議，接回曉曉和蕾蕾可不是咱們隨便接的，而是因?yàn)楹贤咸崆凹s定的時(shí)間到了。

至于以后借不借、借幾只，那要視種族保護(hù)和繁育科研的需求而定，換句話(huà)說(shuō)，一切解釋權(quán)歸中國(guó)所有。

日本右翼分子再翻騰，也改變不了民眾喜歡大熊貓的事實(shí)，更何況現(xiàn)在是日本人求著要，中國(guó)卻不一定借了。

前不久，外媒還有報(bào)道稱(chēng)，日本官方為了租大熊貓安撫民眾，居然打起了臺(tái)灣省的主意，只不過(guò)，中方也是當(dāng)即回應(yīng)一句：做夢(mèng)！

結(jié)語(yǔ)

陰歷新年在即，回到家鄉(xiāng)的曉曉和蕾蕾，終于一家五口團(tuán)圓了，咱們喜氣洋洋等著過(guò)大年。

那些日本右翼分子失去了“搖錢(qián)樹(shù)”，還鬧得國(guó)內(nèi)輿論不得安生，可以說(shuō)是人財(cái)兩空，這幫跳梁小丑也沒(méi)什么好蹦跶的。

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。
本文內(nèi)容信息源自：【央視新聞】【香港新聞網(wǎng)】【環(huán)球時(shí)報(bào)】