再審法院收到再審申請后，超過60%的案件會維持原判，但仍有約11%的案件通過改判或發(fā)回重審獲得糾正。在這一環(huán)節(jié)中，法院是否決定詢問當(dāng)事人，往往能預(yù)示案件審查的深入程度。

根據(jù)法律實(shí)踐，有四種特定情況，再審法院應(yīng)當(dāng)詢問當(dāng)事人并制作筆錄，這不僅僅是程序要求，更是當(dāng)事人表達(dá)訴求、補(bǔ)充證據(jù)、闡明觀點(diǎn)的寶貴機(jī)會。

01 再審詢問的程序意義

當(dāng)案件進(jìn)入再審審查程序，法院的審查方式直接關(guān)系到當(dāng)事人能否獲得有效的司法救濟(jì)。根據(jù)我國民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，再審審查以書面審查為原則，但在特定情況下，法院應(yīng)當(dāng)組織詢問。

詢問程序不同于正式開庭審理，它更側(cè)重于通過直接交流，查明再審事由是否成立。在這個(gè)環(huán)節(jié)中，當(dāng)事人有機(jī)會當(dāng)面陳述意見、回答法庭提問、對新證據(jù)進(jìn)行說明。

最高人民法院提供的詢問筆錄樣式顯示，詢問程序包括核對當(dāng)事人身份、告知權(quán)利義務(wù)、當(dāng)事人陳述、法庭調(diào)查、最后陳述等環(huán)節(jié)。這一程序的嚴(yán)謹(jǐn)性，確保了當(dāng)事人訴訟權(quán)利的充分保障。

02 新證據(jù)的出現(xiàn)：再審詢問的首要情形

當(dāng)申請人提出“有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定”時(shí)，法院應(yīng)當(dāng)組織詢問。這是再審程序中最常見也最重要的詢問情形。

根據(jù)司法解釋，新證據(jù)必須達(dá)到“足以推翻原判決、裁定”的強(qiáng)度，能夠證明原判決、裁定認(rèn)定基本事實(shí)或者裁判結(jié)果錯(cuò)誤。

在詢問中，法庭不僅會審查新證據(jù)本身，還會重點(diǎn)詢問申請人為什么未能在原審中提交該證據(jù)。如果申請人能證明存在客觀原因，如“在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在，因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)”，那么新證據(jù)被采納的可能性將大大增加。

03 案件復(fù)雜性與案外人申請

當(dāng)案件事實(shí)復(fù)雜、權(quán)利義務(wù)關(guān)系不明確時(shí)，僅靠書面材料往往難以準(zhǔn)確判斷再審事由是否成立。在這種情況下，法院需要通過詢問程序，當(dāng)面厘清事實(shí)脈絡(luò)和法律關(guān)系。

案外人申請?jiān)賹徥橇硪环N應(yīng)當(dāng)詢問的情形。案外人指非原審當(dāng)事人，但其民事權(quán)益受到生效裁判影響的人。這類案件中，詢問程序有助于查明案外人與原審案件的實(shí)質(zhì)關(guān)聯(lián)，以及其權(quán)益受損的具體情形。

除上述明確列舉的情形外，法律還設(shè)置了兜底條款——“其他有必要進(jìn)行詢問的”。這賦予法院根據(jù)案件具體情況裁量是否組織詢問的權(quán)利，體現(xiàn)了程序靈活性與原則性的統(tǒng)一。

04 詢問程序的流程與當(dāng)事人的準(zhǔn)備

詢問程序通常由合議庭組織進(jìn)行，包括審判長、審判員和書記員。程序開始前，書記員會查明當(dāng)事人是否到庭，宣布詢問紀(jì)律。

詢問的核心環(huán)節(jié)是當(dāng)事人陳述和法庭調(diào)查。申請人需要清晰表達(dá)再審請求、事實(shí)與理由；被申請人則進(jìn)行答辯；原審其他當(dāng)事人也可以陳述意見。

當(dāng)事人參加詢問，應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)準(zhǔn)備對新證據(jù)的說明、對原審程序問題的指證，以及對法律適用錯(cuò)誤的論證。準(zhǔn)備充分的詢問陳述，能夠顯著提高再審申請的成功率。

05 再審申請的時(shí)效與材料要求

申請?jiān)賹彵仨氃谂袥Q、裁定生效后六個(gè)月內(nèi)提出。對于四種特殊情形，包括有新證據(jù)、主要證據(jù)是偽造的等，期限為當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道之日起六個(gè)月。

申請人需要準(zhǔn)備的材料包括：再審申請書、身份證明、原審裁判文書、在原審中提交的主要證據(jù)復(fù)印件，以及支持再審申請的新證據(jù)等。

值得注意的是，如果申請材料不符合要求，法院會通知補(bǔ)正。無正當(dāng)理由逾期未補(bǔ)正的，將被視為撤回再審申請。這一規(guī)定強(qiáng)調(diào)了形式要求的重要性。

06 不能啟動再審的例外情況

某些特定案件不允許申請?jiān)賹?，主要包?strong>已經(jīng)發(fā)生法律效力的解除婚姻關(guān)系的判決、調(diào)解書。

此外，適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序?qū)徖淼陌讣?，以及再審申請被駁回后再次申請的案件，通常也不會被受理。

當(dāng)事人對高級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事調(diào)解書申請?jiān)賹彽陌讣?，同樣不在受理范圍?nèi)。這些限制體現(xiàn)了司法程序?qū)扰辛头煞€(wěn)定性的維護(hù)。

詢問程序結(jié)束后，書記員會將筆錄交由當(dāng)事人核對并簽名。這份記錄將成為合議庭評議的重要依據(jù)，直接關(guān)系到案件能否進(jìn)入再審審理程序。