面對(duì)特朗普對(duì)加拿大的威脅，渥太華應(yīng)該縮減從美國(guó)購(gòu)買F-35戰(zhàn)斗機(jī)的計(jì)劃。

幾代人以來，加拿大唯一的鄰國(guó)首次構(gòu)成威脅。

威脅存在于兩個(gè)層面。

加拿大對(duì)美國(guó)的出口面臨諸多障礙，而且未來可能還會(huì)出現(xiàn)更多障礙。這種經(jīng)濟(jì)威脅正在逆轉(zhuǎn)數(shù)十年來北美大陸的貿(mào)易和一體化進(jìn)程。

正如我上周所寫，經(jīng)濟(jì)威脅——關(guān)稅等等——是真實(shí)存在的，但也是可以克服的。

但我們主權(quán)面臨的威脅是生死攸關(guān)的。

面對(duì)這兩大威脅，我認(rèn)為渥太華應(yīng)該縮減從美國(guó)購(gòu)買 F-35 戰(zhàn)斗機(jī)的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而向瑞典薩博公司訂購(gòu)大量鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)——薩博公司承諾將在加拿大進(jìn)行大量的組裝和分包工作。

此舉將對(duì)加拿大國(guó)防和產(chǎn)業(yè)政策產(chǎn)生重大影響。但特朗普政府正在強(qiáng)加給加拿大的正是這種重大變革。

無論是在人類事務(wù)中還是在物理學(xué)中，每一個(gè)作用力都會(huì)引發(fā)大小相等、方向相反的反作用力。特朗普先生不理解這一點(diǎn)，并不能改變這一事實(shí)。

堅(jiān)持要我們減少對(duì)美國(guó)的出口？那我們別無選擇，只能增加與其他國(guó)家貿(mào)易。

威脅到北美一體化的供應(yīng)鏈？我們將別無選擇，只能融入其他地區(qū)的供應(yīng)鏈。

告訴我們，我們多年的軍事伙伴和保護(hù)者現(xiàn)在變成了潛在的掠食者，而我們成了餐桌上的佳肴？我們將別無選擇，只能保護(hù)自己免受掠食者的侵害。

購(gòu)買鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)有助于實(shí)現(xiàn)上述所有目標(biāo)。

為了應(yīng)對(duì)當(dāng)前的貿(mào)易壁壘，以及特朗普先生不斷威脅要采取更多措施，并且還單獨(dú)承諾對(duì)加拿大制造的飛機(jī)征收50%的關(guān)稅——一個(gè)合乎邏輯的應(yīng)對(duì)措施是加強(qiáng)與其他國(guó)家的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系。這種多元化正是加拿大總理賈斯廷·特魯多的目標(biāo)之一。

另一個(gè)合乎邏輯的應(yīng)對(duì)之策是制定加拿大產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略，以防止美國(guó)貿(mào)易壁壘掏空加拿大的產(chǎn)業(yè)，例如汽車產(chǎn)業(yè)。汽車產(chǎn)業(yè)的建立正是基于美加兩國(guó)之間零部件和整車自由流通的假設(shè)。

鑒于大陸制造業(yè)發(fā)展面臨阻礙的風(fēng)險(xiǎn)，我們需要與美國(guó)以外的伙伴建立合作關(guān)系。因此，上周我們與韓國(guó)簽署了關(guān)于產(chǎn)業(yè)合作的諒解備忘錄。這旨在成為韓國(guó)汽車制造商在加拿大建廠的第一步。

如果美國(guó)已經(jīng)從堅(jiān)實(shí)的盟友轉(zhuǎn)變?yōu)闈撛诘耐{，那么我們就需要重新調(diào)整我們長(zhǎng)期以來奉行的國(guó)防政策。我們必須繼續(xù)與目前仍是北約和北美防空司令部盟友的國(guó)家保持密切合作，同時(shí)也要為不同的未來做好準(zhǔn)備，并時(shí)刻保持警惕。

這意味著要加強(qiáng)與其他北約盟國(guó)的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。這也意味著要謹(jǐn)慎對(duì)待我們對(duì)美國(guó)武器的依賴程度，因?yàn)樘乩势照呀?jīng)表明，它愿意利用原本互惠互利的相互依存關(guān)系來損害加拿大產(chǎn)業(yè)，并威脅盟友。

綜合所有因素來看，購(gòu)買薩博“鷹獅”戰(zhàn)斗機(jī)是合理的。加拿大已經(jīng)同意從洛克希德·馬丁公司購(gòu)買16架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，首架將于今年晚些時(shí)候交付給加拿大皇家空軍。另外72架F-35的選購(gòu)權(quán)目前懸而未決，應(yīng)該終止。

相反，加拿大皇家空軍的主力戰(zhàn)斗機(jī)應(yīng)該是鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)。薩博公司已提出在加拿大建立一條生產(chǎn)線。

這條生產(chǎn)線還有機(jī)會(huì)為烏克蘭生產(chǎn)鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)。這將通過一種我們?cè)诙?zhàn)期間采用的方法加強(qiáng)加拿大的工業(yè)基礎(chǔ)：我們向盟國(guó)，特別是英國(guó)，捐贈(zèng)了大量的軍事裝備，而他們則用我們提供的資金支付——這使得加拿大得以生產(chǎn)數(shù)千輛坦克、飛機(jī)、卡車、機(jī)槍和雷達(dá)設(shè)備。

特朗普先生可能不喜歡全球供應(yīng)鏈，但全球供應(yīng)鏈仍然十分普遍，尤其是在航空航天等領(lǐng)域。

例如，特朗普威脅要對(duì)加拿大飛機(jī)征收關(guān)稅，其目標(biāo)是龐巴迪公司，而這實(shí)際上是為了美國(guó)灣流宇航公司的利益。灣流公司的許多公務(wù)機(jī)都使用普惠加拿大公司生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)。

而最新款的鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)則搭載了美國(guó)通用電氣公司生產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)。這款發(fā)動(dòng)機(jī)在美國(guó)、韓國(guó)和印度生產(chǎn)，零部件則來自其他國(guó)家。

購(gòu)買鷹獅戰(zhàn)斗機(jī)會(huì)激怒白宮嗎？當(dāng)然會(huì)。但特朗普先生已經(jīng)明確表示，他唯一尊重的就是實(shí)力。如果我們反抗，他可能會(huì)試圖碾壓我們；如果我們屈服，他肯定會(huì)碾壓我們。

總之，加拿大只是在效仿特朗普先生的做法。你想減少與加拿大的貿(mào)易？你想減少合作？你想讓我們把你當(dāng)成威脅而不是朋友，而是把你當(dāng)成恐懼的對(duì)象？

信息已收到，伙計(jì)。