江蘇
近日，鹽都區(qū)潘黃小學(xué)老師向我們投稿，直指同在一個校區(qū)的潘黃初中與潘黃小學(xué)，在年終福利發(fā)放上存在“雙標(biāo)”嫌疑，引發(fā)廣泛爭議。
爭議焦點(diǎn)一：面值不同，誰“吃”了差價？據(jù)投稿人描述，兩所學(xué)校雖同屬一個校區(qū)，發(fā)放的卻是不同超市的提貨券：
潘黃初中：發(fā)放的是吾悅廣場悅家超市購物卡，面值1260元，據(jù)說還有60元返點(diǎn)給老師；
潘黃小學(xué)：發(fā)放的是雅家樂超市卡，面值僅1200元，且未提及有返點(diǎn)。
同樣是1200元面值的提貨券，為何去超市換卡后，初中變成了1260元，小學(xué)卻還是1200元？這中間的60元差價究竟去了哪里？是兌換渠道不同，還是另有隱情？
爭議焦點(diǎn)二：招標(biāo)公示去哪了？根據(jù)規(guī)定，學(xué)校福利采購理應(yīng)公開招標(biāo)并進(jìn)行公示。然而，老師表示，無論是學(xué)校公眾號還是校園公示欄，均未看到任何關(guān)于此次福利采購的招標(biāo)信息或公示明細(xì)。這不禁讓人質(zhì)疑：這60元的“隱形福利”是否被截留？采購過程是否透明？是否存在所謂的“回扣”或利益輸送？
（來源：指尖君 百曉生 等）
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
