真是太無(wú)恥了，意大利前總理竟然把歐洲衰落的鍋甩到了中國(guó)頭上，甚至公然宣稱世界秩序崩潰的根源在于對(duì)華貿(mào)易。

這真的是大言不慚。那么，德拉吉是怎么說(shuō)的，事實(shí)又到底是什么？這種甩鍋中國(guó)的言論，會(huì)造成什么影響？

78歲的意大利前總理、歐洲央行前行長(zhǎng)德拉吉在2月2日的一場(chǎng)演講中，竟直接將歐洲的衰落的原因全然歸咎于中國(guó)，宣稱全球秩序的崩塌與對(duì)華貿(mào)易存在關(guān)聯(lián)。

他認(rèn)為，中國(guó)立志于成為世界獨(dú)立一極，西方在與加入世界貿(mào)易組織后的中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易往來(lái)的行為，為后續(xù)的政治反彈埋下了隱患，最終造就了貿(mào)易萎縮、規(guī)則式微的國(guó)際格局。除此之外，德拉吉還直言，當(dāng)下的世界秩序早已徒有其表，喊話歐洲必須主動(dòng)采取行動(dòng)，一方面加快推進(jìn)一體化進(jìn)程，另一方面推動(dòng)貿(mào)易政策多元化，同時(shí)進(jìn)一步鞏固自身在關(guān)鍵供應(yīng)鏈中的核心地位。

但事實(shí)真的是這樣嗎？顯然并非如他所言，這樣的說(shuō)法是站不住腳的。

首先，咱們要指出他話語(yǔ)中埋下的一個(gè)坑，他表示中國(guó)致力于成為世界獨(dú)立一極，這種說(shuō)法與西方大肆宣揚(yáng)的“中國(guó)威脅論”如出一轍，再看他所謂的世界秩序崩潰與對(duì)華貿(mào)易有關(guān)，這真的是讓人笑掉大牙了，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)發(fā)展理念和外交主張的刻意曲解。中國(guó)始終堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，主張世界多極化、國(guó)際關(guān)系民主化，所謂“成為獨(dú)立一極”的表述，刻意割裂了中國(guó)與世界的聯(lián)系，將中國(guó)的正常發(fā)展解讀為對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序的挑戰(zhàn)，這是典型的片面化和標(biāo)簽化解讀。

中國(guó)歷來(lái)是國(guó)際秩序的維護(hù)者和完善者，而非破壞者，從加入世貿(mào)組織至今，始終恪守世貿(mào)規(guī)則，履行自身承諾，為全球貿(mào)易發(fā)展和經(jīng)濟(jì)一體化注入了持續(xù)動(dòng)力，這是有目共睹的事實(shí)，絕非德拉吉口中所謂的“隱患源頭”。

他將歐洲衰落的責(zé)任甩給中國(guó)，這有點(diǎn)為了甩鍋而甩鍋了。第一點(diǎn)，中歐貿(mào)易不僅不是歐洲衰落的原因，反而是互利共贏的，持續(xù)為歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)賦能。中國(guó)入世后，與歐盟形成深度互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈協(xié)作，歐盟依托技術(shù)、品牌等優(yōu)勢(shì)，在多個(gè)高端領(lǐng)域?qū)θA出口長(zhǎng)期占據(jù)上風(fēng)并收獲豐厚利潤(rùn)；而中國(guó)高性價(jià)比的產(chǎn)品，也降低了歐洲企業(yè)成本與民眾生活成本，提升了當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)的整體福利。要知道，沒(méi)人逼著歐洲和中國(guó)貿(mào)易，這是雙方資源的市場(chǎng)行為，如果對(duì)華貿(mào)易會(huì)讓歐洲衰落，那么為何近期還有那么多歐洲領(lǐng)導(dǎo)人密集訪華，與中國(guó)簽下貿(mào)易大單？

先是馬克龍，與中國(guó)簽署12項(xiàng)協(xié)議，覆蓋核能、航空航天、綠色經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域。還有愛(ài)爾蘭總理馬丁，芬蘭總理奧爾波，英國(guó)首相斯塔默，均與中國(guó)達(dá)成了務(wù)實(shí)的合作，按照德拉吉的理論，這些外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人難道都是傻子，上趕著與中國(guó)合作來(lái)讓歐洲衰落？

這些事實(shí)證明，他的言論完全是嘩眾取寵，也是轉(zhuǎn)嫁自身責(zé)任的行為。

咱們最后再說(shuō)歐洲衰落和世界秩序變化的原因，用一句話總結(jié)，根源在歐洲自身結(jié)構(gòu)性矛盾與西方主導(dǎo)的全球治理失靈，時(shí)疊加了多極化轉(zhuǎn)型的階段性陣痛，與中國(guó)毫無(wú)關(guān)系。

歐洲的衰落，核心在于長(zhǎng)期戰(zhàn)略依附美國(guó)，防務(wù)自主缺失，俄烏沖突中被迫選邊承受巨大能源、經(jīng)濟(jì)代價(jià)，還遭遇美國(guó)政策虹吸制造業(yè)、加速本土去工業(yè)化。除此之外，歐洲自身能源結(jié)構(gòu)脆弱，傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型遲緩，新興賽道布局滯后，增長(zhǎng)動(dòng)能不足，這四點(diǎn)也是重要原因。而歐盟內(nèi)部治理協(xié)調(diào)不暢，一體化進(jìn)程受阻，高福利、人口老齡化、移民問(wèn)題與民粹主義抬頭交織，也拖累發(fā)展活力，再加上地緣沖突帶來(lái)的通脹、債務(wù)、資本外流等外部沖擊，多重問(wèn)題疊加形成發(fā)展桎梏。

對(duì)于世界秩序呈現(xiàn)的失序狀態(tài)，關(guān)鍵是二戰(zhàn)后形成的國(guó)際機(jī)制權(quán)力分配失衡，難以適配新興經(jīng)濟(jì)體崛起的世界格局，美國(guó)等西方國(guó)家奉行單邊主義、動(dòng)輒退群毀約，還執(zhí)意搞陣營(yíng)對(duì)抗和小圈子，將自身利益凌駕于全球公共利益之上，導(dǎo)致全球治理機(jī)制權(quán)威性受損、集體行動(dòng)缺失，同時(shí)單極格局式微，多極力量重塑國(guó)際格局的過(guò)程中出現(xiàn)短期的規(guī)則真空與博弈加劇，這并非秩序崩潰，而是秩序的重構(gòu)階段。

不講事實(shí)，而一味將問(wèn)題歸咎于中國(guó)，本質(zhì)是對(duì)自身問(wèn)題的回避，更是對(duì)中歐互利共贏合作事實(shí)的刻意歪曲。若持續(xù)污蔑中國(guó)來(lái)轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，終將自食惡果，既反噬自身發(fā)展，又破壞中歐關(guān)系，更加劇全球治理混亂，對(duì)各方均無(wú)益處。

此舉會(huì)讓歐洲錯(cuò)失中國(guó)市場(chǎng)與合作機(jī)遇，割裂中歐互補(bǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈，推高本土企業(yè)成本，進(jìn)一步削弱經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇動(dòng)能。還會(huì)迎合陣營(yíng)對(duì)抗思維，破壞多邊貿(mào)易體制，放大全球供應(yīng)鏈脆弱性，阻礙全球性問(wèn)題的協(xié)同解決，與世界多極化趨勢(shì)相悖。這種以污蔑他國(guó)回避自身問(wèn)題的做法，只會(huì)讓歐洲在發(fā)展中更被動(dòng)，也讓全球秩序重構(gòu)更曲折。