2025年1月15日，拜登在白宮橢圓形辦公室發(fā)表卸任演講時，直指美國正滑向寡頭政治。他提到極端財富和權(quán)力正向少數(shù)人手里聚集，這會破壞民主基礎(chǔ)，讓普通人失去公平機(jī)會。

拜登強調(diào)，這種趨勢像艾森豪威爾警告的軍工復(fù)合體，現(xiàn)在擴(kuò)展到科技領(lǐng)域，社交媒體和AI可能放大虛假信息，深化社會分化。他呼吁稅制改革，提高富豪稅負(fù)，并取消總統(tǒng)在職豁免權(quán)，避免領(lǐng)導(dǎo)者為富人傾斜政策。

拜登在演講中指出，總統(tǒng)豁免權(quán)讓當(dāng)權(quán)者能無視法律，制定偏向富豪的規(guī)則，比如削減高收入稅率。

拜登還提到科技工業(yè)復(fù)合體，暗指馬斯克等人物的影響力過大，能操控市場和輿論。聯(lián)合早報報道，拜登結(jié)束50年政治生涯時，呼吁警惕權(quán)力向少數(shù)富裕者傾斜。

2025年1月20日，特朗普就職后，迅速任命馬斯克領(lǐng)導(dǎo)政府效率部，簡稱DOGE。這個部門審查聯(lián)邦開支，裁減崗位，聲稱節(jié)省巨額資金。但批評者說，它缺乏國會監(jiān)督，實際擴(kuò)大了行政權(quán)力。

馬斯克利用海外社交平臺宣傳改革，吸引支持，但也引發(fā)質(zhì)疑，他是否在為自身企業(yè)謀利。同時，特朗普推動關(guān)稅政策，2025年4月對貿(mào)易伙伴征收高稅率，導(dǎo)致股市震蕩。馬斯克公開反對，稱這損害創(chuàng)新，兩人一度公開互懟，馬斯克捐款支持特朗普選舉，卻在政策上沖突。

特朗普對美聯(lián)儲的干預(yù)加劇了權(quán)力集中擔(dān)憂。他批評主席鮑威爾保持高利率不利房地產(chǎn)，威脅罷免，并提名親信進(jìn)入理事會。鮑威爾任期到2026年5月，堅持根據(jù)市場數(shù)據(jù)調(diào)整利率，而特朗普推動大幅降息，刺激樓市。這反映特朗普地產(chǎn)商人出身，政策往往向傳統(tǒng)巨頭傾斜。

2025年底，關(guān)稅收入增加，但消費者物價上漲，就業(yè)增長放緩。美聯(lián)儲獨立性面臨考驗，鮑威爾出席聽證，反對罷免企圖。如果特朗普控制美聯(lián)儲，就能影響全球經(jīng)濟(jì)命脈。

到2026年2月，特朗普執(zhí)政一年，拜登預(yù)言的跡象已現(xiàn)。馬斯克雖離開DOGE，但繼續(xù)影響政策，通過海外社交平臺操控輿論。

特朗普稅改法案削減高收入稅負(fù)，受益者包括科技巨頭。股市在兩人爭執(zhí)期波動劇烈，特斯拉股價起伏，顯示市場操控可能。美聯(lián)儲維持利率，抵抗壓力，但特朗普提名沃什等“鷹派”人物，若獲批準(zhǔn)，將強化控制。權(quán)力向富裕階層傾斜，普通民眾機(jī)會減少，民主制度受侵蝕。

拜登警告的寡頭政治不是抽象概念，而是現(xiàn)實中億萬富翁如馬斯克、貝索斯在特朗普就職典禮上現(xiàn)身，象征商業(yè)與政治融合。貝索斯和扎克伯格也接近特朗普，捐款和會晤頻繁。美國有線電視新聞網(wǎng)報道，拜登擔(dān)憂這種趨勢，而特朗普團(tuán)隊正驗證它。

《華盛頓郵報》解釋，寡頭政治指少數(shù)富豪統(tǒng)治，威脅平等。特朗普政策如大而美法案，推動基礎(chǔ)設(shè)施，但資金往往流向大企業(yè)，加劇不均。

如果特朗普再擔(dān)任四年，這種趨勢可能加速。美聯(lián)儲獨立性進(jìn)一步削弱，貨幣政策偏向地產(chǎn)和科技巨頭。關(guān)稅戰(zhàn)延續(xù)，全球貿(mào)易摩擦升級，美國出口企業(yè)受損。馬斯克等人物影響力擴(kuò)大，通過社交媒體左右選舉和政策。BBC報道，拜登演講像警鐘，提醒寡頭崛起危害。政客雜志指出，特朗普上臺后，富豪參與政府決策增多，驗證拜登擔(dān)憂。

特朗普的地產(chǎn)利益與政策交織明顯。他推動降息，刺激樓市，但高利率本是為控通脹。高盛分析，2025年降息三次，但特朗普施壓可能導(dǎo)致更多。鮑威爾稱調(diào)查是借口，維護(hù)獨立。馬斯克與特朗普修復(fù)關(guān)系，兩人出席活動，早期沖突像表演。路透社說，這種雙簧操控市場，富豪獲利。普通人面對物價上漲和機(jī)會減少，民主公平受威脅。