——浙江德凡律師事務(wù)所 郝小青律師

在日常生活中，朋友間或生意伙伴間通過(guò)微信等社交工具出具“電子欠條”的情況屢見不鮮。那么，這樣一張沒(méi)有手寫簽名、沒(méi)有紅手印的“電子欠條”，在法律上究竟算不算數(shù)？近日，上海市某法院審結(jié)的一起買賣合同糾紛案，為此提供了一個(gè)明確的答案。

一、 案情簡(jiǎn)介：一張微信欠條引發(fā)的訴訟

原告某某公司1（供貨方）與被告王某（采購(gòu)方）自2023年起存在鋼材買賣業(yè)務(wù)往來(lái)。2024年1月8日，被告王某通過(guò)微信向原告公司的工作人員發(fā)送了一份手寫欠條的圖片，內(nèi)容明確載明：“2023年，本人欠某某公司1鋼材貨款金額34,758元，于2024年1月30日結(jié)清，一月之內(nèi)未還本人愿意支付利息。”

然而，還款期限屆滿后，王某僅支付了12,000元，剩余22,758元貨款經(jīng)多次催討仍未支付。原告公司遂將王某訴至法院，要求支付剩余貨款及逾期利息。庭審中，被告王某經(jīng)法院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。

二、 法院判決：電子證據(jù)有效，欠款及利息均須償還

法院經(jīng)審理，完全支持了原告的訴訟請(qǐng)求，判決如下：

1. 被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告某某公司1貨款22,758元。
2. 被告王某于判決生效之日起十日內(nèi)支付逾期付款利息（以22,758元為基數(shù)，自2024年1月31日起至實(shí)際清償之日止，按一年期LPR的1.5倍計(jì)算）。

法院認(rèn)為，被告通過(guò)微信發(fā)送的欠條，結(jié)合雙方的微信聊天記錄等證據(jù)，足以認(rèn)定買賣合同關(guān)系合法有效。被告未按約定支付貨款，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

三、 郝小青律師法律點(diǎn)評(píng)：本案三大核心啟示

本案看似簡(jiǎn)單，卻清晰地揭示了在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下，傳統(tǒng)債權(quán)債務(wù)關(guān)系認(rèn)定與證據(jù)規(guī)則的幾個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)。

啟示一：電子化“欠條”具有正式法律效力。

許多人誤以為只有白紙黑字、按有手印的紙質(zhì)欠條才有效。事實(shí)上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第四百六十九條，以電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件等方式能夠有形地表現(xiàn)所載內(nèi)容，并可以隨時(shí)調(diào)取查用的數(shù)據(jù)電文，視為書面形式。本案中，被告通過(guò)微信發(fā)送的欠條照片，清晰表達(dá)了欠款金額、還款期限及利息承諾，屬于有效的電子數(shù)據(jù)證據(jù)。只要能夠確認(rèn)發(fā)送者的身份（如微信號(hào)實(shí)名認(rèn)證、聊天記錄上下文佐證等），其法律效力與紙質(zhì)欠條無(wú)異。

啟示二：明確約定“利息”是索償關(guān)鍵。

本案中，原告能夠獲得利息支持，直接得益于欠條中“一月之內(nèi)未還本人愿意支付利息”的明確表述。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第十八條第四款，買賣合同沒(méi)有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法時(shí)，出賣人可以主張逾期付款損失，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可參照LPR。而本案欠條中已有支付利息的承諾，這為原告主張權(quán)利提供了更直接的合同依據(jù)。郝小青律師提示：在出具或接受欠條時(shí)，務(wù)必明確逾期還款的責(zé)任，包括利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)或違約金數(shù)額，這將極大便利后續(xù)的權(quán)利主張。

啟示三：缺席庭審等于放棄抗辯權(quán)利，風(fēng)險(xiǎn)極高。

被告王某無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，法院依法進(jìn)行了缺席審理。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，這被視為其放棄了答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，法院可以根據(jù)原告的單方陳述和證據(jù)進(jìn)行裁判。缺席不僅不會(huì)拖延訴訟，反而可能因?yàn)闊o(wú)法對(duì)原告的證據(jù)提出異議，導(dǎo)致法院直接采信對(duì)方證據(jù)，從而迅速敗訴。任何一方當(dāng)事人，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅對(duì)待法院傳喚，積極應(yīng)訴，這是維護(hù)自身合法權(quán)益的基本程序要求。

四、 給公眾的務(wù)實(shí)法律建議

基于本案，郝小青律師向廣大公眾，尤其是中小企業(yè)經(jīng)營(yíng)者及個(gè)人提出以下建議：

1. 規(guī)范“電子欠條”的出具與保存

• 內(nèi)容要素齊全：一份規(guī)范的欠條應(yīng)至少包含債權(quán)人、債務(wù)人全名、欠款原因、準(zhǔn)確金額（大寫）、還款日期、逾期責(zé)任（利息或違約金），以及出具日期。
• 身份必須可溯：確保通過(guò)實(shí)名認(rèn)證的社交賬號(hào)（如微信、支付寶）進(jìn)行溝通和出具。避免使用無(wú)法識(shí)別實(shí)際使用人的賬號(hào)。
• 原始載體保存：務(wù)必保存好包含該欠條內(nèi)容的原始聊天記錄，切勿僅保存圖片或截圖后刪除聊天上下文。必要時(shí)可進(jìn)行電子證據(jù)固化。

2. 債務(wù)人應(yīng)積極應(yīng)對(duì)糾紛，切勿逃避

• 若確實(shí)無(wú)力償還，應(yīng)主動(dòng)與債權(quán)人溝通，嘗試達(dá)成分期還款等書面協(xié)議，而非躲避。
• 收到法院傳票后，必須正視。即使對(duì)債務(wù)有異議，也應(yīng)到庭說(shuō)明情況、提交證據(jù)。缺席只會(huì)導(dǎo)致敗訴，并可能面臨強(qiáng)制執(zhí)行，甚至被列入失信被執(zhí)行人名單，影響個(gè)人征信。

3. 債權(quán)人應(yīng)注重證據(jù)鏈的完整性

• 對(duì)于長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)，定期對(duì)賬并形成書面（包括電子形式）確認(rèn)。
• 催收過(guò)程注意留痕，通過(guò)微信、短信等可記錄的方式固定催討證據(jù)，這既能證明債權(quán)主張未過(guò)訴訟時(shí)效，也能在訴訟中形成完整的證據(jù)鏈。

結(jié)語(yǔ)

本案再次證明，在法治社會(huì)，誠(chéng)信是基石。一張通過(guò)微信發(fā)送的“電子欠條”，承載的不僅是金錢債務(wù)，更是法律認(rèn)可的信諾。無(wú)論是個(gè)人還是企業(yè)，在日常經(jīng)濟(jì)交往中，都應(yīng)樹立牢固的證據(jù)意識(shí)和契約精神。對(duì)于債權(quán)人，要懂得規(guī)范固權(quán)；對(duì)于債務(wù)人，則應(yīng)勇于承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)糾紛無(wú)法避免時(shí)，積極運(yùn)用法律程序解決，才是對(duì)各方最負(fù)責(zé)任的選擇。

聲明：本文案例來(lái)源于公開裁判文書，由浙江德凡律師事務(wù)所郝小青律師進(jìn)行專業(yè)評(píng)析，旨在以案說(shuō)法，普及法律知識(shí)。文章內(nèi)容不構(gòu)成任何形式的法律意見，個(gè)案具體情況請(qǐng)咨詢專業(yè)律師。