文 |朝子亥

本文為深度觀點(diǎn)解讀，僅供交流學(xué)習(xí)

伊朗用無(wú)人機(jī)襲擾美航母這招確實(shí)高明。

2月3日晚上，阿拉伯海，美國(guó)“林肯”號(hào)航空母艦上的F-35C艦載戰(zhàn)斗機(jī)，動(dòng)用導(dǎo)彈擊落了一架逼近的伊朗“沙希德-129”無(wú)人機(jī)。

美方本以為這是一次展示力量的“自衛(wèi)”行動(dòng)，但伊朗官員隨后的回應(yīng)，卻給了美國(guó)一巴掌：“無(wú)人機(jī)雖失聯(lián)，但拍攝的照片已成功傳回！”

這句輕描淡寫的話，使美國(guó)短暫的戰(zhàn)術(shù)勝利顯得格外尷尬，并揭示了一個(gè)更嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)：在這場(chǎng)對(duì)峙中，決定性的勝負(fù)在導(dǎo)彈命中目標(biāo)之前就已見(jiàn)分曉。

美國(guó)“雖勝猶敗”的原因，伊朗回復(fù)的高明之處

事發(fā)時(shí)，“林肯”號(hào)航母打擊群位于阿拉伯海，距離伊朗南部海岸約800公里。

這個(gè)距離，恰好處于伊朗“沙希德-129”這類中空長(zhǎng)航時(shí)無(wú)人機(jī)的有效作戰(zhàn)半徑之內(nèi)。也就是說(shuō)，美軍航母的一舉一動(dòng)，本就暴露在伊朗的潛在監(jiān)視下。

當(dāng)這架無(wú)人機(jī)逼近時(shí)，美軍的應(yīng)對(duì)方式暴露了其“高成本反制低成本威脅”的致命短板。

他們出動(dòng)了最先進(jìn)的F-35C“閃電II”隱身戰(zhàn)斗機(jī)，使用昂貴的空對(duì)空導(dǎo)彈（即便是相對(duì)便宜的格斗導(dǎo)彈，單價(jià)也達(dá)數(shù)十萬(wàn)美元），去擊落一架造價(jià)可能僅數(shù)萬(wàn)或十幾萬(wàn)美元的無(wú)人機(jī)。

這簡(jiǎn)直是“用黃金砸石頭”的賠本買賣。單次飛行成本高昂的F-35C，被用來(lái)執(zhí)行這種原本可由更經(jīng)濟(jì)平臺(tái)完成的攔截任務(wù)，本身就是一種戰(zhàn)略上的失策和資源上的錯(cuò)配。

更尷尬的是歷史教訓(xùn)。此前，美國(guó)“杜魯門”號(hào)航母在應(yīng)對(duì)也門胡塞武裝的低成本無(wú)人機(jī)襲擾時(shí)，就曾陷入用數(shù)百萬(wàn)美元導(dǎo)彈攔截廉價(jià)無(wú)人機(jī)的窘境，甚至還發(fā)生過(guò)艦載機(jī)降落事故。

如今“林肯”號(hào)幾乎重蹈覆轍，這并非偶然，而是美軍在面對(duì)“非對(duì)稱、低成本消耗戰(zhàn)術(shù)”時(shí)，體系性不適應(yīng)的集中體現(xiàn)。

開這一槍，看似威風(fēng)，實(shí)則將自己的無(wú)力和焦慮暴露無(wú)遺。

伊朗方面的回應(yīng)，才是整場(chǎng)博弈的畫龍點(diǎn)睛之筆。他們沒(méi)有糾結(jié)于無(wú)人機(jī)被擊落，反而“欣慰”地宣布：照片已傳回。

這句話的殺傷力，遠(yuǎn)超一枚導(dǎo)彈。它意味著，伊朗此次行動(dòng)的核心目的：偵察獲取美軍航母的實(shí)時(shí)位置、編隊(duì)形態(tài)、乃至甲板作業(yè)情況，已經(jīng)圓滿完成。

無(wú)人機(jī)本身就是個(gè)可消耗的“一次性偵察平臺(tái)”，被擊落完全在預(yù)案之中，甚至可能就是計(jì)劃的一部分。

這種“用低成本換高價(jià)值情報(bào)”的戰(zhàn)術(shù)，既精明又狠辣。對(duì)于美軍而言，這構(gòu)成了更深層的戰(zhàn)略危機(jī)。

航母戰(zhàn)斗群的核心優(yōu)勢(shì)在于其機(jī)動(dòng)性和隱蔽性帶來(lái)的戰(zhàn)略威懾。一旦其行蹤被對(duì)手持續(xù)、廉價(jià)地掌握，這種威懾力就大打折扣。

伊朗通過(guò)此舉明確宣告：你的海上堡壘，在我面前是透明的。這不僅讓美軍當(dāng)前的部署陷入被動(dòng)，更意味著未來(lái)其在波斯灣、阿拉伯海的一舉一動(dòng)，都可能被伊朗用類似方式持續(xù)監(jiān)控。

美國(guó)花費(fèi)巨資維持的航母威懾，在幾千美元的無(wú)人機(jī)和一張傳回的照片面前，顯得無(wú)比笨重和脆弱。

軍事沖突與外交有關(guān)，美國(guó)的反應(yīng)

這場(chǎng)海上交鋒，并非孤立的軍事事件，他還和美伊談判有關(guān)。要知道，兩天后，2月6日，美伊雙方就要在土耳其伊斯坦布爾舉行談判了。

伊朗在無(wú)人機(jī)事件后，突然提出更改談判地點(diǎn)（要求改到阿曼）和形式。

這一手“邊試探邊談判”的行為非常老道。

一方面，它通過(guò)軍事上的強(qiáng)硬姿態(tài)，展示了己方的實(shí)力和不畏壓力的決心，為外交談判積蓄籌碼；另一方面，又保留了談判渠道，沒(méi)有徹底關(guān)上大門，給美方留下了所謂“外交解決”的臺(tái)階，避免了局勢(shì)瞬間滑向不可控的沖突。

這種策略讓美國(guó)陷入被動(dòng)。答應(yīng)伊朗的條件，顯得己方軟弱，是被軍事挑釁后的讓步；不答應(yīng)，則可能使談判流產(chǎn)，承擔(dān)外交失敗和局勢(shì)升級(jí)的責(zé)任。

特朗普雖然表面聲稱談判“仍計(jì)劃舉行”，但對(duì)地點(diǎn)變更含糊其辭，這種糾結(jié)恰恰體現(xiàn)了其“既想施壓，又怕失控”的矛盾心態(tài)。

伊朗顯然在心理和策略上，占據(jù)了這場(chǎng)博弈的主動(dòng)權(quán)。

面對(duì)伊朗如此“蹬鼻子上臉”的挑釁，一貫以“強(qiáng)硬”示人的特朗普為何沒(méi)有下令采取更激烈的報(bào)復(fù)行動(dòng)？

這背后，是白宮權(quán)衡利弊后，不得不咽下的苦果。

美國(guó)的首要顧慮是伊朗領(lǐng)導(dǎo)層的不可動(dòng)搖性。西方媒體此前曾散布伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊“躲入地堡”的謠言，但哈梅內(nèi)伊近期連續(xù)公開露面發(fā)表強(qiáng)硬講話，親自戳穿了這些謠言。

這傳遞出一個(gè)清晰信號(hào)：伊朗領(lǐng)導(dǎo)層意志堅(jiān)定，且已做好包括接班在內(nèi)的長(zhǎng)遠(yuǎn)安排。

還有就是對(duì)陷入中東戰(zhàn)局、給中俄機(jī)遇的恐懼。特朗普非常清楚，美國(guó)全球戰(zhàn)略的重心在于遏制主要戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

伊朗不是可以輕易拿下的委內(nèi)瑞拉，其軍事實(shí)力和戰(zhàn)爭(zhēng)潛力足以讓美軍陷入一場(chǎng)持久且代價(jià)高昂的沖突。

一旦美國(guó)的力量被牽制在中東，無(wú)異于為其他大國(guó)在歐洲和印太地區(qū)提供了戰(zhàn)略活動(dòng)空間，這是美國(guó)絕對(duì)無(wú)法接受的。

最后則是國(guó)內(nèi)與盟友信心的流失。“杜魯門”號(hào)之前的窘態(tài)已是前車之鑒，國(guó)內(nèi)民眾對(duì)無(wú)休止的海外軍事冒險(xiǎn)早已厭倦。

同時(shí)，中東盟友看到美軍連廉價(jià)無(wú)人機(jī)都應(yīng)對(duì)得如此吃力，對(duì)其安全保障能力的信任也在動(dòng)搖。

在這種情況下貿(mào)然對(duì)伊朗開戰(zhàn)，很可能引發(fā)國(guó)內(nèi)政治風(fēng)暴和盟友體系的進(jìn)一步松動(dòng)。這份代價(jià)，特朗普政府承受不起。

美國(guó)的焦慮，根源在于其“霸權(quán)成本”的高昂與“霸權(quán)收益”的遞減。它擁有最昂貴的武器，卻對(duì)最廉價(jià)的挑戰(zhàn)感到棘手；它想維持全球支配地位，卻越來(lái)越無(wú)力承擔(dān)四處救火、同時(shí)應(yīng)對(duì)多個(gè)對(duì)手的代價(jià)。

這種力不從心的衰退感，是其行動(dòng)猶豫、進(jìn)退失據(jù)的根本原因。

而伊朗的“猛”，并非源于其軍事力量的全面領(lǐng)先，而是源于其清晰的國(guó)家意志、靈活的戰(zhàn)術(shù)和承受壓力的韌性。

他們深知自己的優(yōu)勢(shì)和對(duì)手的軟肋，敢于用最小的代價(jià)去戳對(duì)方最痛的部位。

同時(shí)，伊朗也面臨著嚴(yán)峻的內(nèi)部社會(huì)治理挑戰(zhàn)和外部封鎖，其強(qiáng)硬姿態(tài)，部分也是為了凝聚國(guó)內(nèi)共識(shí)，應(yīng)對(duì)外部高壓。

綜合來(lái)看，美伊之間的這種低烈度對(duì)峙、高壓狀態(tài)談判的模式，將成為未來(lái)一段時(shí)期的常態(tài)。

美國(guó)很難下定決心發(fā)動(dòng)一場(chǎng)它無(wú)法承受后果的戰(zhàn)爭(zhēng)，而伊朗則在不斷試探中鞏固自身地位，尋求突破封鎖。

這場(chǎng)博弈的長(zhǎng)期趨勢(shì)，指向的不是某一方的瞬間勝利，而是美國(guó)中東霸權(quán)的持續(xù)衰退，以及多極化世界中，一個(gè)地區(qū)力量頑強(qiáng)生存并尋求自主發(fā)展的現(xiàn)實(shí)。

當(dāng)霸權(quán)發(fā)現(xiàn)自己的大炮打不動(dòng)“蒼蠅”，反而被“蒼蠅”看得一清二楚時(shí)，恐懼的究竟是誰(shuí)呢？

讀者朋友們，你們認(rèn)為伊朗這種“低成本消耗”策略，是否代表了未來(lái)中小國(guó)家對(duì)抗強(qiáng)權(quán)的新范式？美國(guó)在中東的霸權(quán)收縮，會(huì)以何種具體形式逐步呈現(xiàn)？

由于平臺(tái)規(guī)則，只有當(dāng)您跟我有更多互動(dòng)的時(shí)候，才會(huì)被認(rèn)定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”，成為鐵粉后能第一時(shí)間收到文章推送。
參考資料：
美軍擊落一架接近“林肯”號(hào)航母的伊朗無(wú)人機(jī)
2026-02-04 07:40·京報(bào)網(wǎng)