作者 |謝煙客

一名女性患者的隱私部位，在“教學(xué)直播”的名義下，被展示在五萬(wàn)多名網(wǎng)友面前，屏幕后是無(wú)數(shù)雙眼睛和不堪入目的評(píng)論。

2026年2月2日18時(shí)，陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院婦二科面向婦產(chǎn)專業(yè)醫(yī)務(wù)人員開(kāi)展每周一次的例行教學(xué)培訓(xùn)。但是沒(méi)人想到這項(xiàng)常規(guī)內(nèi)部教學(xué)卻意外演變?yōu)橐粓?chǎng)公共事件。

科室通過(guò)其微信視頻號(hào)“陜中附院婦二科”進(jìn)行直播教學(xué)，內(nèi)容為壓力性尿失禁手術(shù)治療及并發(fā)癥處理。期間展示了手術(shù)操作PPT，并播放了約4分鐘的“經(jīng)尿道中段無(wú)張力懸吊術(shù)”教學(xué)視頻。

正是這段教學(xué)視頻中，出現(xiàn)了女性患者的局部隱私部位。

隨著直播進(jìn)行，觀看人數(shù)持續(xù)攀升，一度達(dá)到五萬(wàn)余人。有網(wǎng)友在評(píng)論區(qū)發(fā)現(xiàn)異常后，開(kāi)始舉報(bào)并呼吁停止直播。授課人員發(fā)現(xiàn)異常評(píng)論后，才中斷了直播。

然而，對(duì)那位不知名的女性患者而言，她的隱私早已在數(shù)字世界里蕩然無(wú)存。

有法律專業(yè)人士指出，這起事件遠(yuǎn)非簡(jiǎn)單的“操作失誤”，而是涉嫌多重違法的嚴(yán)重行為。

在民事層面，醫(yī)院行為已構(gòu)成對(duì)患者隱私權(quán)和個(gè)人信息權(quán)益的共同侵權(quán)。患者的身體隱私部位及婦科手術(shù)診療信息，屬于《個(gè)人信息保護(hù)法》界定的“敏感個(gè)人信息”，處理此類信息必須取得患者的單獨(dú)書(shū)面同意。

行政責(zé)任方面，涉事醫(yī)院行為涉嫌違反《醫(yī)師法》《基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》的強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)相關(guān)法律，泄露患者隱私或個(gè)人信息的，可對(duì)醫(yī)務(wù)人員作出警告、罰款、暫停執(zhí)業(yè)甚至吊銷執(zhí)業(yè)證的處罰。

更為嚴(yán)重的是，如果直播內(nèi)容被大量傳播，情節(jié)嚴(yán)重，還可能涉嫌“侵犯公民個(gè)人信息罪”等刑事責(zé)任。

2月3日，陜西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院發(fā)布通報(bào)，將此事定性為“將內(nèi)部教學(xué)視頻錯(cuò)誤使用公眾平臺(tái)”，并辯解“教學(xué)視頻中出現(xiàn)女性患者局部隱私部位，無(wú)可識(shí)別個(gè)人身份信息?！辈w咎于“醫(yī)護(hù)人員網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)的缺失”。

然而在這個(gè)事件中其實(shí)更暴露出醫(yī)院內(nèi)部管理流程的形同虛設(shè)。從內(nèi)部教學(xué)資料到公共直播平臺(tái)的流轉(zhuǎn)，竟能一路“綠燈”，直觀反映了醫(yī)院在敏感醫(yī)療信息導(dǎo)出、平臺(tái)使用權(quán)限、內(nèi)容審核等關(guān)鍵環(huán)節(jié)上的失控。

本次事件中，醫(yī)院若有教學(xué)需要，理應(yīng)在專網(wǎng)、封閉會(huì)議系統(tǒng)或嚴(yán)格脫敏后于限定范圍內(nèi)進(jìn)行，而非選擇面向所有人的社交平臺(tái)。

近年來(lái)，隨著遠(yuǎn)程醫(yī)療、線上教學(xué)、學(xué)術(shù)直播的普及，醫(yī)療行業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型撲面而來(lái)。但是許多醫(yī)療機(jī)構(gòu)注重技術(shù)引入，卻未能同步建立與之匹配的倫理審查與風(fēng)險(xiǎn)管控制度。醫(yī)院也很少將患者隱私保護(hù)教育融入醫(yī)務(wù)人員日常培訓(xùn)。

在這個(gè)背景下，以醫(yī)療教學(xué)和科普為名侵犯患者隱私，也就成為了可以想到的必然。

但是患者的身體與尊嚴(yán)不應(yīng)成為流量時(shí)代的犧牲品。醫(yī)療行業(yè)的每一次技術(shù)進(jìn)步，都應(yīng)以對(duì)生命的敬畏與對(duì)個(gè)體的尊重為基石。無(wú)論什么時(shí)候，醫(yī)療隱私保護(hù)不容任何形式的妥協(xié)與退讓。

直播中斷后，醫(yī)院對(duì)婦二科負(fù)責(zé)人給予嚴(yán)重警告處分并停職檢查，相關(guān)院領(lǐng)導(dǎo)也被報(bào)上級(jí)黨委進(jìn)一步處理。

但鏡頭關(guān)閉后，那位不知名的女性患者在數(shù)字世界被五萬(wàn)雙眼睛窺視的隱私卻永遠(yuǎn)無(wú)法收回。

當(dāng)醫(yī)院將“無(wú)可識(shí)別個(gè)人身份信息”作為減輕責(zé)任的辯護(hù)時(shí)，它忘記了一個(gè)最基本的事實(shí)：那位女性首先是一個(gè)人，其次才是一個(gè)病例。

她的尊嚴(yán)不應(yīng)在“教學(xué)需要”或“科普目的”的名義下被切割、展示和消費(fèi)。

完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254