印度這些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展挺快，人口也超過(guò)中國(guó)成了世界第一，大家都說(shuō)印度要崛起成全球大國(guó)了。

可是在印度高層和精英圈子里頭，大家越來(lái)越覺(jué)得有個(gè)大問(wèn)題擋在前面，那就是中國(guó)。

印度精英們跨黨派跨領(lǐng)域都慢慢統(tǒng)一了想法，他們認(rèn)為中國(guó)在亞洲的影響力太強(qiáng)了，直接擠壓了印度騰飛的空間。

要是想真正站上世界舞臺(tái)當(dāng)主角，就得先想辦法繞過(guò)或者削弱這個(gè)鄰居的壓力。

印度獨(dú)立后，尼赫魯當(dāng)總理的時(shí)候就把國(guó)家定位成亞洲重要力量，那時(shí)候印度在鋼鐵電力經(jīng)濟(jì)規(guī)模上還領(lǐng)先中國(guó)，耕地也更有優(yōu)勢(shì)。

他推動(dòng)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)，想在美蘇兩大陣營(yíng)外頭當(dāng)?shù)谌龢O，還公開(kāi)說(shuō)印度要在亞洲帶頭。

1950年代中印關(guān)系一度還行，1954年簽了和平共處五項(xiàng)原則，印度精英當(dāng)時(shí)把中國(guó)當(dāng)成合作伙伴。

可邊界問(wèn)題漸漸冒頭，印度堅(jiān)持麥克馬洪線(xiàn)，中國(guó)不認(rèn)賬。

1961年印度開(kāi)始往前推哨所，1962年10月邊境打起來(lái)，中國(guó)軍隊(duì)反擊，印度在高海拔補(bǔ)給跟不上，很快就敗了。

11月21日，中國(guó)單方面�；鸪奋�，印度丟了大片地，軍隊(duì)損失重。

這次失敗直接砸了尼赫魯?shù)膩喼迚?mèng)，也讓印度精英第一次感受到中國(guó)在軍事戰(zhàn)略上的壓迫。

從那以后，對(duì)中國(guó)的警惕就成了印度戰(zhàn)略思維的底色。

21世紀(jì)，印度精英的焦慮更明顯了。經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)擺在那，中國(guó)體量是印度的五倍，制造業(yè)占全球30%以上，產(chǎn)業(yè)鏈最全。

印度制造業(yè)占比常年3%左右，基礎(chǔ)設(shè)施工業(yè)基礎(chǔ)差一大截。

中國(guó)的軍費(fèi)是印度的三倍多，武器自己研發(fā)生產(chǎn)強(qiáng)，印度主力裝備靠進(jìn)口，俄法制美制混著用，自主率上不去。

這種差距讓印度高層心里堵得慌，以前覺(jué)得自己底子好，現(xiàn)在一看中國(guó)甩開(kāi)幾條街，就把火氣集中到中國(guó)頭上，說(shuō)是中國(guó)擋了印度崛起的路。

蘇杰生外長(zhǎng)的兒子德魯瓦2024年出書(shū)，直接寫(xiě)中國(guó)是印度國(guó)防技術(shù)貿(mào)易的核心外部障礙，這話(huà)等于給國(guó)內(nèi)防中國(guó)斗中國(guó)的情緒蓋了章。

軍方報(bào)告把中國(guó)列頭號(hào)威脅，政客選舉時(shí)拿對(duì)抗中國(guó)加分，商界喊減少對(duì)中國(guó)商品投資依賴(lài)。

這種共識(shí)是長(zhǎng)期對(duì)比后得出的結(jié)論。印度覺(jué)得自己潛力巨大，但總被這個(gè)中國(guó)龐然大物卡脖子。

莫迪2014年上臺(tái)后，這個(gè)共識(shí)就變成實(shí)際政策了。

印度基本放棄不結(jié)盟傳統(tǒng)，越站越近美國(guó)，加入QUAD，參加印太經(jīng)濟(jì)框架，在安全經(jīng)濟(jì)上捆綁美國(guó)，想借力制衡中國(guó)。

2020年加勒萬(wàn)河谷沖突后，印度邊境大規(guī)模增兵，修路建橋，永久工事越來(lái)越多。

國(guó)內(nèi)封禁了幾十款中國(guó)app，TikTok印度版瞬間沒(méi)了，中企基建通信項(xiàng)目大批停擺。

在南亞周邊，印度想建勢(shì)力范圍，在斯里蘭卡尼泊爾孟加拉國(guó)馬爾代夫等地對(duì)中國(guó)項(xiàng)目使絆子。

周邊小國(guó)要真金白銀的基建，誰(shuí)給錢(qián)給技術(shù)就跟誰(shuí)走。印度一邊喊別人遠(yuǎn)離中國(guó)，一邊給不了替代，結(jié)果費(fèi)力不討好。

這些動(dòng)作看著猛，實(shí)際把精力轉(zhuǎn)移到外部了。

其實(shí)印度內(nèi)部短板不少，種姓制度影響還在，底層教育上升通道窄，大量人口紅利沒(méi)轉(zhuǎn)化成產(chǎn)業(yè)工人。

官僚體系拖沓腐敗，項(xiàng)目審批土地征收電力接入處處卡殼。

基礎(chǔ)設(shè)施跟不上，物流貴供電不穩(wěn)，很多外企一看就跑去越南泰國(guó)印尼建廠(chǎng)。

制造業(yè)基礎(chǔ)弱，中高端部件靠進(jìn)口，人才大量流失到硅谷。

2025年后，中印關(guān)系有點(diǎn)緩和，莫迪參加上合峰會(huì)，跟中方高層會(huì)晤，雙方同意從大局看雙邊關(guān)系。

邊境巡邏機(jī)制落實(shí)，2024年10月達(dá)成協(xié)議，2025年特別代表會(huì)晤談出10點(diǎn)共識(shí)，強(qiáng)調(diào)維護(hù)邊境和平。

但印度精英對(duì)中國(guó)定位沒(méi)變，仍把中國(guó)當(dāng)成首要外部制約。

內(nèi)部結(jié)構(gòu)性問(wèn)題老樣子，制造業(yè)占比勉強(qiáng)15%，高鐵電力供水缺口大，種姓官僚問(wèn)題短期改不了。

人才外流繼續(xù)，海外印度裔精英厲害，但價(jià)值大多留在國(guó)外。

印度想當(dāng)世界大國(guó)，最大的攔路虎其實(shí)在自家。

印度精英這個(gè)統(tǒng)一看法反映了中印在全球秩序里的競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)和印度都在追逐領(lǐng)導(dǎo)地位，但中國(guó)起步早，經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力拉開(kāi)差距。印度想在多極世界里占一席，但中國(guó)在亞洲的強(qiáng)勢(shì)讓印度覺(jué)得空間被擠。

卡內(nèi)基基金會(huì)的報(bào)告說(shuō)，中國(guó)印度崛起考驗(yàn)現(xiàn)有全球秩序，兩國(guó)增長(zhǎng)會(huì)挑戰(zhàn)美國(guó)主導(dǎo)，但國(guó)內(nèi)約束是關(guān)鍵障礙。

中國(guó)精英覺(jué)得印度民主系統(tǒng)不成熟，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)慢，難以成大器。

中國(guó)人看印度，總帶點(diǎn)輕視，因?yàn)橛《日螐?fù)雜，聯(lián)邦制亂，精英沒(méi)共識(shí)，腐敗多。

印度精英反過(guò)來(lái)覺(jué)得中國(guó)一黨制壓制創(chuàng)新，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)飛速證明了效率。

貝爾弗中心的分析指出，印度在美中競(jìng)爭(zhēng)中平衡，但精英有后殖民怨恨，對(duì)西方系統(tǒng)不信任，想率領(lǐng)全球南方。但現(xiàn)實(shí)是中國(guó)在亞洲主導(dǎo)負(fù)面影響印度，所以強(qiáng)調(diào)多極亞洲。

印度轉(zhuǎn)向西方，但不完全結(jié)盟，保留戰(zhàn)略自主。查塔姆研究所報(bào)告說(shuō)，印度對(duì)中國(guó)關(guān)系難，因?yàn)轭I(lǐng)土爭(zhēng)端和海洋競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)在印度洋擴(kuò)張，印度覺(jué)得威脅。中國(guó)人認(rèn)為印度大國(guó)的野心被夸大，因?yàn)槊裰魍虾笸龋?jīng)濟(jì)沒(méi)持續(xù)力。

印度超級(jí)大國(guó)的路障多，不只有中國(guó)，還有內(nèi)部問(wèn)題和西方的不支持。

西方曾想用印度制衡中國(guó)，但現(xiàn)在審視，因?yàn)橛《炔辉笓?dān)責(zé)，怕養(yǎng)虎為患。

印度經(jīng)濟(jì)預(yù)計(jì)2050年超美成第二，但沒(méi)人積極幫印度超中國(guó)。

甚至中國(guó)寧愿遠(yuǎn)霸主也不要近鄰強(qiáng)國(guó)。印度要安理會(huì)常任席位，但阻力大。

印度精英統(tǒng)一認(rèn)為中國(guó)是障礙，但這共識(shí)推動(dòng)政策，卻忽略?xún)?nèi)部。印度要成大國(guó)，得補(bǔ)內(nèi)部課，而不只盯外部。

外部動(dòng)作頻，但內(nèi)部改革慢，種姓教育官僚拖累。人才流失，制造業(yè)弱，基礎(chǔ)設(shè)施差。這些比中國(guó)壓力更直接。

中國(guó)也看不起印度野心，認(rèn)為印度系統(tǒng)劣，增長(zhǎng)不穩(wěn)。但中印競(jìng)爭(zhēng)會(huì)繼續(xù)，印度借西方力，但自主限深度。

未來(lái)印度路徑取決于內(nèi)部變，外部共識(shí)只是起點(diǎn)。