前言

近段時間，印度在國際事務(wù)中的頻頻亮相，確實令人目不暇接！

一邊與美國敲定一項表面“各取所需”的重大經(jīng)貿(mào)安排：美方下調(diào)對印關(guān)稅，條件則是印度逐步減少對俄能源采購。

另一邊，迅速向中國及全球逾140個主權(quán)國家發(fā)出正式邀約，誠邀各方代表于2月齊聚新德里，共商人工智能（AI）發(fā)展大計。

能源政策上悄然轉(zhuǎn)向，科技合作中廣發(fā)“英雄帖”，印度此舉究竟意欲何為？是與美方默契配合、協(xié)同演進，還是在多重博弈中悄然布設(shè)戰(zhàn)略緩沖帶？

2月2日，特朗普公開披露，美印兩國已完成一份雙向賦能型合作備忘錄，核心邏輯十分清晰——以關(guān)稅讓利為支點，撬動印度能源進口結(jié)構(gòu)的再平衡。

美方將針對印度出口商品的平均加征稅率，由原先的25%調(diào)降至18%，切實緩解其制造業(yè)出海壓力；作為對應(yīng)舉措，印度需擴大自美原油進口規(guī)模，并顯著壓縮從俄羅斯購入能源的比例。

此舉背后，美方意圖昭然若揭：既要削弱俄方能源收入命脈，又想把自家石油更深度嵌入印度這一關(guān)鍵新興市場。

特朗普宣稱莫迪已明確承諾“停止采購俄羅斯原油”，但耐人尋味的是，莫迪本人在后續(xù)公開表態(tài)中僅含笑致謝美方降稅之舉，對能源調(diào)整事項全程未置一詞，態(tài)度留白意味深長。

現(xiàn)實層面，印度穩(wěn)居全球第三大石油消費國之列，能源安全牽一發(fā)而動全身；而俄油最突出的競爭優(yōu)勢，恰恰在于極具彈性的價格空間。

要求印度徹底切斷俄油渠道，無異于勸一位常年飲茶者即刻戒斷——理論上可行，實踐中卻面臨巨大慣性阻力與成本反噬。

美方對此心知肚明，也深知若不在印度與歐盟自貿(mào)協(xié)定塵埃落定前搶先落子，其工業(yè)制成品或?qū)⒚媾R在印市場份額持續(xù)萎縮的風險，這才加速推動此項協(xié)議落地。

因此，整場合作看似水到渠成，實則每一步都經(jīng)過精密的利益推演與風險權(quán)衡。

印度借關(guān)稅松動拓寬出口通道，美國則借機打入南亞能源供應(yīng)鏈，同時對俄實施隱性經(jīng)濟施壓。

不過這場協(xié)作遠非毫無保留的信任交付，雙方均保有彈性回旋余地，而印度同步推進的另一條主線，正悄然鋪展……

今年2月，印度將在首都新德里主辦一場高規(guī)格全球人工智能峰會，邀請名單覆蓋廣泛，不僅涵蓋中國，更延伸至140余個聯(lián)合國會員國；據(jù)多方信源確認，中方已確定將以高級別代表團形式出席。

那么，印度為何主動向中國釋放如此積極的合作信號？答案直指其AI發(fā)展現(xiàn)狀的客觀瓶頸。

印度國家級人工智能發(fā)展戰(zhàn)略總投入僅為12.5億美元，在全球主要經(jīng)濟體AI投入版圖中，僅相當于一個中等規(guī)模創(chuàng)新實驗室的年度預(yù)算。

相較之下，法國政府規(guī)劃投入高達1090億歐元，沙特阿拉伯宣布斥資1000億美元打造國家級AI基礎(chǔ)設(shè)施，而中國已在大模型底層研發(fā)、行業(yè)應(yīng)用集成、算力網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等多個維度形成系統(tǒng)性領(lǐng)先優(yōu)勢。

面對如此懸殊的資源落差，印度決策層清醒意識到：單靠內(nèi)生力量難以實現(xiàn)跨越式追趕。此時主動搭建開放對話平臺，邀請中國等技術(shù)先進方深度參與，無疑是務(wù)實且高效的戰(zhàn)略選擇。

這既可加速本土人才能力躍升、引進成熟解決方案，也能向世界傳遞鮮明立場——印度堅持多邊主義路徑，科技合作不設(shè)排他門檻，既愿深化與美協(xié)同，亦歡迎與中國共建共享。

由此觀之，印度在能源端與美方建立機制化聯(lián)動，在技術(shù)端向中方展現(xiàn)高度包容姿態(tài)——雙軌并進、風險分散、價值聚合，堪稱教科書級的地緣經(jīng)濟平衡術(shù)。

將上述兩起事件置于同一戰(zhàn)略坐標系審視，便能清晰勾勒出印度的整體運籌邏輯：能源領(lǐng)域，以階段性政策微調(diào)換取美方市場準入紅利；

但實際操作中，極可能采取“合規(guī)性采購”策略，在不觸發(fā)西方制裁紅線的前提下，繼續(xù)維持一定規(guī)模的俄油進口，確保能源供應(yīng)韌性。

科技領(lǐng)域，則通過廣邀百國共襄盛舉，將新德里塑造為AI全球治理的關(guān)鍵節(jié)點之一，從而在下一輪技術(shù)規(guī)則制定中掌握話語權(quán)，避免淪為技術(shù)標準的被動接受者。

這種布局本質(zhì)是一種“動態(tài)對沖”思維：印度無意綁定單一超級大國，而是致力于成為多方競相爭取的戰(zhàn)略支點，最大限度激活自身議價能力與發(fā)展空間。

尤其在美印能源協(xié)議可能引發(fā)俄印關(guān)系溫度波動的當下，強化與中國在AI等前沿領(lǐng)域的制度性合作，無疑是一張極具前瞻性的“戰(zhàn)略穩(wěn)定器”。

更深層次看，印度正經(jīng)歷從“局勢響應(yīng)者”到“議程設(shè)置者”的身份躍遷——過去常在大國角力間擇機而動，如今則主動設(shè)計議題、搭建平臺、定義規(guī)則，力求在全球權(quán)力重構(gòu)進程中占據(jù)樞紐位置。

這意味著，無論中美俄任何一方，若想構(gòu)建真正有效的區(qū)域乃至全球治理架構(gòu)，都無法繞開新德里的聲音與作用。

結(jié)語

印度一面在能源鏈條上與美國展開務(wù)實交易，一面在數(shù)字前沿向中國敞開合作大門，這種復(fù)合型策略使其既能收獲國際市場拓展紅利，又能快速彌補關(guān)鍵技術(shù)能力缺口。

對中國而言，這既是外部環(huán)境復(fù)雜化的體現(xiàn)，更是深化南南科技協(xié)作的重要契機——不能僅關(guān)注能源流向變化，更要聚焦AI標準互認、聯(lián)合研發(fā)、場景共建等實質(zhì)性合作接口。

須知，在當今國際關(guān)系中，永恒不變的盟友或宿敵并不存在，唯一恒定的，是國家利益的理性計算與持續(xù)演進。

印度在多重力量夾縫中穩(wěn)健穿行，中國亦需保持清醒戰(zhàn)略定力：在開放合作中筑牢技術(shù)自主根基，在互利共贏中堅守安全底線，方能在風云激蕩的時代變局中行穩(wěn)致遠、贏得主動。

信息來源

央視網(wǎng)：《特朗普：莫迪同意不買俄羅斯石油美國將降低對印關(guān)稅》2026年2月3日上游新聞：《印媒：印度邀請中國參加人工智能峰會》2026年1月1日