波羅的海地區(qū)最大的英文媒體最近披露了立陶宛新總理魯吉涅內(nèi)的一番心里話。這位剛上臺不久的總理在談到三年前的那個(gè)決定時(shí)，用詞相當(dāng)直白。她說立陶宛當(dāng)年允許臺灣當(dāng)局在維爾紐斯設(shè)立代表處，就像是一個(gè)人傻乎乎地跳到火車前面，結(jié)果被火車撞了個(gè)正著。這個(gè)比喻很形象，也很能說明問題。一個(gè)國家的領(lǐng)導(dǎo)人能用這種語氣談?wù)撟约呵叭蔚闹卮笸饨粵Q策，說明這事的后果確實(shí)嚴(yán)重到了讓她不得不認(rèn)栽的地步。

魯吉涅內(nèi)把話說得很細(xì)。她提到臺灣當(dāng)局在其他歐洲國家其實(shí)也都設(shè)有代表處，但那些代表處走的都是正常程序，名字也用的是臺北代表處，而且這些國家跟中國還都保持著經(jīng)濟(jì)往來。唯獨(dú)立陶宛不一樣，非要當(dāng)那個(gè)出頭鳥，非要用臺灣這個(gè)名稱，非要搶在別人前面搞特殊。她承認(rèn)這是個(gè)巨大的錯(cuò)誤，以為搶著當(dāng)先鋒，世界就會(huì)感激它，結(jié)果根本不是這么回事。這種自我剖析在政壇上很少見，說明立陶宛現(xiàn)在的處境確實(shí)讓她坐不住了。

她最后說了一句大實(shí)話：好吧，我們嘗試過，我們設(shè)立了所謂臺灣代表處，但世界并沒有感激我們。這句話里透露出濃濃的無奈和懊悔。當(dāng)年立陶宛政府做那個(gè)決定的時(shí)候，估計(jì)想著能博個(gè)眼球，能在西方世界里露個(gè)臉，甚至幻想著美國歐盟會(huì)把它當(dāng)成反華榜樣來表揚(yáng)。結(jié)果三年過去，他們發(fā)現(xiàn)不僅沒撈到好處，反而把自己架在火上烤?，F(xiàn)在總理親自出來承認(rèn)錯(cuò)誤，等于是給這段失敗的外交冒險(xiǎn)蓋棺定論。

魯吉涅內(nèi)還有句話沒敢說出口，但明眼人都看得出來。她說世界沒有感激立陶宛，實(shí)際上何止是沒感激，根本是沒人管它的死活。歐盟當(dāng)初倒是象征性地替它出頭，跑到世貿(mào)組織告中國，折騰了兩年最后自己撤訴了，不陪它玩了。美國那邊口頭上給了幾句支持，但真到要掏錢要出力的時(shí)候，影子都見不著。所有的苦果最后都得立陶宛自己吞，所有的賬單都得立陶宛自己付。這種被盟友拋棄的感覺，想必不好受。

事情還得從2021年8月說起。那時(shí)候的立陶宛政府像是打了雞血，一頭沖到反華最前線。中方事先多次抗議，反復(fù)交涉，把利害關(guān)系說得明明白白，但立陶宛那邊就是不聽。他們執(zhí)意要在首都維爾紐斯設(shè)立那個(gè)所謂的臺灣代表處，而且明目張膽地用臺灣這個(gè)名稱。這直接觸碰了中國的核心利益，踩了最不能踩的紅線。當(dāng)時(shí)他們可能覺得有西方撐腰，中國拿它沒辦法，但這種想法顯然是打錯(cuò)了算盤。

中國的反應(yīng)來得很快，但每一步都是按規(guī)矩來的。中立關(guān)系降級，外交官撤離，貿(mào)易政策調(diào)整，連中歐班列都改了線路。這些措施全是主權(quán)國家的正常反制手段，沒有一條是越線的。中國沒有搞什么小動(dòng)作，也沒有無理取鬧，就是堂堂正正地告訴立陶宛：你做錯(cuò)事了，就得承擔(dān)后果。立陶宛可能沒想到中國的反制會(huì)這么堅(jiān)決，也沒想到后果會(huì)這么嚴(yán)重，但事情發(fā)展到這一步，后悔已經(jīng)晚了。

更讓立陶宛心寒的是所謂靠山的表現(xiàn)。歐盟在2022年初確實(shí)替它出過頭，跑到世貿(mào)組織起訴中國，說中國對立陶宛搞歧視性貿(mào)易。這個(gè)訴訟拖了兩年，到了2024年歐盟先喊暫停，2025年干脆直接撤訴。意思是立陶宛你自己惹的事，我們不陪你折騰了。這種翻臉比翻書還快的態(tài)度，讓立陶宛徹底看清了自己在歐盟眼里的位置。原來它以為自己是歐盟大家庭的重要成員，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不過是個(gè)可以隨意犧牲的棋子。

美國那邊更是典型的口惠而實(shí)不至。當(dāng)初立陶宛沖在前面的時(shí)候，美國政客說了不少漂亮話，什么支持民主伙伴啊，什么共同價(jià)值觀啊，聽得立陶宛心花怒放。但真到立陶宛因?yàn)榉慈A而遭受經(jīng)濟(jì)損失的時(shí)候，美國除了口頭表揚(yáng)，實(shí)質(zhì)性的幫助幾乎為零。沒有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，沒有市場開放，沒有投資承諾，就是幾句空話把立陶宛哄得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。現(xiàn)在立陶宛經(jīng)濟(jì)受困，美國卻裝聾作啞，這種過河拆橋的做法讓立陶宛吃了大虧。

時(shí)間來到今年1月，情況變得更讓立陶宛坐立不安。英國首相斯塔默訪華了，愛爾蘭總理去了北京，加拿大總理也跑了中國，連芬蘭領(lǐng)導(dǎo)人都排著隊(duì)跟中國談合作。這些可都是西方國家，平時(shí)在意識形態(tài)上跟立陶宛也算一伙的，但現(xiàn)在一個(gè)個(gè)都往中國跑，去談生意，去拉投資，去簽協(xié)議。唯獨(dú)立陶宛，因?yàn)楫?dāng)初那個(gè)沖動(dòng)的決定，現(xiàn)在還跟中國僵著，看著別人吃肉，自己連湯都喝不上。

這種對比太強(qiáng)烈了，立陶宛徹底坐不住了?？偨y(tǒng)瑙塞達(dá)和總理魯吉涅內(nèi)開始輪番釋放信號，說什么愿意修復(fù)關(guān)系，什么希望改善雙邊往來。魯吉涅內(nèi)去年底還干了一件事，把前任政府文件里那些狠話給刪了，比如中國構(gòu)成日益增長的外交與安全風(fēng)險(xiǎn)這種表述，現(xiàn)在統(tǒng)統(tǒng)不見了。這種刪文件的做法很能說明問題，等于是在給前任的政策擦屁股，試圖把強(qiáng)硬姿態(tài)軟下來。

1月29日那天，丹麥國王夫婦訪問立陶宛，立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)抓住機(jī)會(huì)放風(fēng)。他說自己或者總理魯吉涅內(nèi)希望能夠盡快前往北京，目的很明確，就是要修復(fù)兩國關(guān)系。這話是說給丹麥人聽的，也是說給全世界聽的，更是說給中國聽的。立陶宛現(xiàn)在急著要跟中國恢復(fù)往來，但問題是當(dāng)初是它主動(dòng)挑事，現(xiàn)在想和好，主動(dòng)權(quán)可不在它手里。中國這邊態(tài)度很明確：想談可以，但你得先拿出實(shí)際行動(dòng)來糾正錯(cuò)誤。

立陶宛現(xiàn)在的處境很尷尬。經(jīng)濟(jì)上的損失是實(shí)實(shí)在在的。原來中歐班列經(jīng)過立陶宛，給它帶來了不少物流收入和貿(mào)易機(jī)會(huì)，現(xiàn)在線路一改，這部分收益沒了。中國企業(yè)在立陶宛的投資也基本停滯，原來談好的項(xiàng)目要么擱置要么撤走。立陶宛的產(chǎn)品想進(jìn)中國市場，門檻也高了很多。這些經(jīng)濟(jì)損失加起來不是個(gè)小數(shù)目，對一個(gè)只有幾百萬人口的小國來說，壓力相當(dāng)大。

更麻煩的是國際形象受損。當(dāng)初立陶宛跳出來當(dāng)反華急先鋒，以為能博得滿堂彩，結(jié)果現(xiàn)在成了反面教材。其他歐洲國家看著立陶宛的下場，心里都有數(shù)了：原來跟著美國瞎折騰是這種下場，原來當(dāng)出頭鳥是這種后果。立陶宛不僅沒當(dāng)成英雄，反而成了警示后來者的標(biāo)本。這種 reputational damage 比經(jīng)濟(jì)損失更難彌補(bǔ)，因?yàn)槊曔@東西，壞了容易，修好難。

魯吉涅內(nèi)現(xiàn)在的策略很明顯，就是想低調(diào)處理，想淡化當(dāng)初的對抗色彩，想給中國一個(gè)臺階下。但問題是臺灣問題涉及中國的核心利益，不是想翻篇就能翻篇的。立陶宛當(dāng)年做的那個(gè)決定太過了，用臺灣這個(gè)名稱設(shè)立代表處，這在中國的外交詞典里是最嚴(yán)重的挑釁之一?，F(xiàn)在想修復(fù)關(guān)系，光嘴上說說不行，得看實(shí)際行動(dòng)，看能不能真正糾正錯(cuò)誤，回到一個(gè)中國的正確軌道上來。

從更大的格局看，立陶宛這事給其他小國家提了個(gè)醒。在國際關(guān)系里，特別是涉及大國核心利益的時(shí)候，輕易不要站隊(duì)，更不要當(dāng)出頭鳥。你以為你是在為價(jià)值觀而戰(zhàn)，實(shí)際上可能只是被人當(dāng)槍使。等你真吃了虧，那些鼓動(dòng)你的人早就沒影了，剩下的苦果只能自己咽。立陶宛用三年時(shí)間，付出了沉重代價(jià)，才明白這個(gè)道理。現(xiàn)在它急著要改弦更張，但能不能得到原諒，還得看它的誠意，以及中國愿不愿意給它這個(gè)機(jī)會(huì)。