美國(guó)司法部出來辟謠了，說愛潑斯坦文件中從來沒有提及過吃人。

按美國(guó)司法部的意思，所謂的愛潑斯坦團(tuán)伙、甚至美國(guó)精英圈吃人的傳聞，是無任何實(shí)際證據(jù)支撐，靠孤證拼接的陰謀和以訛傳訛的謠言。

美國(guó)司法部認(rèn)為，目前關(guān)于愛潑斯坦或美國(guó)精英圈吃人的所謂證據(jù)主要有兩個(gè)：

一是愛潑斯坦案公開文件里的一份匿名證詞，該證詞中稱其在愛潑斯坦私人游艇上親眼看到了極端食人場(chǎng)景。

對(duì)于這份證詞，經(jīng)美國(guó)司法部核查，該證詞屬于單一陳述，沒視頻、沒實(shí)物及他人佐證、更沒有法醫(yī)鑒定。是個(gè)連刑事立案標(biāo)準(zhǔn)都?jí)虿簧系墓伦C。

另一個(gè)是2009年一位模特在墨西哥的街頭大喊大叫，說目睹精英階層“吃人、吃孩子”。此人隨后被墨西哥警方帶走，警方之后給出結(jié)論是此人有精神問題。至于有人說這位模特就此失蹤了，則有影射其被精英階層滅口的意味，但同樣拿不出此人被殺的證據(jù)。

而且女模特這事兒出在墨西哥，與愛潑斯坦沒有任何直接聯(lián)系，而且無法將其精神狀態(tài)明顯不正常的幾句喊聲當(dāng)成事實(shí)依據(jù)。

目前我們國(guó)內(nèi)一些大V辟謠愛潑斯坦團(tuán)伙或美國(guó)精英吃人，采用的基本都是美國(guó)司法部的上述說法。

那么已經(jīng)被美國(guó)司法部辟謠的精英吃人到底是不是真的？

先說人類會(huì)不會(huì)吃人，這個(gè)答案是肯定的。

所謂人類吃人，從歷史看，不是基于人類的正常需求，更不是普遍現(xiàn)象。人類吃人的原因是饑餓、個(gè)別人的變態(tài)及獻(xiàn)祭活動(dòng)。

也就是說，人類是會(huì)吃人的，不過僅限于饑餓這種特定生存環(huán)境以及某些特定的人的變態(tài)或特殊需求。這些都是歷史記載了的。

吃人這種事兒在人類社會(huì)中是現(xiàn)實(shí)存在的，這個(gè)是客觀事實(shí)。但是不管是現(xiàn)代社會(huì)還是更遙遠(yuǎn)的古代，吃人這種行為無論是在道德層面還是法律層面都是不被主流社會(huì)所接受的。否則“人相食”就不會(huì)被史書記錄下來，以真實(shí)體現(xiàn)某一特定歷史時(shí)期人類的悲慘命運(yùn)。變態(tài)或獻(xiàn)祭式的吃人更不可能被現(xiàn)代道德體系及法律規(guī)范所容忍，一定會(huì)受到嚴(yán)厲制裁。

但是在現(xiàn)實(shí)情況下，吃人這種極端殘忍的行為往往又最容易逃脫法律制裁。

因饑餓吃人往往都是亂世，社會(huì)秩序和法律體系早就崩潰了，沒有能力對(duì)吃人行為進(jìn)行制裁。

變態(tài)吃人常常是個(gè)體獨(dú)立作案，作為直接證據(jù)的被害人又被吃掉了，這種犯罪證據(jù)鏈很難完整固定，容易造成犯罪嫌疑人被輕判甚至逃脫法律制裁。

獻(xiàn)祭式吃人雖然是團(tuán)體作案，但其本身因?yàn)橛泻軓?qiáng)的宗教色彩，串供和毀滅證據(jù)會(huì)做得更徹底，如果這些人又都有著比較高的社會(huì)地位，法律對(duì)他們而言幾乎是沒有約束力的。

愛潑斯坦案所牽扯的都是在美國(guó)甚至國(guó)際上有很高社會(huì)地位的人，他們一旦把吃人當(dāng)成某種獻(xiàn)祭活動(dòng)，法律很難把他們?cè)趺礃?，相信法律與面對(duì)現(xiàn)實(shí)在現(xiàn)實(shí)生活中并不矛盾，無論從邏輯上看這有多么的不合理。

美國(guó)司法部的辟謠從司法角度看還真挑不出毛病，因?yàn)槿思乙舱f了，經(jīng)過對(duì)蘿莉島進(jìn)行全方位的搜索，沒有發(fā)現(xiàn)人類尸體、遺骸甚至碎肉，魯比諾也未檢出人血痕跡。這等于從證據(jù)層面排除了愛潑斯坦團(tuán)伙的那幫精英吃人的犯罪事實(shí)。

你要是還懷疑美國(guó)司法部的權(quán)威認(rèn)定，那你就得找一個(gè)比美國(guó)司法部更權(quán)威的部門出來。找不到吧！既然無法和美國(guó)這個(gè)依然強(qiáng)大的體系對(duì)抗，那即便有數(shù)不盡的合理懷疑，那都是猜測(cè)，沒有把你的猜測(cè)定義為謠言，那是人家開恩，順便也彰顯一下體系對(duì)言論自由的包容。

當(dāng)死不承認(rèn)綁定的是你無法匹敵的暴力機(jī)器時(shí)，真理就未必遵循人類的倫理道德，而是被暴力機(jī)器所定義。即使科學(xué)在暴力機(jī)器面前也無能為力。

下面這是張朊病毒抗體的圖表：

這是目前國(guó)際認(rèn)可的科研常用數(shù)據(jù)，我們國(guó)內(nèi)有些大V在引用美國(guó)司法部辟謠美國(guó)精英吃人傳聞時(shí)也極力抨擊這個(gè)數(shù)據(jù)的真實(shí)性。

對(duì)于這種基于科學(xué)研究數(shù)據(jù)所得的結(jié)論，而非用于指控美國(guó)精英吃人的證據(jù)，這些人就馬上開始撒潑打滾，唯恐因此污了主子的清白，真就是不顧長(zhǎng)期裝出來的體面了。

倒也不用反駁他們，對(duì)無賴講理，無異于對(duì)牛彈琴，雖然很不想侮辱牛，但這些人還是與牛有個(gè)唯一的共同點(diǎn)：都不是人。

其實(shí)可以做這么一種假設(shè)，假如朊病毒在我們的體內(nèi)檢測(cè)出的比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于歐美人，那么目前還是有絕對(duì)話語權(quán)的他們是萬萬不會(huì)放過這個(gè)黑化我們，給我們貼上食人魔標(biāo)簽的機(jī)會(huì)。但現(xiàn)在的這個(gè)數(shù)據(jù)讓他們只能極力回避這個(gè)話題，這就已經(jīng)很能說明問題。

美國(guó)司法部急急忙忙出來辟謠是無法將愛潑斯坦團(tuán)伙及美國(guó)精英吃人的嫌疑完全抹去的，能起到的最大作用恐怕是給某些人挖開了一個(gè)可以鉆進(jìn)去伸出舌頭向主子諂媚的狗洞。僅此而已！