在東莞，一個(gè)普通家庭需要多少年才能買下一套屬于自己的房子？

這看似簡(jiǎn)單的數(shù)字背后，隱藏著城市發(fā)展中的深層邏輯與集體困境。

01

平均數(shù)據(jù)背后的剛性壓力

要回答“需要多少年”，首先得明確幾個(gè)關(guān)鍵數(shù)字。根據(jù)東莞官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，我們可以勾勒出一個(gè)東莞普通城鎮(zhèn)家庭的財(cái)務(wù)輪廓與房?jī)r(jià)水平。

①家庭年收入：11.23萬(wàn)元

這個(gè)數(shù)字是基于2024年?yáng)|莞城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入69769元，以及平均每戶1.61個(gè)就業(yè)人口計(jì)算得出。

它代表了一個(gè)統(tǒng)計(jì)意義上的普通家庭，一年的可支配資金總量，僅為估算值。

②房?jī)r(jià)：新房2.55萬(wàn)/㎡，二手房1.76萬(wàn)/㎡

同樣采用2024年數(shù)據(jù)，據(jù)東莞市住建局公布，全市新房均價(jià)為25537元/㎡，二手住宅均價(jià)為17623元/㎡。

③剛需首套大多選擇小三房

對(duì)于首次置業(yè)的剛需家庭，90㎡的小三房是主流選擇。

基于以上數(shù)據(jù)，我們可以進(jìn)行基礎(chǔ)測(cè)算：

新房總價(jià)：25537元/㎡×90㎡≈229.8萬(wàn)元

二手房總價(jià)：17623元/㎡×90㎡≈158.6萬(wàn)元

由此，得出最直觀的理論購(gòu)房年限，即房?jī)r(jià)收入比：

購(gòu)買一套均價(jià)新房：229.8萬(wàn)元÷11.23萬(wàn)元/年≈20.5年

購(gòu)買一套均價(jià)二手房：158.6萬(wàn)元÷11.23萬(wàn)元/年≈14.1年

在國(guó)際上，房?jī)r(jià)收入比在3-6倍被視為合理區(qū)間。東莞14.1至20.5倍的數(shù)值，清晰地標(biāo)定了普通家庭所面臨的基準(zhǔn)壓力水平。

更關(guān)鍵的是，這只是一個(gè)中位數(shù)場(chǎng)景，由平均價(jià)計(jì)算出來(lái)的數(shù)據(jù)。

在現(xiàn)實(shí)中，這一積累期往往更長(zhǎng)，如果考慮家庭生活消費(fèi)，只將30%的收入用于儲(chǔ)蓄購(gòu)房，那么實(shí)際的購(gòu)房年限將延長(zhǎng)至68.3年（新房）或47年（二手房）。

02

多中心格局下的房?jī)r(jià)梯隊(duì)

在東莞，房?jī)r(jià)呈現(xiàn)鮮明的區(qū)域分化特征，核心區(qū)與外圍的房?jī)r(jià)差距甚至高達(dá)四到五倍。

從核心區(qū)，CBD新房單價(jià)普遍超4萬(wàn)，到外圍部分片區(qū)出現(xiàn)8字頭項(xiàng)目，內(nèi)部存在著顯著的價(jià)格階梯。

①價(jià)值高地（中心城區(qū)、松山湖、濱海灣）

城區(qū)、松山湖、濱海灣新區(qū)，作為東莞的價(jià)值高地，集中了最優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)業(yè)、教育和公共資源，這里的新房?jī)r(jià)格普遍超3萬(wàn)，一套房的總價(jià)往往都在300萬(wàn)以上。

按家庭平均收入計(jì)算，南城房?jī)r(jià)收入比高達(dá)40:1，東城37:1，松山湖33:1，濱海灣新區(qū)31:1。

②產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)（如長(zhǎng)安、虎門(mén)、塘廈）

這些產(chǎn)業(yè)重鎮(zhèn)，多數(shù)依托堅(jiān)實(shí)的制造業(yè)基礎(chǔ)與人口集聚，為房?jī)r(jià)形成了堅(jiān)實(shí)的支撐。

新房?jī)r(jià)格多在2萬(wàn)至3萬(wàn)元/㎡區(qū)間，90㎡住房總價(jià)約180萬(wàn)至270萬(wàn)元，房?jī)r(jià)收入比約為16:1至24:1。

③價(jià)格洼地（如水鄉(xiāng)、東部、莞北片區(qū)）

在水鄉(xiāng)、東部、莞北片區(qū)，目前多數(shù)項(xiàng)目?jī)r(jià)格在2萬(wàn)元/㎡以下，最低的低至8千+/㎡。

為剛需家庭提供了總價(jià)180萬(wàn)元以下至72萬(wàn)的“上車”選擇，房?jī)r(jià)收入比約16:1以下，以及低至6:1。

這種從價(jià)值高地到價(jià)格洼地的顯著落差，并非簡(jiǎn)單的市場(chǎng)波動(dòng)，而是東莞城市發(fā)展邏輯在空間上的直接投射。

房?jī)r(jià)收入比的區(qū)域分化，本質(zhì)上揭示了資源分布、發(fā)展階段與人口結(jié)構(gòu)在不同片區(qū)的深刻差異。

03

高比值背后的城市邏輯

將目光從表象的數(shù)據(jù)差異轉(zhuǎn)向深層結(jié)構(gòu)，便會(huì)發(fā)現(xiàn)：這種空間分異的格局背后，是土地供給、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、人口流動(dòng)等多重力量共同編織的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)。

東莞房?jī)r(jià)收入比的現(xiàn)狀，正是這些深層要素在城市空間中的顯影。

①土地稀缺與資源集中

從供給端看，東莞作為開(kāi)發(fā)強(qiáng)度已接近50%的城市，土地資源格局直接影響了住房供給結(jié)構(gòu)。

核心區(qū)供地極為有限，土地價(jià)值被不斷推高。

而優(yōu)質(zhì)的教育、醫(yī)療、商業(yè)等公共資源高度集中于中心城區(qū)及松山湖等核心板塊，進(jìn)一步強(qiáng)化了這些區(qū)域的稀缺屬性，形成了資源集聚與房?jī)r(jià)上漲相互強(qiáng)化的循環(huán)。

②產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與人口重構(gòu)

從需求端分析，東莞正處于從"世界工廠"到"科技創(chuàng)新+先進(jìn)制造"名城的深刻轉(zhuǎn)型期。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)帶來(lái)了人口結(jié)構(gòu)的變化——高素質(zhì)技術(shù)人才與管理人才的持續(xù)流入，形成了對(duì)高品質(zhì)住房的穩(wěn)定需求。

這部分人群的支付能力和價(jià)格預(yù)期，與傳統(tǒng)制造業(yè)從業(yè)者存在顯著差異，客觀上推動(dòng)了核心區(qū)房?jī)r(jià)的攀升。

③影響鏈：從人才生態(tài)到城市活力

高房?jī)r(jià)收入比的現(xiàn)狀，正對(duì)東莞產(chǎn)生著深遠(yuǎn)而復(fù)雜的影響鏈。

在人才層面，它形成了顯著的“篩選效應(yīng)”。對(duì)于青年人才與廣大產(chǎn)業(yè)技術(shù)工人而言，過(guò)高的安居門(mén)檻可能影響其在東莞長(zhǎng)期發(fā)展的決策，進(jìn)而關(guān)系到城市的人才儲(chǔ)備與創(chuàng)新活力。

在企業(yè)層面，為吸引和留住核心人才，企業(yè)往往需要承擔(dān)更高的人力成本。這部分壓力最終將反映在企業(yè)的運(yùn)營(yíng)中，與制造業(yè)控制成本、提升效率的內(nèi)在需求產(chǎn)生微妙張力。

從城市經(jīng)濟(jì)生態(tài)看，當(dāng)家庭收入中過(guò)高比例被住房支出占據(jù)，必然會(huì)擠壓其他消費(fèi)，影響本地消費(fèi)市場(chǎng)的壯大與升級(jí)，這在一定程度上制約了東莞從“生產(chǎn)主導(dǎo)型”向“生產(chǎn)與消費(fèi)平衡發(fā)展型”城市的健康轉(zhuǎn)型。

最后：

“在東莞，需要多少年能買一套房？”的答案并不固定。它可能是核心區(qū)令人卻步的三十年，也可能是潛力片區(qū)充滿希望的十幾年。

這背后，折射出的不僅是個(gè)人財(cái)富的積累，更是一座城市在發(fā)展進(jìn)程中必須面對(duì)的關(guān)鍵課題：如何兼顧增長(zhǎng)與包容，讓普通人的收入增長(zhǎng)跟上城市價(jià)值的提升？

但不能否認(rèn)的是，核心區(qū)不可復(fù)制的資源與稟賦，其價(jià)值從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，依然具備堅(jiān)實(shí)的支撐。 但這恰恰讓上述課題變得更為緊迫——如何讓不同階段、不同選擇的奮斗者，都能在這座城市找到屬于自己的安居路徑？

說(shuō)到底，計(jì)算購(gòu)房年限，其實(shí)是在衡量個(gè)人奮斗與城市機(jī)遇能否接軌。而這個(gè)答案，需要城市和在這里生活的人們一同來(lái)書(shū)寫(xiě)。

??V:fenghuangtjw，拿新房團(tuán)購(gòu)優(yōu)惠/返現(xiàn)，并送電子版《東莞買房指南》

2025 RECOMMEND /

【東莞產(chǎn)業(yè)-產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)】