如果你長期關(guān)注半導(dǎo)體報道，會發(fā)現(xiàn)一個很熟悉的敘事套路。每隔一段時間，西方媒體就會出來“蓋棺定論”一次：中國光刻機(jī)不行，中國芯片到頭了，中國最多只能7nm。

語氣篤定、結(jié)論絕對，仿佛中國的技術(shù)路線早就被他們算死了。但現(xiàn)實真的按他們寫好的劇本在走嗎？答案，恰恰相反。

他們?yōu)槭裁捶磸?fù)強(qiáng)調(diào)“落后20年”？

先把話說清楚：在整機(jī)層面，中國光刻機(jī)與ASML確實存在代際差距。ASML今天的EUV光刻機(jī)，是集成了蔡司光學(xué)、TRUMPF激光、數(shù)百家頂級供應(yīng)商，花了二十多年、上萬名工程師、上百億歐元堆出來的工業(yè)怪獸。

中國沒有這條供應(yīng)鏈，這是事實。于是，美國媒體很喜歡用一句話總結(jié)一切：“中國光刻機(jī)落后ASML 20年?！边@句話技術(shù)上不算全錯，但邏輯上極其偷懶。

因為它刻意模糊了三個關(guān)鍵問題：是“整機(jī)系統(tǒng)”落后，還是“核心原理”落后？是“商業(yè)化量產(chǎn)”不成熟，還是“技術(shù)不可實現(xiàn)”？是“做不到”，還是“現(xiàn)在還沒做到”？

而西方輿論，往往把這三件事混為一談。

“止步7nm”這句話，本質(zhì)上不是技術(shù)判斷，而是心理判斷。它默認(rèn)了一個前提：沒有ASML的EUV，中國就永遠(yuǎn)跨不過去。但現(xiàn)實已經(jīng)多次證明，這個前提并不牢靠。

在沒有EUV的情況下，中國企業(yè)依靠DUV多重曝光、工藝堆疊、設(shè)計協(xié)同，已經(jīng)實實在在地跑通了7nm量產(chǎn)路徑。這件事對行業(yè)的真正沖擊不在于“7nm本身”，而在于一句潛臺詞：光刻機(jī)不是唯一解，系統(tǒng)工程才是答案。

而這一點(diǎn)，恰恰是很多西方分析最不愿意承認(rèn)的。

接下來，說到關(guān)鍵角色——哈爾濱工業(yè)大學(xué)（哈工大）。在很多國外報道里，中國光刻技術(shù)幾乎被描述成一條“死線”：沒有EUV光源，一切免談。但哈工大的突破，恰恰發(fā)生在最底層、最難、最被封鎖的地方——13.5nm極紫外光源。

這是什么概念？13.5nm，是全球EUV光刻統(tǒng)一采用的核心波長；EUV光源，是整個光刻系統(tǒng)里最難、最不穩(wěn)定、最“玄學(xué)”的部分；ASML能壟斷EUV，光源技術(shù)占了極大權(quán)重。而哈工大的意義在于：他們不是在模仿ASML，而是在走一條“不同但可行”的技術(shù)路線。

這一步，不是“我已經(jīng)贏了”，而是——我證明了這條路走得通。對一個被長期技術(shù)封鎖的國家來說，這種證明，比參數(shù)更重要。

說清楚，中國光刻機(jī)遠(yuǎn)沒到可以開香檳的程度。差距主要集中在三點(diǎn)：1.系統(tǒng)集成能力不足。把光源、光學(xué)、運(yùn)動平臺、控制系統(tǒng)整合成穩(wěn)定量產(chǎn)設(shè)備，這是工業(yè)皇冠。2.長期工程經(jīng)驗不足。EUV不是“能亮就行”，而是要連續(xù)穩(wěn)定運(yùn)行數(shù)萬小時。3.產(chǎn)業(yè)協(xié)同仍在形成中。這是生態(tài)問題，不是單點(diǎn)突破能解決的。但關(guān)鍵在于——這些是“難”，不是“不可能”。

中國光刻機(jī)，沒有神話，也沒有奇跡。有的是——被低估的工程能力、被忽視的底層科研、被反復(fù)唱衰卻持續(xù)推進(jìn)的現(xiàn)實進(jìn)展。而歷史一再證明——真正危險的，從來不是“慢”，而是“不走”。

題外話：最近，有很多朋友問我，是如何做到公眾號日更的，其實答案很簡單，因為只要我日更，每天都會有一筆不錯的收益，利益是我堅持下去的動力。于是我把自己這兩年從0到跑通變現(xiàn)的全過程，寫成了一篇付費(fèi)長文，里面沒有雞湯，只有實操，如果你也想靠寫作，把認(rèn)知變成長期收入，這篇文章可能會少走你一年彎路。感興趣的朋友可以直接閱讀：

中國芯，我的心，點(diǎn)個關(guān)注支持一下唄！

關(guān)注我獲得

聲明：本文素材引自網(wǎng)絡(luò)媒體，如有錯誤，請以最新資料為準(zhǔn)。本文絕不構(gòu)成任何投資建議、引導(dǎo)或承諾，請審慎閱讀。

喜歡就 關(guān)注 哦

動動小手點(diǎn)個 贊

點(diǎn) 在看 最好看