契約精神無(wú)論在哪種情況下都是非常重要的，而法治公正，那更是每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該堅(jiān)守的準(zhǔn)則。

不過(guò)最近巴拿馬的一系列操作，卻將這兩項(xiàng)基本的原則碾得粉碎。

明明我們的長(zhǎng)和集團(tuán)在港口運(yùn)營(yíng)得好好的，但是他們卻非要以“違憲”為理由，把長(zhǎng)和旗下的港口運(yùn)營(yíng)錢(qián)給收回去讓馬士基接管。

隨后他們的總統(tǒng)穆利諾竟然還敢公然叫板中國(guó)。

難不成是嫌自己那邊做的事兒太輕了嗎？

其實(shí)巴拿馬對(duì)長(zhǎng)和集團(tuán)的搶劫就是一場(chǎng)精心策劃的“合法掠奪”。

長(zhǎng)和集團(tuán)在巴拿馬深耕了30年，累計(jì)投入超過(guò)18億美元，并且憑借著合法合規(guī)的運(yùn)營(yíng)獲得了特許經(jīng)營(yíng)合約，為當(dāng)?shù)馗劭诮ㄔO(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入了關(guān)鍵的動(dòng)力。

可是正當(dāng)長(zhǎng)和集團(tuán)全心全意發(fā)展巴拿馬的港口的時(shí)候，巴拿馬最高法院竟然突然拋出來(lái)了違憲的裁決，不僅剝奪了長(zhǎng)和的運(yùn)營(yíng)權(quán)。

還蠻橫地取消了長(zhǎng)和集團(tuán)的上訴資格，僅僅允許所謂“法律澄清”，更離譜的就是他們竟然在裁決作出后不到24小時(shí)就完成了港口交接。

這種閃電般的操作難不成是怕夜長(zhǎng)夢(mèng)多嗎？

再說(shuō)了，他們這種操作哪里有半點(diǎn)司法公正的影子呢？

只要是個(gè)人都能夠看得清楚，這就是一場(chǎng)為排擠中資量身定制的“政治鬧劇”，“司法獨(dú)立”不過(guò)是他們用來(lái)掩蓋野心的遮羞布。

不過(guò)最令人覺(jué)得惡心的就是巴拿馬總統(tǒng)穆利諾在事后的囂張表態(tài)。

我們國(guó)務(wù)院眼看著自家的集團(tuán)在外面受到了欺負(fù)，自然是要向他們提出警告的，可是當(dāng)我們國(guó)務(wù)院港澳辦“付出沉重代價(jià)”的警告說(shuō)出后，他非但沒(méi)有反思，反而在社交平臺(tái)上大言不慚的宣稱(chēng)“巴拿馬是法治國(guó)家，尊重司法機(jī)構(gòu)裁決”。

這話誰(shuí)說(shuō)都不可笑，但是這句話從巴拿馬總統(tǒng)嘴里說(shuō)出來(lái)就感覺(jué)到有點(diǎn)荒謬了。

一個(gè)隨意撕毀長(zhǎng)期合約，踐踏企業(yè)合法權(quán)益的國(guó)家，有什么資格去談?wù)摲ㄖ文兀?/p>

所謂的“司法獨(dú)立”就是在美方勢(shì)力的滲透下千瘡百孔嗎？

美國(guó)國(guó)務(wù)卿盧比奧到訪巴拿馬之后，巴拿馬最高法院就迅速作出裁決，這種時(shí)間線上的高度重合，已經(jīng)暴露了這場(chǎng)裁決背后的霸權(quán)陰影。

穆利諾的“狂吠”也只不過(guò)是向美國(guó)表忠心的投名狀，他就是想要通過(guò)犧牲中國(guó)企業(yè)的利益來(lái)?yè)Q取美國(guó)在政治和經(jīng)濟(jì)上的支持，鞏固自身在區(qū)域秩序中的依附地位。

但是巴拿馬之所以這次敢如此囂張的挑釁我們，中國(guó)最根源還是他們對(duì)美國(guó)的深度地緣依附。

長(zhǎng)期以來(lái)，巴拿馬在經(jīng)濟(jì)和安全上對(duì)美國(guó)形成的依賴(lài)已經(jīng)被穆利諾政府視為了一種“安全庇護(hù)”。

甚至他們還擔(dān)心脫離了美國(guó)之后會(huì)重蹈委內(nèi)瑞拉的覆轍。

明明是一個(gè)主權(quán)國(guó)家，但是非要把自己活的像美國(guó)的一個(gè)大洲一樣提心吊膽。

也就是這種病態(tài)的依附心理，讓巴拿馬甘愿淪為了美國(guó)制裁中國(guó)的棋子，更是讓他們將司法裁決變成了地緣政治博弈的工具。

當(dāng)然了這也是巴拿馬總統(tǒng)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困境的行為。

巴拿馬經(jīng)濟(jì)高度依賴(lài)運(yùn)河，但是今年干旱導(dǎo)致運(yùn)河通航能力受限，每月收入銳減一億美元。

再加上債務(wù)高企，腐敗叢生的問(wèn)題，巴拿馬國(guó)內(nèi)的民眾不滿情緒已經(jīng)日益高漲了。

那么這個(gè)時(shí)候穆利諾只需要通過(guò)幾句刺激人的言語(yǔ)就能夠制造出“對(duì)華沖突”的幌子。

然后再打著“民族主義”和“反干涉牌”，就能夠?qū)⒐姷淖⒁饬膰?guó)內(nèi)矛盾轉(zhuǎn)移到外部對(duì)立上來(lái)鞏固自己的執(zhí)政基礎(chǔ)。

這就是典型的“政治投機(jī)”，高市早苗也是這樣干的。

當(dāng)然最?lèi)盒牡木褪撬麑?duì)中國(guó)底線的盲目試探了。

難不成我們中國(guó)在別人眼里就這么好惹嗎？誰(shuí)都能來(lái)踩一踩我們的底線，還是說(shuō)中國(guó)這趟水太深了，讓他們根本看不清自己的位置呢？

巴拿馬以為披上了“司法獨(dú)立”和“不干涉內(nèi)政”的外衣，就能夠占據(jù)輿論高地。

迫使中方在賠償和反制問(wèn)題上讓步，同時(shí)測(cè)試國(guó)際社會(huì)對(duì)其違約行為的容忍態(tài)度。

但是他卻忘了，中國(guó)從來(lái)都不畏懼霸權(quán)的施壓，更不會(huì)縱容損害本國(guó)企業(yè)利益的行為。

所以巴拿馬這次是真的踢到了鐵板上。

并且這次我們也是一點(diǎn)面子沒(méi)給他們留，直接揭露了他們屈從霸權(quán)為虎作倀的本質(zhì)。

畢竟他們要依附霸權(quán)是他們的事兒，但是我們中國(guó)政府就是要堅(jiān)定的維護(hù)中企的合法權(quán)益，絕對(duì)不會(huì)做視霸權(quán)的霸凌行徑。

并且還要求國(guó)有企業(yè)停止在巴拿馬的新項(xiàng)目談判，海關(guān)部門(mén)更是加強(qiáng)了對(duì)巴拿馬進(jìn)口商品的檢查。

畢竟跟美國(guó)混到一塊的國(guó)家，真的不值得人信任。

當(dāng)然了，我們這一系列反制措施并不是對(duì)巴拿馬進(jìn)行強(qiáng)權(quán)施壓。

而是對(duì)他們違約行為的正當(dāng)回應(yīng)，更是對(duì)國(guó)際契約精神的捍衛(wèi)，誰(shuí)讓他們先不要臉，撕毀條約呢。

所以目前來(lái)看，巴拿馬的任性妄為就已經(jīng)開(kāi)始引發(fā)連鎖反應(yīng)了，付出的代價(jià)也正在逐步顯現(xiàn)。

最直接的就是他們國(guó)際信譽(yù)徹底崩塌了。

巴拿馬單方面撕毀合約的行為，已經(jīng)向全球投資者釋放了“投資巴拿馬行同冒險(xiǎn)”的危險(xiǎn)信號(hào)。

畢竟連長(zhǎng)期合法運(yùn)營(yíng)的企業(yè)都能夠被隨意剝奪權(quán)益，那么其他投資者又怎么能安心把自己的錢(qián)扔到這個(gè)國(guó)家里面呢？

所以目前已經(jīng)有多家國(guó)際資管機(jī)構(gòu)暫停了對(duì)巴拿馬的項(xiàng)目評(píng)估，投資者的撤離更將導(dǎo)致運(yùn)河與港口運(yùn)營(yíng)效率的下滑。

那么這兩大支柱產(chǎn)業(yè)的衰退又會(huì)進(jìn)一步拖累巴拿馬的經(jīng)濟(jì)，使其陷入到信譽(yù)崩塌，投資撤離經(jīng)濟(jì)衰退的惡性循環(huán)之中。

當(dāng)然了，這次巴拿馬的站隊(duì)是美國(guó)拉攏拉美國(guó)家遏制中國(guó)的縮影，中國(guó)和美國(guó)在該地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)從經(jīng)濟(jì)貿(mào)易延伸到了司法規(guī)則領(lǐng)域。

那么這次中方的反制不僅僅是維護(hù)自身的權(quán)益，更是對(duì)美國(guó)霸權(quán)操縱的有力反擊。

但是在中美大國(guó)的博弈之中，還是希望巴拿馬能夠趕緊認(rèn)清行事態(tài)度，不要一味的把自己活的跟個(gè)寄生蟲(chóng)一樣，依附在美國(guó)身上。

否則母體死亡之后，他這個(gè)寄生蟲(chóng)很快也會(huì)失去生命力。