2026年2月2日，比利時(shí)魯汶大學(xué)的演講臺(tái)迎來一位重磅人物。78歲的前意大利總理、歐央行前行長(zhǎng)德拉吉，當(dāng)著全場(chǎng)聽眾的面拋出驚人論斷，將歐洲當(dāng)前的困境一股腦甩給中國，直言全球秩序崩潰與對(duì)華貿(mào)易息息相關(guān)，甚至宣稱現(xiàn)存世界秩序“已名存實(shí)亡”。這番言論迅速引爆全球輿論，也為即將于2月12日召開的歐盟領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議埋下了爭(zhēng)議伏筆。

德拉吉在演講中反復(fù)渲染危機(jī)，稱中國加入世貿(mào)組織后，西方與這個(gè)“志在成為獨(dú)立一極”的國家開展貿(mào)易，為如今的政治反彈、貿(mào)易收縮埋下種子。他一邊將歐盟塑造成中美雙重“威脅”下的受害者，一邊呼吁歐盟加速轉(zhuǎn)型為“真正的聯(lián)邦”，通過強(qiáng)化一體化、多元化貿(mào)易政策和供應(yīng)鏈地位，規(guī)避被支配、分裂和去工業(yè)化的風(fēng)險(xiǎn)。他還特意贊揚(yáng)歐盟在格陵蘭問題上對(duì)抗美國的團(tuán)結(jié)姿態(tài)，號(hào)召歐洲在中美之間爭(zhēng)取成為“真正強(qiáng)權(quán)”，字里行間滿是對(duì)歐洲現(xiàn)狀的焦慮與對(duì)未來的期許。

編輯

可這番看似憂國憂民的表態(tài)，經(jīng)不起軍事與經(jīng)濟(jì)邏輯的雙重推敲。德拉吉口口聲聲指責(zé)中國控制全球供應(yīng)鏈關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，卻對(duì)一個(gè)核心事實(shí)避而不談——?dú)W洲防務(wù)產(chǎn)業(yè)的命脈，恰恰攥在自己口中的“威脅”手里。國際戰(zhàn)略研究所的數(shù)據(jù)顯示，中國占據(jù)全球稀土開采量的68%、加工量的85%，而稀土正是現(xiàn)代軍事裝備的“維生素”，從雷達(dá)、聲吶系統(tǒng)到夜視儀、精確制導(dǎo)武器，都離不開這種關(guān)鍵材料。F-35戰(zhàn)機(jī)單架就需消耗超過400公斤稀土，歐洲主流軍演裝備更是普遍依賴中國稀土供應(yīng)。

歐盟并非沒有意識(shí)到問題，2024年生效的《關(guān)鍵原材料法案》早已將稀土納入重點(diǎn)管控，還設(shè)定了2030年本土加工40%稀土的目標(biāo)。但現(xiàn)實(shí)骨感得可笑，歐盟99%的稀土加工依賴外部供應(yīng)，咨詢公司測(cè)算顯示，歐洲要完全擺脫對(duì)華稀土依賴，至少需要8到12年。德拉吉喊著要深化關(guān)鍵供應(yīng)鏈地位，卻對(duì)自家防務(wù)產(chǎn)業(yè)被卡脖子的根源避而不談，反倒將矛頭指向提供核心材料的中國，這種本末倒置的指責(zé)，更像為自身無能找借口。

編輯

歐洲的真正困境，從來不在外部而在內(nèi)部。德拉吉自己牽頭編寫的《歐盟競(jìng)爭(zhēng)力的未來》報(bào)告早有定論，創(chuàng)新投入?yún)T乏、內(nèi)部市場(chǎng)割裂、能源成本高企、地緣政治風(fēng)險(xiǎn)，這四大癥結(jié)才是歐洲競(jìng)爭(zhēng)力下滑的核心。反映在防務(wù)領(lǐng)域，就是“重新武裝歐洲”計(jì)劃屢屢碰壁，成員國各自為戰(zhàn)導(dǎo)致裝備標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，德法主導(dǎo)的軍工項(xiàng)目頻頻因利益分歧停滯，德拉吉報(bào)告中僅11.2%的建議得到全面落實(shí)，這樣的執(zhí)行力，就算沒有外部影響也難有起色。

更諷刺的是，德拉吉指責(zé)中國破壞秩序，卻對(duì)真正的秩序破壞者視而不見。美國推行“美國優(yōu)先”政策，動(dòng)輒揮舞貿(mào)易制裁大棒，阻撓世貿(mào)組織上訴機(jī)構(gòu)運(yùn)作，甚至強(qiáng)迫歐洲盟友跟隨自己的戰(zhàn)略步伐，擠壓歐洲防務(wù)自主空間。歐盟在格陵蘭問題上的團(tuán)結(jié)，本質(zhì)是對(duì)美國霸權(quán)的被動(dòng)反抗，可德拉吉寧愿將中國塑造成“假想敵”，也不愿直面跨大西洋盟友間的利益博弈，這種選擇性失明，說到底是政治動(dòng)員的需要。

將內(nèi)部矛盾外部化，用外部威脅凝聚內(nèi)部共識(shí)，是西方政客慣用的伎倆。歐洲在中美競(jìng)爭(zhēng)中陷入定位困境，既怕被美國裹挾，又擔(dān)憂在全球產(chǎn)業(yè)鏈中邊緣化，德拉吉的言論正是這種焦慮的集中爆發(fā)。他鼓吹的“務(wù)實(shí)聯(lián)邦主義”，看似是破局之道，實(shí)則是想靠渲染威脅倒逼一體化，卻忽視了成員國在主權(quán)讓渡上的深層分歧，這種飲鴆止渴的做法，只會(huì)加劇內(nèi)部裂痕。

編輯

中歐防務(wù)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的合作，從來都是互利共贏。中國提供的稀土等關(guān)鍵材料，支撐著歐洲軍工產(chǎn)業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)；歐洲的高端制造技術(shù)，也為全球產(chǎn)業(yè)鏈提供了補(bǔ)充。將這種合作歪曲為“威脅”，推動(dòng)經(jīng)貿(mào)問題政治化，最終只會(huì)反噬歐洲自身。一旦歐盟被單邊主義裹挾，采取激進(jìn)的貿(mào)易保護(hù)措施，導(dǎo)致“去風(fēng)險(xiǎn)”演變?yōu)椤叭ズ献鳌?，受損的不僅是中歐企業(yè)，更是歐洲本就脆弱的防務(wù)轉(zhuǎn)型進(jìn)程。

世界秩序的調(diào)整是力量對(duì)比演變的自然結(jié)果，多極化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)。歐洲若真想擺脫困境，與其編造外部敵人甩鍋推責(zé)，不如正視自身結(jié)構(gòu)性問題，拿出切實(shí)的改革行動(dòng)。畢竟，靠指責(zé)別人無法彌補(bǔ)自身短板，唯有打破內(nèi)部壁壘、強(qiáng)化創(chuàng)新動(dòng)力、堅(jiān)持務(wù)實(shí)合作，才能真正走出戰(zhàn)略迷茫，而不是在虛幻的威脅敘事中消耗自己。