二戰(zhàn)后至今70多年，美國依然是全球軍事力量的巔峰，但真相是，即便是如此強(qiáng)大的美軍，也有其軟肋。局座張召忠曾一針見血地指出，美軍若同時遭遇2種情況，其不敗神話或?qū)⑵茰纭?/p>

后勤：美軍的隱形軟肋

提及美軍，人們首先想到的是，其強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力和先進(jìn)的武器裝備。然而，少有人深究的是，這一切的背后，是美軍對于后勤補(bǔ)給的極度依賴。后勤，這個看似不起眼的環(huán)節(jié)，實則決定了美軍的戰(zhàn)斗力能否持續(xù)。

海灣戰(zhàn)爭，美軍以雷霆萬鈞之勢擊潰伊拉克，但這場戰(zhàn)爭的勝利背后，是長達(dá)數(shù)月的后勤準(zhǔn)備。從1990年8月聯(lián)合國譴責(zé)伊拉克開始，美軍便已在沙特集結(jié)，為即將到來的大戰(zhàn)鋪路。從古至今，后勤補(bǔ)給都是軍隊的生命線。即便是在信息化、高科技主導(dǎo)的現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，后勤的重要性依舊不減。

但隨著時間的推移，美軍的后勤問題愈發(fā)凸顯。伊拉克戰(zhàn)爭中，美軍雖成功將30萬大軍送至戰(zhàn)場，但物資補(bǔ)給卻嚴(yán)重不足，部分部隊甚至面臨斷糧困境。

這背后，是美國海上運輸能力的衰退，美國的水上運輸產(chǎn)業(yè)，因高昂的成本和缺乏競爭力，在國際市場上逐漸邊緣化，這無疑為美軍的后勤補(bǔ)給埋下了隱患。

反戰(zhàn)思潮：美軍士氣的無形殺手

如果說后勤問題是美軍的物質(zhì)軟肋，那么國內(nèi)的反戰(zhàn)思潮，則是其精神層面的致命一擊。歷史上，美國政府發(fā)動戰(zhàn)爭，往往需要精心編織理由，以獲取民眾的支持。比如2003年的伊拉克戰(zhàn)爭，美國就自導(dǎo)自演了一番，拿著一罐洗衣粉，非說是伊拉克研發(fā)的生化武器，以此為借口，強(qiáng)行入侵伊拉克。

此外，戰(zhàn)爭的殘酷與漫長，往往會消磨掉民眾的耐心與同情心。越南戰(zhàn)爭，便是一個鮮活的例子。隨著戰(zhàn)爭的持續(xù)，美國國內(nèi)反戰(zhàn)情緒高漲，催生了“反戰(zhàn)一代”，軍人的社會地位跌至谷底。最終，美軍不得不黯然撤離南越。

美軍的現(xiàn)實困境

更令人擔(dān)憂的是，美軍所面臨的困境遠(yuǎn)不止于此。去工業(yè)化和產(chǎn)業(yè)空心化，使得美國的軍工產(chǎn)能嚴(yán)重下滑。在俄烏戰(zhàn)爭中，這個問題被暴露出來，大量援助的武器裝備，遲遲無法交付烏軍手中。長期以往，這是非常危險的。一旦遇到大戰(zhàn)，對美國是極大的劣勢。

與此同時，中國軍事力量的崛起，也為美軍帶來了很大挑戰(zhàn)。殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)、052D、055型萬噸大驅(qū)等先進(jìn)裝備，如下餃子般列裝。反觀美軍，其海軍艦艇普遍老化，航母等核心裝備也面臨維護(hù)難題。

因此，當(dāng)我們將目光聚焦于美軍的軟肋時，不難發(fā)現(xiàn)，即便是強(qiáng)大的美軍，也有其難以逾越的障礙。后勤補(bǔ)給的不足與國內(nèi)反戰(zhàn)思潮的涌動，如同兩把利劍，懸于美軍頭頂。而美國軍事實力的衰退與中國軍事力量的崛起，更是為這一平衡增添了更多的不確定性。