2月3日，桐城市人民法院溫情執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案件，在堅(jiān)守司法權(quán)威的同時，充分彰顯司法為民的執(zhí)行溫度，實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的有機(jī)統(tǒng)一。

甘某與汪某本是朋友，2014年汪某因資金周轉(zhuǎn)困難向甘某借款10萬元，借款到期后遲遲未能歸還。案件經(jīng)法院依法判決后，汪某仍未履行還款義務(wù)，甘某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，執(zhí)行干警經(jīng)多方核查發(fā)現(xiàn)，汪某涉及多起未結(jié)執(zhí)行案件，名下無銀行存款及其他可供執(zhí)行的財產(chǎn)，且多次電話聯(lián)系均無果。為切實(shí)維護(hù)申請執(zhí)行人合法權(quán)益，2026年2月3日清晨，執(zhí)行干警開展突擊執(zhí)行，前往汪某住所將其依法傳喚至法院。經(jīng)進(jìn)一步溝通調(diào)查得知，汪某因生意失敗負(fù)債累累，確實(shí)不具備一次性全額還款的能力。執(zhí)行法官并未簡單采取強(qiáng)制措施，而是秉持剛?cè)岵?jì)的執(zhí)行理念，組織雙方當(dāng)事人面對面溝通協(xié)調(diào)，耐心釋法明理，引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。

經(jīng)過法官悉心調(diào)解，雙方最終達(dá)成一致執(zhí)行和解方案：汪某家屬先行籌集現(xiàn)金1000元履行，再以家鄉(xiāng)特產(chǎn)“桐城小花”茶葉10斤抵償部分債務(wù)，剩余借款約定分期履行。雙方當(dāng)場簽訂和解協(xié)議，握手言和，這起積壓多年的糾紛得以圓滿化解。

▌來源：桐城法院

▌責(zé)編：木子 小魚