“廣西啥時(shí)候還給越南？”一句看似調(diào)侃又離譜的提問(wèn)不久前出現(xiàn)在越南網(wǎng)絡(luò)論壇上。中國(guó)網(wǎng)友看到這兒，當(dāng)場(chǎng)驚訝到網(wǎng)友評(píng)論區(qū)“地震預(yù)警”：“廣西人剛吃飽飯，天都塌了？”這條言論雖然火得快，但也荒唐得厲害。

背后卻有點(diǎn)意思，不只是個(gè)別網(wǎng)民無(wú)知的歷史誤解，也折射出中越民間交流里的“信息漏斗”效應(yīng)。搞清楚廣西到底歸誰(shuí)，不是靠吆喝，而得看歷史和法律怎么說(shuō)。

先把話挑明了：廣西，自打加入中國(guó)的“國(guó)家集體戶口”，還是在秦始皇當(dāng)年。

公元前214年，秦帝國(guó)統(tǒng)一嶺南，設(shè)立桂林郡、象郡等，用中國(guó)人的說(shuō)法叫“納入郡縣制”——也就是從行政上正式掛了號(hào)辦了戶口。從那時(shí)起，廣西就一直屬于中央政權(quán)直接“牽手管理”，沒(méi)分開過(guò)。

而后面兩漢延續(xù)這套體系，還設(shè)立了交趾刺史部，今天不少越南北部地方當(dāng)時(shí)都在人家治下。比如東漢時(shí)期，那位有名的將軍馬援，曾揮軍南下，平定了“二征起義”，那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)核心作用之一就是穩(wěn)定嶺南南部，也包括廣西在內(nèi)的整個(gè)邊疆行政秩序。換句話說(shuō)，在那個(gè)封建王朝講究“誰(shuí)設(shè)官誰(shuí)做主”的年代，這片土地一直有中國(guó)中央王朝的直接統(tǒng)治。

再翻日歷，一直到宋代廣西才正式出現(xiàn)“廣南西路”這個(gè)稱呼，也就是廣西名字的初始版。元明清之后，一直建置延續(xù)，版圖穩(wěn)定。廣西從沒(méi)有在行政上脫離中國(guó)中央政權(quán)。坐飛機(jī)都知道中轉(zhuǎn)，但廣西從沒(méi)“轉(zhuǎn)出”。

很多人混淆的地方在于南越國(guó)歷史。南越國(guó)雖然橫跨廣東、廣西和越南北部，首都卻在現(xiàn)在的廣州。而建立者趙佗，本身就是個(gè)地道的中原人，是秦朝派南下的郡守。

他“自立門戶”不過(guò)是趁秦亡后的動(dòng)蕩局勢(shì)搞了個(gè)嶺南“地方小政權(quán)”。這段歷史壓根不是越南的“民族獨(dú)立先聲”，而是中國(guó)歷史里的地方割據(jù)小插曲。

歷史是根，條約是錨。說(shuō)到底，現(xiàn)代國(guó)家之間要講規(guī)則，不是誰(shuí)網(wǎng)民嗓門大誰(shuí)就“贏了”。

上世紀(jì)，中越邊界確實(shí)因?yàn)闅v史遺留紛爭(zhēng)有過(guò)矛盾，最典型的就是1979年中國(guó)對(duì)越南進(jìn)行的邊境自衛(wèi)還擊作戰(zhàn)。

這一仗打的是“反擊”，是沖突后的邊境防守，中國(guó)在實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)之后，并沒(méi)有多占人家土地，而是主動(dòng)撤出了原地。邊境怎么辦？還得靠桌子上談出來(lái)。

談了整整20年。結(jié)果是：1999年，雙方簽訂了**《中越陸地邊界條約》**，這一條把兩國(guó)總共1350多公里的陸地邊界線一筆一劃明確下來(lái)。

2000年條約正式生效，之后，中國(guó)和越南干脆一起實(shí)地比對(duì)，拿著GPS和地圖逐個(gè)地段去勘界、立碑，該豎碑豎碑，該讓地讓地，小調(diào)整都是你情我愿的互換。

廣西這塊早在劃界最初就沒(méi)有爭(zhēng)議。中越邊界線有清晰的地圖、有成文的法律，邊界碑一個(gè)接一個(gè)立在那里。這可不是論壇帖子可以推翻的內(nèi)容。

而且要說(shuō)劃界結(jié)果，廣西周邊還有實(shí)打?qū)嵉男》秶鷦澋卣{(diào)整，比如中方劃得回來(lái)約80平方公里。這種互諒互讓是現(xiàn)實(shí)外交常態(tài)，它反而證明了劃界談判的“依法依理合法有效”。

問(wèn)題來(lái)了：哪來(lái)的“廣西什么時(shí)候還越南”的離譜提問(wèn)？真有人信這事？

當(dāng)然有，但是，那是一小撮人在網(wǎng)絡(luò)上的“歷史幻想”，而不是越南主流社會(huì)的政治表態(tài)。越南政府從未就廣西問(wèn)題提出過(guò)任何主權(quán)聲索，在外交層面完全承認(rèn)道路邊界協(xié)議的合法性。

這些說(shuō)辭，大多源自對(duì)南越國(guó)歷史解讀的扭曲化、泛民族主義教育下的偏見放大，還有國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)上“誰(shuí)都能發(fā)聲”的極端言論空間。

這種觀點(diǎn)其實(shí)在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上也經(jīng)常出現(xiàn)，什么“海參崴是中國(guó)的”，什么“西伯利亞是我們的”，本質(zhì)上都是網(wǎng)絡(luò)民情表達(dá)而非國(guó)家政策。這一點(diǎn)要分清楚。

中越兩國(guó)自從邊界條約生效之后，合作才是主基調(diào)。你看政治上，雙方高層來(lái)往頻繁。比如越共總書記阮富仲去北京，見的就是中共中央最核心高層。

連美國(guó)都打兩頭派外交，日本也都在邊上小心動(dòng)作，中越卻一路加強(qiáng)全面戰(zhàn)略合作關(guān)系，哪有心思想破壞已談妥的底線問(wèn)題？

很多胡亂提“廣西歸屬”的人，根本不了解廣西現(xiàn)狀。不是偏遠(yuǎn)舊地，不是蠻夷之地，而是中國(guó)積極推進(jìn)對(duì)外開放的重要窗口。

每年中國(guó)—東盟博覽會(huì)都在南寧舉行，現(xiàn)場(chǎng)越南代表團(tuán)年年捧場(chǎng)。憑祥、東興等一線口岸，越南火龍果、榴蓮滿車?yán)M(jìn)中國(guó)，幾乎擺滿國(guó)內(nèi)各大超市。

中國(guó)機(jī)電、高鐵配件也通過(guò)這些口岸走進(jìn)越南市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示，越南連續(xù)多年是中國(guó)在東盟國(guó)家里最大的貿(mào)易伙伴，中國(guó)則是越南最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)。

廣西的戰(zhàn)略定位是啥？國(guó)家早就定好了，就是中國(guó)對(duì)東盟“橋頭堡”。它不是誰(shuí)家的“回憶”，而是新時(shí)代連接兩組經(jīng)濟(jì)體的物流中樞。

別忘了這里還有北部灣——中國(guó)對(duì)接RCEP（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定）的重要出海通道。從港口到鐵路，從電商到制造業(yè)，廣西已經(jīng)變成“陸上一帶一路”和“海上絲綢之路”交會(huì)的那顆黃金螺母。你說(shuō)這地方是“還能讓出去的”地方？廣西人第一個(gè)不答應(yīng)。

越南網(wǎng)友一句“廣西什么時(shí)候還我們”，固然引發(fā)中國(guó)網(wǎng)友爆笑轉(zhuǎn)發(fā)，但真要嚴(yán)肅對(duì)待，就得靠歷史資料、法律條文與現(xiàn)實(shí)合作來(lái)說(shuō)話。

廣西的歷史歸屬有秦始皇蓋章、有歷代王朝的征管記錄，有唐宋以來(lái)的連貫建置。在法理上，中越通過(guò)書面簽下陸地邊界協(xié)議，合情合理合法；在現(xiàn)實(shí)上，廣西是中國(guó)對(duì)東盟合作最前沿的門戶，是發(fā)展中的樣板而非“懸而未決”的領(lǐng)土。

搞清楚這些，不光是為了反駁一句話，更重要的是劃清主權(quán)邊界不是網(wǎng)民能隨便提的口頭游戲，它承載著的是國(guó)家歷史、民族認(rèn)同、法制意識(shí)和現(xiàn)實(shí)利益。廣西發(fā)展的步子邁得越來(lái)越快，就證明它屬于的土地，走的是自己的路。

只要廣西還在這個(gè)軌道上穩(wěn)步前行，那些指望靠一句“什么時(shí)候歸還”來(lái)攪局的聲音，就始終停留在互聯(lián)網(wǎng)的縫隙里，被現(xiàn)實(shí)甩在了身后。