2月中旬，新德里將舉行一場(chǎng)規(guī)模空前的國(guó)際峰會(huì)，主題是人工智能，邀請(qǐng)了來(lái)自一百多個(gè)國(guó)家的代表，多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)備出席。更值得關(guān)注的是主動(dòng)邀請(qǐng)中國(guó)參會(huì)，中方已經(jīng)明確表示將會(huì)派出代表團(tuán)到場(chǎng)參加討論。、

莫迪這次大會(huì)表面上是談?wù)摷夹g(shù)，實(shí)際上是在討論地位問(wèn)題，牌面是AI，內(nèi)核是地位和規(guī)則。印度舉辦國(guó)際會(huì)議并非第一次，但是這一次在規(guī)模、節(jié)奏以及敘事方式上都明顯地?fù)Q了條路子：邀請(qǐng)范圍廣，全球南方國(guó)家占比較大，至少有15個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)親自出席。

這不是一個(gè)行業(yè)峰會(huì)，而是一次帶有強(qiáng)烈象征意義的會(huì)面，莫迪所要表達(dá)的不僅僅是技術(shù)上的禮貌用語(yǔ)，而是一種直接的姿態(tài)：印度可以召集隊(duì)伍、搭建舞臺(tái)，并就全球南方的問(wèn)題發(fā)言。真正的角力在于規(guī)則和話語(yǔ)權(quán)，數(shù)據(jù)如何流動(dòng)、技術(shù)如何共享、標(biāo)準(zhǔn)如何制定，長(zhǎng)久以來(lái)都被歐美國(guó)家所主導(dǎo)，發(fā)展中國(guó)家大多只能被動(dòng)跟進(jìn)。

莫迪不愿意做配角，想把印度塑造成南方國(guó)家的發(fā)聲器，把來(lái)自非洲、拉美、南亞的訴求推到桌面上來(lái)。以AI為主題既迎合了時(shí)代的熱點(diǎn)，又規(guī)避了敏感的紅線，聽起來(lái)很專業(yè)，講起來(lái)很宏大，做起來(lái)還有余地。印度想要的是讓外界認(rèn)識(shí)到它不僅僅是一個(gè)增長(zhǎng)的故事，在議事廳里也可以做主持人。

過(guò)去中印同臺(tái)互動(dòng)不多，態(tài)度微妙，這次主動(dòng)發(fā)出邀請(qǐng)，目的在于把峰會(huì)變成全球南方的舞臺(tái)。缺少中國(guó)的話，就容易被外界找茬，中國(guó)在AI產(chǎn)業(yè)鏈的體量、應(yīng)用落地的速度、市場(chǎng)的寬度都有目共睹；談?wù)摂?shù)字化、算力、算法的應(yīng)用，中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)是避不開的。

印度媒體已經(jīng)點(diǎn)明，沒(méi)有中國(guó)的參與，南方國(guó)家主導(dǎo)的AI討論就不完整。中國(guó)方面準(zhǔn)備組團(tuán)參加，印度駐華大使館負(fù)責(zé)對(duì)接相關(guān)事宜。對(duì)莫迪來(lái)說(shuō)，這就相當(dāng)于蓋了一個(gè)“認(rèn)可章”：雖然沒(méi)有明說(shuō)，但層次已經(jīng)提高了，全球的關(guān)注也到位了，他的“印度可以代表南方”的說(shuō)法更容易被人接受了。

中方不是來(lái)捧場(chǎng)、做背景板的，而是由于技術(shù)治理現(xiàn)實(shí)的壓力以及可能出現(xiàn)的機(jī)會(huì)。目前AI治理框架門檻高、條目多、監(jiān)管細(xì)，歐盟重視合規(guī)和限制，企業(yè)成本上升、創(chuàng)新受阻；美國(guó)主導(dǎo)的自愿框架看似寬松，實(shí)際上加強(qiáng)了算力、人才、數(shù)據(jù)向少數(shù)巨頭集中。

南方國(guó)家的痛點(diǎn)主要是資金不足、網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定、算力缺乏、人才培訓(xùn)滯后，既想抓住AI效率紅利，又害怕被擠到規(guī)則賽道邊緣。中方到場(chǎng)，表明態(tài)度：規(guī)則可以談，但是安全要保證，不能一刀切，也不能只考慮大公司利益。

中國(guó)在賽道上的底氣是實(shí)打?qū)嵉?，?guó)產(chǎn)模型在性能、成本、部署效率上都有可以對(duì)標(biāo)的案例，算力和算法的性價(jià)比更接近于南方國(guó)家的現(xiàn)實(shí)情況，落地速度更快，在教育、工業(yè)、政務(wù)、醫(yī)療等領(lǐng)域也都有真實(shí)的反饋。中國(guó)方面會(huì)把上面的經(jīng)驗(yàn)?zāi)贸鰜?lái)，給出合作路徑，數(shù)據(jù)跨境可行邊界、低成本部署工具鏈、可操作性合規(guī)清單，使規(guī)則討論落地而不飄。

中印互動(dòng)升溫，各取所需，邊界清楚氣氛開始好轉(zhuǎn)，但是分寸還是十分明確的。中印關(guān)系經(jīng)歷了起伏，邊界問(wèn)題沒(méi)有完全解決，敏感地帶仍然存在。科技合作以及多邊議題可以起到緩和的作用，調(diào)節(jié)溫度，隔離風(fēng)險(xiǎn)。掌握可以討論的部分，擱置難以討論的部分，各自完成必答題，在選擇題上磨合。

對(duì)中國(guó)而言，中國(guó)到場(chǎng)可以增加曝光度和厚度；對(duì)印度來(lái)說(shuō)，則是站在南方國(guó)家的立場(chǎng)上發(fā)聲，推動(dòng)更加包容務(wù)實(shí)的規(guī)則。雙方都不認(rèn)為這是立場(chǎng)一致的戰(zhàn)略互信的跨越，合則兩利，分則兩傷，界限分明。中方不涉及原則性問(wèn)題，不降低底線；談合作、講規(guī)則、爭(zhēng)空間、辦實(shí)事，屬于理性互動(dòng)，而非情緒化緩和。要掌握好分寸，不能讓人產(chǎn)生誤解，同時(shí)還要給今后的合作留有余地。

誰(shuí)具有核心能力并能夠提出既安全又可行的方案，那么他就能夠穩(wěn)坐江山。能上桌并不意味著被牽著鼻子走，會(huì)場(chǎng)上的講話不如拿出可以跑通的路徑。莫迪要舞臺(tái)，中國(guó)給面子，但是給的機(jī)會(huì)，不是無(wú)邊的認(rèn)同。印度能不能把“南方之聲”講全，中國(guó)怎么穩(wěn)住方向、推動(dòng)公平的技術(shù)規(guī)則、做出有感的合作，這才是這次峰會(huì)真正的看點(diǎn)。