2026年1月，中國海關公布的2025年貿易數據顯示全年順差高達1.189萬億美元，這數字直接把美國的神經繃緊了。出口增長6.1%，進口只微升0.5%，在特朗普加征關稅的背景下，中國出口轉向歐盟和東南亞市場，避開了部分壓力。美國那邊坐不住，政界開始把矛頭對準人民幣匯率，覺得這順差太大，肯定有貓膩。

美國財政部在2026年1月底的匯率報告里，沒直接貼上操縱標簽，但特別點名中國匯率政策不透明，說人民幣有貶值壓力。如果發(fā)現干預阻擋升值，就會進一步動作。報告還加強了對匯率監(jiān)控的標準，包括干預升值或貶值的行為，這明顯是想施壓中國讓人民幣升值，跟當年對日本的套路差不多。

回想1985年的《廣場協議》，美國拉著法國、西德、英國和日本，在紐約酒店簽了協議，核心就是讓美元貶值、日元升值。那時候美國貿易逆差大，日本出口強勢，美國就用這招轉嫁矛盾。協議后，日元兩年升值超50%，日本出口競爭力下滑，經濟泡沫破裂，從1990年起陷入長期低迷。

美國現在對中國的邏輯也類似，把貿易逆差怪到人民幣低估頭上。2025年底到2026年初，美國官員多次公開講，人民幣價值被壓低，是美中貿易不平衡的根源。有些議員還推法案，要是認定中國操縱匯率，就對所有中國出口加懲罰關稅。這跟《廣場協議》前美國聯合盟友施壓的手法重合。

美國為什么老愛這招？因為成本低，有現成案例。內部改革難，調整儲蓄率和產業(yè)結構得動自己利益。外部施壓簡單，拉盟友形成共識，就能把問題推給別人。歐盟和日本也被拉攏，在多邊場合談匯率共識，但中國經濟體量大，產業(yè)鏈完整，不像日本那么容易被圍堵。

中國央行直接回應，堅持匯率由市場決定，在合理水平保持穩(wěn)定，沒必要通過貶值爭貿易優(yōu)勢。2025年末，人民幣對美元破7元關口，這是市場結果，不是政府推的。中國完善跨境資金管理，避免過度波動，企業(yè)用套期保值工具，60%貿易不受匯率大影響。

中國外貿企業(yè)韌性強，人民幣結算占比達30%，外匯保值覆蓋率高。即便匯率變，企業(yè)提前鎖成本，經營不亂。中國產品從服裝到電動車，在全球競爭力穩(wěn)，供應鏈地位難替。相比日本，中國有“一帶一路”網絡，貿易伙伴多，美國拉少數盟友難成氣候。

美國忽略了時代變化，日本當年經濟依賴出口，國際地位弱，簽協議時孤立無援。中國現在外交經濟合作廣，拒絕匯率施壓有底氣。央行數據秀，外貿風險管理成熟，順差源于全球需求，不是操縱。中國擴大進口，顯示開放，美國卻老想轉嫁矛盾。

貿易本質是共贏，中國順差幫全球控通脹，提升生活水平，為伙伴創(chuàng)就業(yè)。美國不從自身赤字入手，繼續(xù)匯率游戲，可能重蹈覆轍。中國硬扛這波，顯示霸權碰壁。未來，美國施壓難奏效，中國穩(wěn)匯率促合作，才是出路。

美國這招《廣場協議》復刻，本想殺中國出口一招，但中國不接招。央行強調自主政策，市場化改革推進，匯率波動在控。企業(yè)轉向內需和新興市場，減少對美依賴。美國拉盟友共識，但歐盟日本自家問題多，不愿全跟。

中國經濟結構多元，不像日本泡沫依賴。房地產穩(wěn)了，科技出口升，貿易順差結構優(yōu)。2025年出口歐盟漲8%，東南亞超13%，顯示轉向成功。美國關稅壁壘高，中國繞道賣全球，逆差沒減多少。

霸權思維已過時，美國想用老辦法管新對手。中國外交活躍，伙伴國多，匯率施壓難圍堵。央行工具箱滿，資本管制嚴，防資金外流。企業(yè)外匯管理熟，匯率風險小，順差穩(wěn)住。美國內部矛盾大，赤字高，消費多生產少。匯率施壓治標不治本，貿易戰(zhàn)傷己。中國反制精準，加關稅回擊，護核心產業(yè)。霸權踢鐵板，這次中國硬剛到底。

未來中美博弈繼續(xù)，中國穩(wěn)匯率，推合作。美國若不改結構性問題，施壓只會加劇全球不穩(wěn)。中國順差惠全球，美國學學共贏，別老轉嫁。