近日，四川瀘州一博主為博眼球，竟教唆孩子編造“險(xiǎn)些被人販子拐走”的虛假劇情，視頻中“黑衣黑帽黑口罩”的細(xì)節(jié)描述得有模有樣，迅速引發(fā)全網(wǎng)關(guān)注?？删秸{(diào)查結(jié)果卻戳破了這場(chǎng)鬧?。汉⒆臃艑W(xué)后直接乘車回家，所謂“拐騙”情節(jié)和可疑人員全是憑空捏造，博主最終因擾亂公共秩序被依法處罰 ?？此埔粓?chǎng)“流量鬧劇”，實(shí)則給社會(huì)帶來了難以挽回的傷害。

這種虛假擺拍首先直接擾亂了公共安全秩序?！叭素溩印北臼羌议L們最敏感的痛點(diǎn)，博主在商場(chǎng)這種人流密集的公共場(chǎng)所編造拐騙事件，瞬間點(diǎn)燃了屬地居民的恐慌情緒。有家長看到視頻后不敢讓孩子獨(dú)自出門，甚至在商場(chǎng)附近過度警惕，引發(fā)不必要的沖突；原本正常的陌生人問路、幫忙照看孩子等行為，都被貼上“可疑”標(biāo)簽。更關(guān)鍵的是，警方為核實(shí)事件真相，投入大量警力調(diào)取監(jiān)控、走訪調(diào)查，擠占了本應(yīng)用于打擊真實(shí)違法犯罪、保障民生安全的公共資源 。這種為一己私利制造社會(huì)恐慌的行為，早已超出了“博眼球”的范疇，觸碰了公共安全的底線。

更令人擔(dān)憂的是，這類虛假求助正在上演現(xiàn)實(shí)版“狼來了”，一點(diǎn)點(diǎn)消耗著社會(huì)積攢的善意。網(wǎng)絡(luò)原本是緊急求助的重要渠道，當(dāng)孩子走失、家人遇險(xiǎn)時(shí)，真實(shí)的求助信息能借助網(wǎng)絡(luò)快速傳播，凝聚起陌生人的援手?？扇缃?，越來越多的擺拍博主把“求助”當(dāng)流量密碼，從“孩子被拐”到“家人重病”，編造各種悲慘劇情騙取關(guān)注 。當(dāng)網(wǎng)友們一次次帶著同理心轉(zhuǎn)發(fā)、留言，最終卻發(fā)現(xiàn)只是一場(chǎng)騙局時(shí)，心中的善意便會(huì)多一分消磨。

久而久之，“寧可信其無”會(huì)變成人們的自我保護(hù)。當(dāng)真正的孩子走失求助信息出現(xiàn)時(shí)，經(jīng)歷過多次欺騙的網(wǎng)民可能會(huì)下意識(shí)懷疑“是不是又在擺拍”，猶豫著是否轉(zhuǎn)發(fā)；當(dāng)有人真的遭遇危險(xiǎn)需要路人援手時(shí)，被虛假擺拍透支了信任的人們，可能會(huì)因擔(dān)心“惹麻煩”而選擇旁觀。就像“狼來了”的故事結(jié)局，當(dāng)謊言重復(fù)次數(shù)多了，真相也會(huì)被淹沒，最終受傷的是那些真正需要幫助的人 。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，流量更不能成為突破道德底線的借口。瀘州博主被行政處罰的案例，正是對(duì)所有自媒體人的警示：編造虛假信息、制造社會(huì)恐慌，必然要付出法律代價(jià)。而對(duì)我們每個(gè)人來說，既要學(xué)會(huì)理性辨別網(wǎng)絡(luò)信息，不盲目轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)證實(shí)的“求助”內(nèi)容，也要守住心中的善意底線，不因個(gè)別虛假案例就否定所有真實(shí)需求。

唯有多方合力打擊虛假擺拍，凈化網(wǎng)絡(luò)生態(tài)，才能讓網(wǎng)絡(luò)回歸傳遞真實(shí)、凝聚善意的本質(zhì)，不讓“狼來了”的悲劇在現(xiàn)實(shí)中重演。