2026年1月，臺(tái)灣地方政壇的溫度計(jì)驟然升溫�！毒W(wǎng)絡(luò)溫度計(jì)DailyView》透過輿情分析軟件《KEYPO大數(shù)據(jù)關(guān)鍵引擎》解析全臺(tái)縣市首長網(wǎng)絡(luò)聲量，一份榜單，映照出截然不同的治理光譜：有人以強(qiáng)勢議題設(shè)定席卷全臺(tái)，有人在災(zāi)難與爭議中苦苦支撐，而一場關(guān)于“營養(yǎng)午餐”的政策風(fēng)暴，正席卷各縣市，成為檢驗(yàn)財(cái)政與民意的試金石。

臺(tái)北市長蔣萬安以無可爭議的姿態(tài)，拿下1月縣市長好評影響力冠軍，實(shí)現(xiàn)“三連霸”。其好評影響力指數(shù)達(dá)2.84，網(wǎng)絡(luò)聲量與正面評價(jià)雙雙創(chuàng)下單月新高。

1月6日，蔣萬安一句“營養(yǎng)午餐全面免費(fèi)”，如同投入湖面的巨石，激起千層浪。這項(xiàng)政策不僅讓臺(tái)北市32萬學(xué)子受惠，更成功將地方議題“升格”為全臺(tái)政治攻防的焦點(diǎn)。短短數(shù)日內(nèi)，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)討論突破9.6萬筆，成功設(shè)定全臺(tái)議程。輿論雖有“民粹”質(zhì)疑，但超過六成的施政滿意度，以及年輕族群支持度的大幅躍升，顯示其策略精準(zhǔn)命中民意痛點(diǎn)。

更令人矚目的是其政治回應(yīng)的藝術(shù)。面對一月底“臺(tái)北101是否更名”的敏感議題，蔣萬安一句“所以我是臺(tái)灣市的市長嗎？”，以反諷化解僵局，展現(xiàn)其獨(dú)到的溝通風(fēng)格，相關(guān)討論亦為他帶來可觀的網(wǎng)絡(luò)好感。

本月榜單最大的“險(xiǎn)峰”，非臺(tái)南市長黃偉哲莫屬。他雖以2.57的好評指數(shù)拿下第三，但這座高峰，卻是由“發(fā)夾彎”堆棧而成。

1月初，黃偉哲尚批評“全面免費(fèi)是炫富”，強(qiáng)調(diào)財(cái)政紀(jì)律；然而僅隔一日，便宣布臺(tái)南跟進(jìn)免費(fèi)政策。這一百八十度的大轉(zhuǎn)彎，引爆網(wǎng)絡(luò)社群激烈論戰(zhàn)。支持者認(rèn)為“投資孩子無可厚非”，反對者則痛批“自我打臉”。媒體人羅智強(qiáng)更直言這是“狠狠打了自己一巴掌”。這場由政策搖擺引發(fā)的輿論風(fēng)暴，讓黃偉哲在榜單上坐上了過山車。

當(dāng)臺(tái)南陷入政策反復(fù)的泥沼，桃園市長張善政則顯得從容許多。他以2.69的指數(shù)穩(wěn)居第六。桃園市早在2023年便落實(shí)營養(yǎng)午餐免費(fèi)，此次風(fēng)波中，他選擇在此基礎(chǔ)上加碼“寒暑假愛心午餐”，展現(xiàn)政策的延續(xù)性與溫度。

桃園的議題不止于此。臺(tái)積電產(chǎn)能外移美國的討論，讓張善政的理工背景與產(chǎn)業(yè)政策視角成為焦點(diǎn)。他關(guān)于“工程師出走影響超乎想象”的論述，雖激起部分網(wǎng)友反彈，但也展現(xiàn)了其對產(chǎn)業(yè)脈動(dòng)的深刻掌握。

花蓮縣長徐榛蔚本月以2.32的指數(shù)位列第八，卻是榜單中最沉重的一筆。馬太鞍溪堰塞湖洪災(zāi)的陰影，徹底籠罩了花蓮的1月。這場奪走19條人命的悲劇，迅速轉(zhuǎn)化為司法究責(zé)與政治攻防。從家屬提告“廢弛職務(wù)”，到涉案鄉(xiāng)長“反咬”縣府，責(zé)任歸屬的羅生門，讓徐榛蔚的治理威信面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。當(dāng)“觀光花蓮”的光環(huán)褪去，留下的，是關(guān)于行政疏失與生命安全的沉重叩問。

從臺(tái)北的政策雄心，到花蓮的治理傷痕，1月的縣市長好評榜，不僅是一串?dāng)?shù)字的排列，更是一幅鮮活的政治生態(tài)圖。它預(yù)告了2026選戰(zhàn)的風(fēng)向：民意不再僅滿足于口號(hào)與表態(tài)，更渴望看到的是財(cái)政的穩(wěn)健、決策的韌性，以及對生命的敬畏。下個(gè)月，誰又能在這場民意的浪潮中，穩(wěn)住舵輪？