一場平臺活動、一個座位排序，竟然鬧了三天還沒停，以至于主辦方連發(fā)兩條聲明，到底是為了什么呀？

先放上微博之夜最新聲明吧。

相比較之前較為模糊的致歉聲明，微博之夜活動主辦方最新聲明清晰點(diǎn)出了兩位明星的名字，正是肖戰(zhàn)、楊冪，同時承認(rèn)了座位爭議給出席微博之夜的明星和粉絲都帶來了影響。

總結(jié)一下主辦方公開的時間線。

2月5日下午2點(diǎn)左右，微博之夜座位安排準(zhǔn)確布置完畢；

2點(diǎn)之后，工作人員進(jìn)行座位復(fù)核，發(fā)現(xiàn)二排中島座位存在空缺，把肖戰(zhàn)和其他明星的人名條進(jìn)行了外移調(diào)整，屬于操作失誤；

微博之夜活動開始，工作人員發(fā)現(xiàn)錯誤，第一時間予以糾正。

接下來重點(diǎn)來了。

微博之夜強(qiáng)調(diào)楊冪和她的團(tuán)隊(duì)從未參與、干預(yù)活動位置安排和人名條設(shè)置，相關(guān)網(wǎng)傳消息均為不實(shí)。

看懂了嗎？雖然字?jǐn)?shù)很多，但意思還是那個意思，終究是打工人背下所有，最大的信息點(diǎn)就是“微博之夜否認(rèn)楊冪搶位”，同時又坐實(shí)了楊冪不是C位。

實(shí)際上，楊冪是否搶位并不重要，微博之夜座位風(fēng)波背后更多是內(nèi)娛咖位之爭，真正的主角并非肖戰(zhàn)和楊冪，而是楊冪與辛芷蕾。

2026年2月，微博之夜在北京國家體育館舉辦，上百位明星、上千位觀眾到場參與，注定話題不斷，但誰也沒想到，微博之夜最出圈的話題竟然會是座位大戰(zhàn)。

按照微博之夜原定計(jì)劃，第二排主位的三人沙發(fā)上應(yīng)該坐著楊冪、辛芷蕾、肖戰(zhàn)，其中辛芷蕾的座位是2排1號，全場唯一C位，這是給她拿下威尼斯影后的年終褒獎。

肖戰(zhàn)和楊冪坐在辛芷蕾兩邊，一個微博King、一個微博Queen，同為副C，一場活動主位，有男有女、有獎項(xiàng)有人氣、有流量有話題，算是比較體面的安排了——除非有人不接受辛芷蕾當(dāng)C位壓楊冪、肖戰(zhàn)一頭，那就要出事了。

只是這個“有人”是誰呢？

微博之夜強(qiáng)調(diào)不是楊冪；

肖戰(zhàn)位置被移走了，是三人中唯一實(shí)打?qū)嵄粨p害利益的人，也不會是他。

圍觀了一圈，大概是提前給楊冪發(fā)C位通稿，反復(fù)強(qiáng)調(diào)她是內(nèi)場中心的人吧？

或者是忙著給辛芷蕾獲獎作品打一星的人？

可能有人不懂，一個座位到底有什么好搶的，代入一下年會座位安排就知道了。

——年會主桌只剩一個座位，你是讓公司技術(shù)大拿坐，還是讓公司銷冠坐？

在內(nèi)娛，時尚圈排位規(guī)則很明確，平臺活動排位規(guī)則一直變化。

微博之夜選擇讓技術(shù)大拿坐，相當(dāng)于設(shè)定了一個平臺活動規(guī)則，那就是技術(shù)大拿位置高于銷冠。

等到未來同類活動再安排位置，遇上同樣的難題，就可以參考微博之夜的座位安排。

長此以往，整個圈子形成默契之后，除非楊冪再拿一個威尼斯影后，不然她只要和辛芷蕾一起參加活動，就要被辛芷蕾壓上一頭。

如今微博之夜座位之爭出了圈，再去追究到底是不是工作人員失誤，已然沒有了意義，真正被明確下來的是“有人”不接受技術(shù)大拿壓銷冠的規(guī)則，咖位之爭還會繼續(xù)，各位主辦方都要頭疼了，非要說解決方式，就希望包括楊冪在內(nèi)的流量花多拿幾個權(quán)威獎項(xiàng)吧。

本文未經(jīng)授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載違者必究！