大家好，我是聽瀾。

短短24小時(shí)內(nèi)，華盛頓向世界展示了截然不同的兩副面孔，深刻詮釋了大國博弈的復(fù)雜與殘酷。

前一刻，中美高層通話釋放出積極信號(hào)，美方高調(diào)重申雙邊關(guān)系的重要性，并對經(jīng)貿(mào)合作表達(dá)期待；

然而通話余溫尚存，美國副總統(tǒng)與國務(wù)卿便迅速集結(jié)54國代表，正式宣布啟動(dòng)旨在將中國排除在外的“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”。

一邊是外交辭令上釋放緩和信號(hào)，另一邊卻是戰(zhàn)略實(shí)操上步步緊逼的“雙軌操作”。

美國為何寧愿自相矛盾也要急于動(dòng)手？

2月4日，中美高層進(jìn)行了一次備受關(guān)注的通話。

在電話里，特朗普的態(tài)度可謂相當(dāng)積極，不僅重申了中美關(guān)系的重要性，還特別提到了大豆貿(mào)易，甚至對4月份的訪華行程表達(dá)了期待。

他的這番表態(tài)，讓不少人都覺得中美關(guān)系似乎又要迎來一個(gè)“暖春”。

但就在通話結(jié)束的同一天，美國副總統(tǒng)萬斯和國務(wù)卿魯比奧就在同一座城市，緊急召集了來自55個(gè)國家（包括美國和其他54國）的代表，共同商討如何構(gòu)建一個(gè)排除中國的稀土供應(yīng)鏈聯(lián)盟。

而這場會(huì)議的名頭很響亮，叫“關(guān)鍵礦產(chǎn)部長級(jí)會(huì)議”，但實(shí)際上做的事情只有一件：成立一個(gè)名為“FORGE（資源地緣戰(zhàn)略合作論壇）”的聯(lián)盟。

這個(gè)聯(lián)盟由韓國擔(dān)任首屆主席國，號(hào)稱要打造“多元化、有韌性”的供應(yīng)鏈，但明眼人一看就知道，這所謂的“多元化”，翻譯過來就是“去中國化”。

更讓人玩味的是，美國這次不僅是拉幫結(jié)派，更是直接攤牌。

副總統(tǒng)萬斯在會(huì)上毫不遮掩地說，現(xiàn)在的關(guān)鍵礦產(chǎn)市場“已經(jīng)失靈”，必須建立一個(gè)新的“特惠貿(mào)易區(qū)”。

他的意思再明白不過了：既然在自由市場上競爭不過中國，那美國就要改規(guī)則，搞一個(gè)小圈子，只有在這個(gè)圈子里的“自己人”，才能享受美國的關(guān)稅優(yōu)惠和市場準(zhǔn)入。

這種“當(dāng)面送鮮花，背后遞刀子”的做法，在外交史上雖然不少見，但像美國這樣做得如此急切、如此露骨的，還真是不多。

可以說，美國在稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域，是真的急了……

經(jīng)過與中方的貿(mào)易戰(zhàn)，美國人已經(jīng)明白，單純靠喊口號(hào)已經(jīng)無法撼動(dòng)中國的地位了。

即便美國這幾年又是搞制裁，又是搞補(bǔ)貼，但在2025年，全球稀土的格局并沒有發(fā)生根本性的逆轉(zhuǎn)。

中國依然掌握著全球90%以上的稀土加工產(chǎn)能，稀土礦產(chǎn)的開采量也占據(jù)了絕對優(yōu)勢。

更讓美國難受的是，就在他們拼命想擺脫依賴的時(shí)候，中國稀土行業(yè)的韌性卻超出了他們的想象。

2025年，中國稀土出口量不僅沒有因?yàn)楣芸囟s，反而創(chuàng)下了11年來的新高。

這說明什么？說明全球市場——包括美國和它的盟友們——依然離不開中國的稀土。

為了扭轉(zhuǎn)這個(gè)局面，美國這次可是下了血本。

特朗普政府直接宣布啟動(dòng)了一項(xiàng)名為“金庫計(jì)劃”的戰(zhàn)略儲(chǔ)備項(xiàng)目，首期資金就高達(dá)120億美元。

該計(jì)劃簡單來說，就是由聯(lián)邦政府出面，聯(lián)合通用汽車、波音這些制造業(yè)巨頭，直接花錢把稀土買回來存著。

但這還不夠，美國還要搞“價(jià)格下限”，這也是這次FORGE聯(lián)盟的核心議題之一。

美國提議，在這個(gè)50多國的圈子里，大家約定一個(gè)最低價(jià)格，如果市場價(jià)低于這個(gè)價(jià)格，那就啟動(dòng)關(guān)稅壁壘或者補(bǔ)貼機(jī)制。

為什么要這么做？因?yàn)槊绹就梁臀鞣降牡V企成本太高了。

只要中國稀土保持正常的市場價(jià)格，西方的這些礦山就開一家倒一家，根本活不下去。

所以，美國現(xiàn)在是要強(qiáng)行扭曲市場規(guī)律，用行政手段人為地把價(jià)格抬上去，給他們自己的企業(yè)“輸血”續(xù)命。

你看，這哪里是什么“維護(hù)市場穩(wěn)定”，這分明就是赤裸裸的貿(mào)易保護(hù)主義。

美國一邊指責(zé)中國“產(chǎn)能過?！薄ⅰ胺鞘袌鲂袨椤?，一邊卻自己在搞“價(jià)格聯(lián)盟”、“國家補(bǔ)貼”，這種雙標(biāo)玩得簡直是爐火純青。

美國這套組合拳打出來，效果真的能如他們所愿嗎？恐怕現(xiàn)實(shí)會(huì)給他們潑一盆冷水。

因?yàn)橄⊥廉a(chǎn)業(yè)的競爭，從來就不是單純的挖礦，而是技術(shù)和產(chǎn)業(yè)鏈的競爭。

中國在稀土分離、提純領(lǐng)域積累了幾十年的技術(shù)壁壘，擁有成千上萬的專利，這些根本不是靠開幾個(gè)會(huì)、發(fā)幾百億美元補(bǔ)貼就能在短期內(nèi)復(fù)制的。

更尷尬的是，這個(gè)所謂的“55國聯(lián)軍”，內(nèi)部也是各懷鬼胎。

歐盟雖然派人去了，但態(tài)度很微妙。

有歐盟官員就表示，希望和美國達(dá)成的是“伙伴關(guān)系”，而不是惡性競爭。

說白了，歐洲人也怕美國搞“美國優(yōu)先”，最后把歐洲的企業(yè)也給收割了。

再看看中國這邊的回應(yīng)。

面對美國的咄咄逼人，中方的表態(tài)非常有力量。

我們沒有去跟美國搞口水戰(zhàn)，而是站在了全球供應(yīng)鏈安全的高度，指出“小圈子”只會(huì)破壞國際經(jīng)貿(mào)秩序，維護(hù)開放、包容的環(huán)境才是正道。

這其實(shí)就是一種降維打擊。美國在想方設(shè)法搞封閉、搞對抗，而中國在強(qiáng)調(diào)開放、強(qiáng)調(diào)合作。

對于全球絕大多數(shù)國家來說，誰是破壞者，誰是建設(shè)者，一目了然。

此外，中國手中的牌還很多。

美國想搞價(jià)格戰(zhàn)，想搞替代供應(yīng)鏈，但他們忽略了一個(gè)基本事實(shí)：稀土被稱為“工業(yè)維生素”，不僅是軍事裝備需要，新能源車、風(fēng)力發(fā)電、智能手機(jī)都需要。

如果美國強(qiáng)行把中國排除在外，導(dǎo)致供應(yīng)鏈斷裂或者成本飆升，最后買單的還是美國自己的消費(fèi)者和制造業(yè)企業(yè)。

聽瀾認(rèn)為，美國這次成立FORGE聯(lián)盟，表面上看是氣勢洶洶的“55國大集結(jié)”，實(shí)則是一次基于恐慌的防御性反應(yīng)。

華盛頓試圖用政治意志來對抗經(jīng)濟(jì)規(guī)律，用人為的壁壘來阻擋技術(shù)的流動(dòng)，這在歷史上從來就沒有成功過。

中國在稀土領(lǐng)域的優(yōu)勢，不是天上掉下來的，而是幾代人干出來的。

美國越是著急，越是動(dòng)作變形，就越證明我們走在正確的道路上。