2月7日，根據(jù)日本媒體報(bào)道，面對(duì)日本8日即將出來(lái)結(jié)果的大選，高市早苗可能再次當(dāng)選的環(huán)境下，英國(guó)媒體《泰晤士報(bào)》對(duì)日本大選做出犀利評(píng)價(jià)：“日本大選像是狂熱的造星運(yùn)動(dòng)，而非一場(chǎng)政策辯論?！庇?guó)記者觀察到的，是選舉場(chǎng)內(nèi)外一種奇特的“氛圍”。

高市早苗選舉政策回避一切：假大空

那么，被回避的“實(shí)質(zhì)性?xún)?nèi)容”究竟是什么？縱觀整個(gè)選戰(zhàn)，幾個(gè)讓日本社會(huì)深感不安的沉重議題，確實(shí)如同消失了。中日關(guān)系因中國(guó)的出口管制而驟然緊張，經(jīng)濟(jì)界警告可能造成巨大損失，但在主要競(jìng)選舞臺(tái)上，除了互相指責(zé)對(duì)方“軟弱”或“冒險(xiǎn)”，未見(jiàn)深入的戰(zhàn)略辯論。

關(guān)乎日本財(cái)政健康的消費(fèi)稅及減稅政策，被簡(jiǎn)化為一句“負(fù)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)政策”，其巨額財(cái)源從何而來(lái)、長(zhǎng)期影響如何，論述模糊。少子化對(duì)策、能源危機(jī)、醫(yī)療保障等民生痛點(diǎn)，大多被淹沒(méi)在高市早苗個(gè)人“作秀“的形象宣傳中。

這種回避，根據(jù)日本媒體分析認(rèn)為，在“統(tǒng)一教會(huì)”關(guān)聯(lián)丑聞持續(xù)發(fā)酵、個(gè)人誠(chéng)信備受質(zhì)疑的背景下，將選戰(zhàn)拉入具體政策的攻防，對(duì)高市陣營(yíng)而言風(fēng)險(xiǎn)極高。 相反，將選舉提升到“是否信任這位領(lǐng)導(dǎo)人”的感性層面，并打造其親民、堅(jiān)強(qiáng)的“人設(shè)”，更能鞏固基本選民，并吸引對(duì)復(fù)雜政治感到厭倦的中間選民。所以你會(huì)看到在日本大選上，尤其是高市早苗，打造個(gè)人“人設(shè)”比獲勝后實(shí)施什么政策更重要。

日本網(wǎng)友的苦澀共鳴：“說(shuō)得對(duì)，我們無(wú)力反駁”

英媒這篇“毒舌”報(bào)道，迅速在日本網(wǎng)絡(luò)論壇和社交媒體上流傳，引發(fā)了意想不到的廣泛共鳴。許多日本網(wǎng)友的反應(yīng)，不是憤怒駁斥，而是一種沉重的認(rèn)同和自嘲。

一位日本網(wǎng)友的評(píng)論：“看似在討論對(duì)國(guó)家有利的政策，實(shí)則從未觸及真正的爭(zhēng)議點(diǎn)。日本選民支持高市早苗理由變成了‘感覺(jué)好不好’。這背后，選舉時(shí)間短和日本媒體瞎報(bào)道有關(guān)。如果‘領(lǐng)導(dǎo)人不作為，什么都不說(shuō)也能贏’成了常態(tài)，變成了只讓看臉的選舉方式了，那真實(shí)日本的悲哀，英國(guó)媒體說(shuō)的對(duì)，無(wú)力反駁?！?/p>

英媒的嘲諷之所以一針見(jiàn)血，是因?yàn)樗プ×水?dāng)前日本政治一個(gè)可悲的趨勢(shì)：選舉不再是為了解決問(wèn)題、辨明方向，而退化成一種維持人氣、躲避風(fēng)險(xiǎn)的形象工程。 這種奇葩的選舉不知道選出來(lái)的首相，日本選民以后會(huì)不會(huì)后悔。