日前，美國(guó)國(guó)會(huì)議員突然發(fā)難，矛頭直指馬斯克的太空帝國(guó)SpaceX，為其扣上了一頂“叛變”帽子！

據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)會(huì)重量級(jí)民主黨參議員伊麗莎白·沃倫與安迪·金，聯(lián)合要求五角大樓立即對(duì)太空探索技術(shù)公司展開全面國(guó)家安全審查。他們?cè)安幻餍畔⒃础狈Q，可能有中國(guó)背景的資金通過開曼群島、英屬維爾京群島等離岸金融中心，暗中滲透并持有了這家未上市公司的股份。

議員們警告，這種潛在的“外國(guó)控制或影響”已對(duì)美國(guó)軍事、情報(bào)及關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成重大威脅。

【美議員沃倫和金指控，SpaceX吸收中國(guó)資金】

截至目前，SpaceX方面保持了沉默，未對(duì)此事作出公開回應(yīng)。但這種沉默在華盛頓充滿猜忌的語境下，反而被解讀為某種耐人尋味的信號(hào)。

要理解這場(chǎng)風(fēng)波的嚴(yán)重性，必須認(rèn)清SpaceX今日的戰(zhàn)略地位！

它早已超越了一家普通商業(yè)航天公司的范疇，成為美國(guó)國(guó)家安全架構(gòu)中不可或缺的“太空臂膀”。其“獵鷹”系列火箭是美國(guó)軍方和情報(bào)界發(fā)射保密衛(wèi)星的首選載體；而其龐大的“星鏈”星座，更是在俄烏沖突中被證實(shí)為至關(guān)重要的戰(zhàn)場(chǎng)通信節(jié)點(diǎn)，直接接受五角大樓的調(diào)度。可以說，SpaceX握有美國(guó)太空優(yōu)勢(shì)的命脈，動(dòng)它，無異于觸動(dòng)美國(guó)霸權(quán)的基石。

因此，沃倫與金的這封信絕非尋常的國(guó)會(huì)質(zhì)詢，而是一份帶著明確行動(dòng)要求的“最后通牒”。他們勒令國(guó)防部必須在2月20日前做出詳細(xì)答復(fù)，內(nèi)容包括：徹查SpaceX股權(quán)結(jié)構(gòu)中是否存在任何中國(guó)關(guān)聯(lián)資本；依據(jù)嚴(yán)格的“外國(guó)所有權(quán)、控制權(quán)或影響力”（FOCI）規(guī)則評(píng)估其風(fēng)險(xiǎn)；并判定是否應(yīng)提交更高級(jí)別的美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)（CFIUS）進(jìn)行審查。

這套組合拳一旦啟動(dòng)，可能對(duì)SpaceX的運(yùn)營(yíng)、股權(quán)乃至政府合同施加沉重枷鎖。

【SpaceX的運(yùn)營(yíng)主導(dǎo)權(quán)，正在被稀釋】

面對(duì)這種“中國(guó)滲透”的指控，中方的立場(chǎng)一貫清晰。中方始終鼓勵(lì)企業(yè)在遵守國(guó)際規(guī)則和當(dāng)?shù)胤傻那疤嵯麻_展海外投資，中美經(jīng)貿(mào)合作本質(zhì)是互利共贏。中國(guó)資本為美國(guó)帶去了發(fā)展資金、就業(yè)機(jī)會(huì)和市場(chǎng)活力，這是基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的正常商業(yè)行為。

然而，沃倫與金似乎更信賴他們口中的“媒體報(bào)道”與“法庭證詞”。他們描繪了一幅資金通過多層離岸殼公司迂回潛入的圖景，并高舉FOCI規(guī)則這柄“尚方寶劍”。該規(guī)則是美國(guó)在敏感領(lǐng)域防范外籍影響的鐵閘，一旦觸發(fā)，企業(yè)可能面臨從設(shè)立獨(dú)立安全委員會(huì)到業(yè)務(wù)資格被剝奪等一系列嚴(yán)厲措施。

議員們進(jìn)一步主張，此事應(yīng)交由CFIUS處理——這個(gè)跨部門委員會(huì)權(quán)力極大，可追溯審查并否決已完成的投資交易，對(duì)企業(yè)而言堪稱“核威懾”。

為渲染事態(tài)緊迫，他們還特別提及SpaceX近期收購(gòu)馬斯克旗下人工智能公司xAI的動(dòng)向，將SpaceX形容為一個(gè)橫跨航天、通信與AI的“超級(jí)聚合體”，強(qiáng)調(diào)其絕不容外國(guó)資本染指。

【馬斯克創(chuàng)辦的人工智能公司，也被指控“與中國(guó)有關(guān)”】

但頗具諷刺意味的是，他們引用的“法庭證詞”卻揭示了另一番景象。根據(jù)特拉華州法院去年的文件，一家試圖投資SpaceX的基金因其包含一家中國(guó)上市公司作為投資人，被SpaceX斷然拒絕。

該基金經(jīng)理隨即退還了中資款項(xiàng)并將其清除，這一插曲恰恰表明，SpaceX自身在股權(quán)準(zhǔn)入上對(duì)所謂“中國(guó)背景”極為警惕，甚至設(shè)置了主動(dòng)過濾機(jī)制。用一項(xiàng)被投資對(duì)象自身阻斷的“未遂案例”，來指控其構(gòu)成“重大國(guó)安風(fēng)險(xiǎn)”，這其中的邏輯斷層，不免令人質(zhì)疑指控的實(shí)質(zhì)基礎(chǔ)。

那么，為何SpaceX會(huì)頻繁成為華盛頓的靶心？

馬斯克創(chuàng)造的已不只是一家科技公司，而是一個(gè)深度嵌入美國(guó)國(guó)防體系的戰(zhàn)略實(shí)體。其獨(dú)立不羈的個(gè)性與難以掌控的龐大影響力，使其成為傳統(tǒng)政治力量眼中的“變量”�；仡櫼酝�早有參議員以“通俄”為由要求調(diào)查馬斯克與俄羅斯方面的接觸。可見，“國(guó)家安全”大棒已被反復(fù)用作向馬斯克及其商業(yè)帝國(guó)施加壓力的便捷工具。

【美國(guó)政府的深層目的，是為了增加對(duì)SpaceX的控制力】

博弈的深層目的可能是多元的：或是針對(duì)SpaceX享受巨額政府合同卻可能利用稅收優(yōu)惠規(guī)避大量稅負(fù)的爭(zhēng)議；或是源于美國(guó)政府對(duì)其日益增強(qiáng)的依賴與對(duì)馬斯克個(gè)人決策獨(dú)立性的擔(dān)憂，正如“星鏈”在烏克蘭前線表現(xiàn)所引發(fā)的風(fēng)波所揭示的那樣。

因此，“中國(guó)投資威脅論”很可能是一步精心設(shè)計(jì)的棋。它巧妙利用了當(dāng)下美國(guó)對(duì)華強(qiáng)硬的戰(zhàn)略氛圍，以政治正確的名義，迫使這家關(guān)鍵企業(yè)打開賬本、接受更嚴(yán)苛審視，從而為監(jiān)管機(jī)構(gòu)爭(zhēng)取談判籌碼和掌控力。

總而言之，這場(chǎng)圍繞星鏈被誰“窺視”的鬧劇，表層是“中國(guó)恐懼癥”的又一次發(fā)作，內(nèi)里則是美國(guó)國(guó)內(nèi)政治力量與巨型私營(yíng)科技巨頭之間復(fù)雜的權(quán)力博弈。馬斯克的夢(mèng)想是構(gòu)建連接地球與太空的科技帝國(guó)，而華盛頓的玩家們則試圖確保這個(gè)帝國(guó)的方向盤，必須牢牢掌握在他們所劃定的軌道之內(nèi)。

指控的真?zhèn)位蛟S并非關(guān)鍵，其制造的輿論壓力和監(jiān)管介入本身，才是博弈的真實(shí)目的。星空下的這場(chǎng)大戲，帷幕才剛剛升起。