2025年2月3日凌晨，莫斯科的電報機“滴滴”作響，克里姆林宮對外吹風(fēng)：勝利日將首次邀請以色列派方陣走過紅場。消息一出，黑海艦隊新聞官卻偷偷嘀咕：“這下德黑蘭要跳腳了?！倍潭桃痪湓挘c破了新格局的暗涌。

就在同一時刻，德黑蘭大學(xué)的禮堂燈火通明，中俄伊三邊安全論壇還在爭論下一輪聯(lián)合軍演的地點。主持人剛把“戰(zhàn)略伙伴”四個字寫上大屏，后臺傳來電話，一名助理失聲驚呼：“俄羅斯同意以色列參閱！”偌大的會場霎時靜得能聽見椅背彈簧的吱呀聲。

伊朗將軍們臉色發(fā)白。過去兩年，他們豪言要與中俄并肩對抗“西方霸權(quán)”，如今才知棋局早被改寫。事實上，俄軍在敘利亞補給線屢次被拖延，不只埋怨油料不到位，更埋怨伊朗防空連找不到目標(biāo)。俄軍參謀部一份內(nèi)部備忘錄寫得直白：“伙伴若不給力，換個伙伴即可。”

克宮的轉(zhuǎn)身并非臨時起意。自2023年起，俄以技術(shù)合作悄然擴(kuò)散：以色列水技術(shù)進(jìn)駐刻赤、反衛(wèi)星干擾設(shè)備進(jìn)駐普列謝茨克。對莫斯科而言，德黑蘭頻頻掉鏈子，比不可靠更致命的是拖累。

有意思的是，中國對這道算術(shù)題早有答案。2022年霍爾果斯鐵路口岸啟用智能鎖，列車駛?cè)胍晾示硟?nèi)若軌跡異常，箱鎖會自動熔斷。工程師用一句簡單口號提醒現(xiàn)場裝車工：“合作歸合作，風(fēng)險各自消化。”

這種克制不是今日才生。兩千一百多年前，張騫在長安遞交西域報告，其中一句短評至今仍被外交學(xué)院教材引用：“安息兵弱，好貨而畏戰(zhàn)。”四個字的核心是“兵弱”。這位使者并非隨口一說，他在帕提亞邊境親眼見到騎士搶銅錢的尷尬場景，才下筆如刀。

六百年后唐高宗乾封年間，裴行儉護(hù)送波斯亡國太子卑路斯返鄉(xiāng)。碎葉城外，唐軍駐足勘察波斯殘部。裴行儉寫信回長安：“彼眾懼鼓，難成勁旅。”這一回，又是“畏戰(zhàn)”二字。

歷史像一臺耐心的機床，把粗糙的金屬反復(fù)打磨。時鐘跳進(jìn)二十一世紀(jì)，伊朗革命衛(wèi)隊裝備俄式S-300，卻在2023年德黑蘭電子戰(zhàn)演習(xí)中“誤把干擾彈當(dāng)測試包”。美國智庫冷嘲熱諷：軟件沒人調(diào)、固件沒人更，硬件再好也白搭。

2024年冬，敘利亞拉塔基亞港口突遭以軍打擊。伊朗運來的導(dǎo)彈部件還在吊車上，火球已沖天。俄軍副司令現(xiàn)場計算損失，被問如何評價伊朗表現(xiàn)，只拋下一句“F”并摔門而去。那一聲巨響，像給中俄伊三角劃下句點。

有觀察家把眼光轉(zhuǎn)向中國。的確，中國采購伊朗石油，也在恰巴哈爾建港，卻同時在沙特利雅得簽署安全培訓(xùn)備忘錄；中國企業(yè)為伊朗修高速，卻堅持由國內(nèi)銀行直接放款，嚴(yán)禁地方財政兜底。有人說這種玩法太冷靜，其實正是幾千年行事準(zhǔn)則：重利輕兵、慎交遠(yuǎn)國。

試想一下，若無把握，張騫怎敢兩入西域？若無評估，裴行儉怎會半途折返？古人早在帛書上寫明底線：伙伴可換，國運不可賭。

2025年春，新一批伊朗青年軍官到莫斯科伏龍芝學(xué)院報到，發(fā)現(xiàn)教材從“聯(lián)合抵抗”改成“地區(qū)應(yīng)對”。他們面面相覷，卻無力改變課綱。列車駛過伏爾加河，對話格外低沉：“也許我們從未真正進(jìn)入這場大棋?！?/p>

在北京國家圖書館地下庫房，存著漢代《西域傳》抄本。泛黃竹簡記述的“兵弱”二字，如同不褪色的印章。古老評語穿越千秋，不需要高聲宣讀，默讀便已心驚。

俄國傳來消息，中俄伊三角終究難以成型。原因不復(fù)雜：木桶裝水，短板決定高度；伙伴交心，硬實力是門檻。兩千年前的評價沒有過時，甚至比今日的情報更鋒利。