美伊談判后，以色列媒體曝光了談判內(nèi)容細(xì)節(jié)，令人詫異的是，文件所列條款，并非只是單純解決伊核問題那么簡單。

其中一條明確指出：美方要求伊朗減對中國的石油出口。

以色列媒體報(bào)道截圖

美國和伊朗自身矛盾還沒解決，為何這次談判會牽扯到中國？美方提出這樣的條件，又是出于什么目的？

一場不對等的談判？

這場美伊談判，過程由美國主導(dǎo)，背后則有卡塔爾、土耳其、埃及三方出面斡旋，而真正的談判地點(diǎn)，則被選在了中立國家阿曼。

2月6日，美伊兩國代表在阿曼首都馬斯喀特展開間接接觸，由阿曼外交大臣巴德爾擔(dān)任中間協(xié)調(diào)者。

然而，美方拋出的清單卻讓伊朗措手不及，不僅要求其維持鈾濃縮在3%以下，并將現(xiàn)有60%濃縮度的400公斤核材料交予第三國看管，還突然插入與對中國的要求。

尤其是美方要求伊朗必須降低對中國的石油出口訂單，此一要求讓談判氣氛驟然緊張。

美國方面有解釋稱，此舉有助于防止伊朗通過中國市場獲取制裁豁免，但多數(shù)人都看得清楚，這不過是美方在借伊朗這個(gè)出口渠道，向中國傳達(dá)一種意圖更深的打壓手段。

美國有意借談判之名，擴(kuò)大戰(zhàn)略對手壓力，這在過往外交歷史中屢見不鮮，但公然把中國列入伊朗談判清單，還是突破了常規(guī)。

那么這場談判伊朗能談得下去嗎？

石油命脈上動(dòng)刀

要讀懂這場博弈，必須回看中伊能源關(guān)系，2025年的數(shù)據(jù)顯示，中國日均從伊朗輸入原油約138萬桶。

中國去年進(jìn)口原油總量為1027萬桶/日，來自伊朗的部分約占13.4%，雖然不到五分之一，但在全球石油供應(yīng)鏈的敏感結(jié)構(gòu)下，這個(gè)份額并不小。

對于伊朗來說，中國是唯一能大量穩(wěn)步接盤其石油的市場，在國際制裁不斷強(qiáng)化的背景下，伊朗的外匯收入、財(cái)政支持、社會運(yùn)營都高度倚賴石油出口，中國這一市場份額幾乎是其經(jīng)濟(jì)命脈。

但如果按照美方草案執(zhí)行，伊朗將很快面臨嚴(yán)重財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)。

正因如此，在談判前一天，伊朗政府已經(jīng)開始尋找對策，2月5日，伊朗副外長加里布-阿巴迪飛抵中國北京，向中方遞交了一封總統(tǒng)佩澤希齊揚(yáng)的親筆信。

一位特使驟然訪華，并在關(guān)鍵時(shí)刻投遞密函，這本身已說明伊朗方面對中方的態(tài)度極為重視。

與此同時(shí)，中國方面也迅速作出回應(yīng)，外交部副部長苗得雨在北京接見伊朗特使時(shí)，重申了一系列政策立場，不僅表示堅(jiān)定支持伊朗維護(hù)自身合法安全權(quán)益，也指出不應(yīng)借任何事由干涉中伊正常經(jīng)濟(jì)合作，并愿意繼續(xù)作為穩(wěn)定中東局勢的橋梁。

這些表態(tài)不僅是一次外交支持，也是一次實(shí)力展示，中方大國地位本就不容忽視，在能源話語權(quán)方面更已建立了抗壓能力，無需因美方壓制而改變戰(zhàn)略路徑。

值得注意的是，就在談判進(jìn)行之前，伊朗還試射了霍拉姆沙赫爾-4型遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，其射程可覆蓋中東大部分區(qū)域，媒體普遍認(rèn)為其用意是展示自身不會在軍事和戰(zhàn)略安排上輕易讓步。

那么伊朗是否有力量，能夠扛住美國的施壓？

阻斷通道打斷合作？

美伊談判顯然不像看上去那樣簡單，以色列方面早在談判前一日，就向美方提交三條紅線：不得再擴(kuò)展核計(jì)劃、不得發(fā)展彈道導(dǎo)彈、不支持區(qū)域代理武裝。

顯然，以色列更關(guān)心的是中東安全，而美國則想從這場談判中打出中東之外的一手棋，這兩者的目標(biāo)未必一致。

但這正說明美國的野心在全球、而非某個(gè)地區(qū)，而全球博弈的主軸自然就繞不開中國，美方提出讓伊朗調(diào)整出口方向，其本意并不隱晦，就是通過伊朗來間接控制中國能源通道。

美國近年來頻繁以不同名義打壓中國，從貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、金融體系限制再到如今連能源供給鏈都開始插手，其核心路徑，仍是逐步構(gòu)建各類外部風(fēng)險(xiǎn)包線，將中國發(fā)展空間進(jìn)一步壓縮。

然而，單看現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)，這一步棋是否真能奏效，恐怕要打個(gè)問號。

中國的能源結(jié)構(gòu)調(diào)整早在幾年之前就已展開，無論是俄氣東路建成、跨境油氣鐵路建設(shè)，還是海上儲備體系愈發(fā)健全，都在為突發(fā)情況預(yù)留填補(bǔ)能力。

不止如此，中國還通過一帶一路倡議加強(qiáng)與中亞、中東、非洲的原油多源合作體系，與伊朗的合作雖然重要，但并非單點(diǎn)依賴。

因此，美國設(shè)想的打斷通道方案，其實(shí)能打擊的只是心理層面的壓力，而非真正對中方能源命脈形成實(shí)質(zhì)威脅。

但如果伊朗真在談判中選擇退讓，會不會加速外部干涉對中方其他合作國家形成連鎖效應(yīng)？

目前看，伊朗仍在猶豫階段，一方面，其在談判中試圖尋求放松制裁路徑，另一方面，很清楚其施行美方方案勢必削弱自身獨(dú)立外交能力。

伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊此前多次表態(tài)，不接受中斷核研發(fā)、不放棄地區(qū)影響力、更不會在國防問題上妥協(xié)。

當(dāng)然這些聲明是一種底線，但是否也視美方態(tài)度而有調(diào)整空間，外界尚不清晰。

而中方其實(shí)早已有預(yù)判，中伊之間的能源合作從來不是基于短期利益，而是在地緣戰(zhàn)略、互補(bǔ)互需基礎(chǔ)上構(gòu)成。

伊朗雖然承壓，但必須明白，如果真選擇美方所希望的方向調(diào)整，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)恐怕難以再自行維系。

因此，中國通過此次積極回應(yīng)、穩(wěn)定表態(tài)，無異于向伊朗釋放一個(gè)明確信號，只要你愿意堅(jiān)持雙邊合作，我們就不會輕易退出，這才是當(dāng)前局勢中的重要話語資源。

結(jié)語

美伊談判暴露的，不僅是核問題分歧，更顯露出美國將雙邊問題擴(kuò)大至中方頭上的戰(zhàn)略布局，要求伊朗限制對中國出口石油，背后真實(shí)目的昭然若揭，中國應(yīng)對得當(dāng)，伊朗立場關(guān)鍵，這場談判中的第三方博弈，已成為新一輪國際博弈中關(guān)鍵變量。

信息來源：
2026-02-06 19:17·觀察者網(wǎng) 美伊關(guān)鍵談判暗流洶涌：美方提3大要求，伊朗劃紅線