點(diǎn)擊 不二表姐 關(guān)注我，為女性發(fā)聲的炫酷拽姐

保姆貸款買(mǎi)寶馬給雇主開(kāi)，這樣的事情你敢相信嗎？

01

大家好，我是拂蘇。

在上海一處高檔別墅區(qū)里，住著一位名叫李某的“富婆”。

她衣著考究、談吐得體，平日總以多重身份自居——

出身 “官二代”，父母身居高位；化妝品廠的專(zhuān)業(yè)配方師；網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)作家，單靠寫(xiě)文便能月入數(shù)萬(wàn)。

李某的生活也同她標(biāo)榜的身份一般，處處盡顯光鮮奢靡。

出行有豪車(chē)代步，日常飲食大魚(yú)大肉不斷，進(jìn)口水果只需一通電話便送貨上門(mén)。

家中育有三個(gè)孩子，兩個(gè)兒子就讀私立學(xué)校，還特意雇了兩位保姆，專(zhuān)門(mén)料理家務(wù)。

對(duì)待家里的住家保姆，李某更是出手闊綽，時(shí)常會(huì)贈(zèng)予衣物、高檔水果等。

在這般糖衣炮彈下，不少保姆被其迷惑，心甘情愿掏錢(qián)出力。

02

2024年6月，保姆徐女士經(jīng)中介介紹，開(kāi)始為李某工作。

從時(shí)薪工到月薪一萬(wàn)元的住家保姆，徐女士滿(mǎn)心歡喜，以為覓得了一份安穩(wěn)的好差事。

然而，這份所謂的“高薪”從未兌現(xiàn)。

李某不僅以“化妝品廠資金周轉(zhuǎn)”為由，連續(xù)六個(gè)月拖欠工資，并不斷向徐女士“借款”，前后累計(jì)13萬(wàn)余元。

忍無(wú)可忍之下，徐女士選擇離開(kāi)。

徐女士走后，閆女士接替上崗。

李某又故技重施，以“帶你投資、共享分紅”為誘餌，騙取其工資與借款共計(jì)12萬(wàn)余元。

眼見(jiàn)遲遲沒(méi)有收益到賬，閆女士堅(jiān)決要求返還本金。

為穩(wěn)住閆女士，李某竟炮制了一份虛假的 “投資分紅協(xié)議”，還拿出偽造的70萬(wàn)元銀行轉(zhuǎn)賬截圖蒙騙她。

直至李某因拖欠房租被趕出租住的別墅，閆女士才心生警覺(jué)，察覺(jué)自己可能被騙。

保姆張女士的遭遇，則令人揪心。

張女士與李某是老鄉(xiāng)，二人原本就認(rèn)識(shí)，但也正因這份情誼，她被李某狠狠算計(jì)。

李某頻頻向她灌輸：“光靠打工永遠(yuǎn)賺不到大錢(qián)，我?guī)阋黄鹱錾??！?/p>

張女士對(duì)此深信不疑，不僅被李某騙走20余萬(wàn)元，還在對(duì)方的游說(shuō)下，以個(gè)人名義辦理零首付貸款，買(mǎi)下一輛價(jià)值20余萬(wàn)元的寶馬汽車(chē)供李某日常使用。

“她當(dāng)時(shí)說(shuō)正和老公鬧離婚，名下不能留太多財(cái)產(chǎn)，才讓我?guī)兔J款買(mǎi)這輛車(chē)?！?/p>

為了塑造完美人設(shè)，提車(chē)時(shí)李某還讓工作人員誤以為張女士是她的母親，“她說(shuō)我是她媽”。

彼時(shí)李某滿(mǎn)口承諾會(huì)由她償還車(chē)貸，可最終每月4000多元的還款壓力，全壓在了張女士身上。

到最后，李某工作數(shù)月，不僅分文薪資未得，反倒背上了巨額債務(wù)。

甚至直至警方上門(mén)抓捕李某時(shí)，她才發(fā)現(xiàn)被蒙在鼓里。

03

2025年10月初，兩名保姆徐女士和閆女士先后到派出所報(bào)案，講述了被“雇主”李某坑騙的經(jīng)歷。

警方接案后，火速展開(kāi)調(diào)查。

當(dāng)真相揭開(kāi)，所有人都驚呆了：“富婆”李某竟是一個(gè)負(fù)債90萬(wàn)元、被法院列為失信被執(zhí)行人的“老賴(lài)”。

她口中所謂“化妝品廠”、“小說(shuō)收入”全是虛構(gòu)，別墅是租的，豪車(chē)是租的，連她展示的“存款截圖”也是偽造的。

她所謂的“人脈”、“資源”、“項(xiàng)目”，無(wú)一不是空中樓閣。

而她騙取的50余萬(wàn)元，幾乎全部用于維持虛假人設(shè)和償還舊債，形成“借新還舊”的惡性循環(huán)。

警方還發(fā)現(xiàn)，李某欺騙的對(duì)象不僅限于保姆。

她租住別墅附近的菜市場(chǎng)豬肉攤主焦女士、海鮮攤主王先生、水果攤主張女士都分別被李某以借款、墊資采購(gòu)等名義騙取共計(jì)6萬(wàn)余元。

海鮮攤主王先生說(shuō)，李某經(jīng)常訂購(gòu)大閘蟹、鱖魚(yú)等，不僅拖欠貨款7000多元，還找他借了2500元。

好家伙，原來(lái)這位看似出手闊綽的 “優(yōu)質(zhì)?？汀?，實(shí)則不過(guò)是個(gè)精心偽裝的詐騙犯。

04

諷刺的是，面對(duì)警方訊問(wèn)，為何一眾保姆都會(huì)愿意借錢(qián)給她時(shí)，李某的回答輕描淡寫(xiě)。

她稱(chēng)，或許對(duì)方是出于“同情”。

這般說(shuō)辭實(shí)在荒唐至極，試問(wèn)，哪個(gè)保姆會(huì)去同情本就該比自己條件優(yōu)渥的雇主？

她揣著這份自欺欺人的傲慢，將一切歸咎于他人，既否定了保姆們的善良，也暴露了自己內(nèi)心的涼薄與自私。

而當(dāng)被追問(wèn)為何身負(fù)巨額欠款，卻仍執(zhí)意維持高消費(fèi)時(shí)，她的理由更是令人咋舌——因?yàn)閾?dān)心孩子被人嘲笑。

“總不能讓孩子在學(xué)校里，被同學(xué)指著說(shuō)‘你怎么穿著鞋還露個(gè)腳趾頭’，這樣他會(huì)很自卑！”

她口口聲聲說(shuō)怕孩子被嘲笑，卻渾然不覺(jué)自己的所作所為，才是真正讓孩子蒙羞的根源。

為了維系虛假的體面，李某將貪婪的手伸向了身邊最弱勢(shì)的群體，從多個(gè)保姆身上詐騙了近50萬(wàn)元巨款。

那些保姆們，有的背井離鄉(xiāng)討生活，有的省吃?xún)€用攢積蓄，她們拿出的不僅是血汗錢(qián)，更是對(duì)李某毫無(wú)保留的信任。

可這份真心，終究被李某的自私與虛偽碾得粉碎。

她用化妝品廠、做生意的謊言編織出光鮮的假象，用偽造的截圖、虛假的協(xié)議鞏固著保姆們的信任。

一邊心安理得地花著別人的血汗錢(qián)維持奢華生活，一邊將他人的生活拖入泥潭。

李某口中所謂的 “為孩子”，不過(guò)是她為自己的貪婪與欺騙找的拙劣借口。

目前，該案仍在進(jìn)一步偵辦中，等待李某的必將是法律的嚴(yán)懲。

這場(chǎng)因虛假體面引發(fā)的騙局，也為所有人敲響了警鐘：

光鮮的表象之下，或許藏著不為人知的陷阱。

唯有保持清醒，守住底線，才能避免落入他人精心編織的謊言。

參考素材來(lái)源：新民晚報(bào)、光明網(wǎng)等

作者簡(jiǎn)介：大家好，我是拂蘇，一個(gè)時(shí)而清醒、時(shí)而糾結(jié)的文藝女青年。本文首發(fā)于微信公眾號(hào)“勵(lì)職派”（ID：tmp_356139977），轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系公眾號(hào)。