最近西班牙一場(chǎng)峰會(huì)鬧出大新聞，85個(gè)國(guó)家聚在一起談AI軍事規(guī)則，最后只有35個(gè)國(guó)家簽字，50個(gè)國(guó)家直接拒簽，其中就包括中國(guó)和美國(guó)。

這事兒剛過去，馬斯克就急著跟媒體喊話，說美國(guó)要是不趕緊搞顛覆性改變，在AI領(lǐng)域肯定會(huì)輸給中國(guó)。

這一連串操作看著讓人摸不著頭腦，中美為啥都不簽字？

馬斯克又為啥突然跳出來預(yù)警？

咱們今天就把這事兒扒清楚，用大白話給大家講明白。

這場(chǎng)峰會(huì)在西班牙拉科魯尼亞舉行，名字叫“軍事領(lǐng)域負(fù)責(zé)任使用人工智能”峰會(huì)，說白了就是想定個(gè)規(guī)矩，限制AI在武器上的應(yīng)用，避免因?yàn)榧夹g(shù)誤判引發(fā)沖突。

85個(gè)國(guó)家都派了代表去，吵了兩天，最后形成了一份《規(guī)范AI軍事原則宣言》，可簽字的時(shí)候卻尷尬了。

只有35個(gè)國(guó)家愿意落筆，剩下50個(gè)國(guó)家全都按兵不動(dòng)，中美這兩個(gè)科技和軍事大國(guó)的代表，全程沒動(dòng)筆。

這事兒一下子引發(fā)全球關(guān)注，畢竟中美在很多國(guó)際事務(wù)上態(tài)度不一樣，這次卻在拒簽上達(dá)成了“默契”，背后的原因其實(shí)完全不同。

美國(guó)拒簽的核心原因，就是不想被規(guī)則捆住手腳，想保住自己的軍事霸權(quán)。

特朗普政府一直信奉“美國(guó)優(yōu)先”，不管什么國(guó)際規(guī)則，只要影響美國(guó)的利益，就堅(jiān)決不配合。

現(xiàn)在美國(guó)正在瘋狂推進(jìn)軍事AI研發(fā)，還拉著OpenAI這樣的科技公司搞軍民融合，模仿SpaceX的模式加速武器化進(jìn)程，已經(jīng)投入了大量資金，甚至在2027年的預(yù)算里，專門劃出400億美元用于AI等未來戰(zhàn)爭(zhēng)技術(shù)。

中國(guó)拒簽的想法跟美國(guó)完全不一樣，咱們走的是務(wù)實(shí)路線，只為守住自己的發(fā)展權(quán)和安全權(quán)。

中方代表在峰會(huì)上把話說得很明白，不反對(duì)AI治理，但絕不能被形式化的宣言捆住手腳。

中國(guó)發(fā)展軍事AI，核心是為了自衛(wèi)防御，畢竟國(guó)土安全的情況復(fù)雜，不能在軍事革命的浪潮中掉隊(duì)。

而且這份峰會(huì)協(xié)議本身就有問題，條款模糊不清，沒有實(shí)際約束力，根本算不上真正的國(guó)際法。

尤為關(guān)鍵的是，這份協(xié)議從起草到定稿，都是歐美專家主導(dǎo)，中國(guó)雖然參與了討論，卻沒有實(shí)質(zhì)性的話語權(quán)。

讓中國(guó)在這樣的協(xié)議上簽字，相當(dāng)于認(rèn)可別人制定的不公平規(guī)則，這顯然不符合中國(guó)的利益。

中美拒簽的消息剛傳開，馬斯克就迫不及待地跟媒體發(fā)聲，說美國(guó)在AI、電力、機(jī)器人領(lǐng)域要是沒有顛覆性創(chuàng)新，未來肯定會(huì)被中國(guó)主導(dǎo)。

作為美國(guó)科技界的大佬，他這話一出，立刻引發(fā)軒然大波。

可大家別被他那副憂國(guó)憂民的樣子騙了，他的喊話背后，全是生意和政治算計(jì)。

馬斯克旗下的SpaceX搞航天AI，特斯拉搞自動(dòng)駕駛和人形機(jī)器人，正好覆蓋了他說的這幾個(gè)領(lǐng)域。

他喊美國(guó)要被中國(guó)超越，本質(zhì)上是想倒逼美國(guó)政府加大科技投入，給自己的公司爭(zhēng)取更多訂單和資金支持。

而且馬斯克早就公開支持特朗普競(jìng)選總統(tǒng)，這也是在給特朗普遞投名狀，暗示自己能幫美國(guó)反超中國(guó)，等特朗普上臺(tái)后，自然會(huì)給馬斯克的商業(yè)帝國(guó)開綠燈。

不過馬斯克說的一些問題，確實(shí)戳中了美國(guó)的痛點(diǎn)。

他提到AI部署的根本限制是電力，美國(guó)電網(wǎng)用了幾十年，老化嚴(yán)重，投資又跟不上，未來就算造出再多芯片，也可能因?yàn)殡娏Σ蛔銦o法充分使用。

而中國(guó)的太陽能產(chǎn)業(yè)在全球排第一，電力供應(yīng)越來越足，這是美國(guó)比不了的。

馬斯克喊“美國(guó)恐將輸給中國(guó)”，其實(shí)是故意制造焦慮，但中美在AI領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)，確實(shí)已經(jīng)到了關(guān)鍵階段。

這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不是靠嘴說，而是靠實(shí)打?qū)嵉幕A(chǔ)、政策和轉(zhuǎn)化能力。

美國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于技術(shù)原點(diǎn)突破，在一些高端AI技術(shù)上有先發(fā)優(yōu)勢(shì)，但短板也很明顯。

除了電網(wǎng)老化，美國(guó)的科技公司互相內(nèi)斗，政府又沒法協(xié)調(diào)，導(dǎo)致資源浪費(fèi)。

而且美國(guó)搞技術(shù)封鎖，想阻止中國(guó)發(fā)展，可事實(shí)證明，這種封鎖反而讓中國(guó)更注重自主研發(fā)，慢慢補(bǔ)齊了短板。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)則在全鏈條布局，從基礎(chǔ)能源到技術(shù)應(yīng)用，一步一個(gè)腳印。

深圳、成都、合肥這些城市，都有大型智能制造園區(qū)，能實(shí)現(xiàn)軍事和民用AI技術(shù)的聯(lián)動(dòng)測(cè)試。

中國(guó)的AI應(yīng)用不僅在軍事領(lǐng)域穩(wěn)步推進(jìn)，在民生、工業(yè)等領(lǐng)域也落地生根，形成了良性循環(huán)。

其實(shí)中國(guó)從來沒想過要“贏”美國(guó)，咱們的發(fā)展是為了守護(hù)自己的國(guó)家，改善老百姓的生活。

美國(guó)要是真的怕被超越，不該想著搞封鎖、甩規(guī)則，而是應(yīng)該解決自己的內(nèi)部問題，放下霸權(quán)執(zhí)念，踏踏實(shí)實(shí)搞發(fā)展。

這場(chǎng)峰會(huì)的35:50，看似是一次協(xié)議拒簽，實(shí)則是大國(guó)戰(zhàn)略的碰撞。

美國(guó)抱著霸權(quán)不放，中國(guó)堅(jiān)持務(wù)實(shí)發(fā)展，馬斯克打著憂國(guó)憂民的幌子謀取利益。

最后誰能笑到最后，不是靠口號(hào)，而是靠實(shí)力和格局。

中國(guó)會(huì)按照自己的節(jié)奏穩(wěn)步前進(jìn)，不管是美國(guó)的霸權(quán)操作，還是馬斯克的商業(yè)算計(jì)，都影響不了咱們的腳步。

信源：