從1992年起，在普林斯頓大學(xué)混了七年助理教授，研究中國問題。1999年后，跳槽到卡內(nèi)基國際和平基金會(huì)，當(dāng)高級(jí)研究員，2003到2008年管中國項(xiàng)目。2009年定在克萊蒙特麥肯納學(xué)院，當(dāng)政府學(xué)教授。

早期，他對(duì)中國的看法還算正面，比如2007年接受環(huán)球時(shí)報(bào)采訪，說美國媒體多關(guān)注中國，中國變得舉足輕重。

2008年，他又夸中國改革開放改變了世界格局，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)沒大起伏，融入國際體系，在氣候變化、反恐、能源安全上缺不了中國。中國經(jīng)濟(jì)騰飛，他也跟著沾光，紐約時(shí)報(bào)、外交政策啥的都找他約稿，彭博社還請(qǐng)他當(dāng)專欄作家。

不過，2012年后，中美關(guān)系開始緊繃，美國覺得中國發(fā)展快，威脅大了。裴敏欣的調(diào)子也跟著轉(zhuǎn)，迎合西方主流。2016年，西方亂象多，英國脫歐、特朗普上臺(tái)、歐洲難民危機(jī)，他卻說民主問題只是短期現(xiàn)象，還反過來指中國合法性有疑問。

歐洲本來在中、美之間中立，但中國沒譴責(zé)俄羅斯，歐洲就搞“去風(fēng)險(xiǎn)”，減少對(duì)中國依賴。這會(huì)傷中國出口和投資。他還說，俄羅斯贏了后，不再那么靠中國，轉(zhuǎn)向別處，中俄合作弱化。中國幫俄羅斯經(jīng)濟(jì)，卻得罪西方，國際形象掉價(jià)。

裴敏欣的論點(diǎn)聽著有板有眼，但細(xì)看就露餡。他先說歐洲態(tài)度變了，以前歐洲和中國沒安全矛盾，主要做生意。但俄烏打起來，中國沒站西方隊(duì)，還和俄羅斯走近，歐洲就把中國當(dāng)“幫兇”。

歐盟主席馮德萊恩推“去風(fēng)險(xiǎn)”，削減經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。日本韓國和解，美國賣核潛艇給澳大利亞，這些都因?yàn)槎頌鯌?zhàn)，間接針對(duì)中國。他拿數(shù)據(jù)說，歐洲對(duì)華投資審查嚴(yán)了，中國國際空間擠壓。

經(jīng)濟(jì)上，他覺得全球化幫中國制造業(yè)出口，但戰(zhàn)爭(zhēng)加速供應(yīng)鏈重塑，西方強(qiáng)調(diào)自給自足，中國出口優(yōu)勢(shì)弱。長(zhǎng)期看，中國難保全球貿(mào)易核心位。另外，他擔(dān)心西方制裁俄羅斯的模式，以后用在中國身上。俄羅斯勝了，西方更警惕中國，聯(lián)盟更緊。

再看他怎么說俄羅斯和中國關(guān)系。俄羅斯贏了，會(huì)更獨(dú)立，不那么依賴中國能源市場(chǎng)，轉(zhuǎn)向印度或中東。中國千億石油單子幫俄羅斯解壓，但長(zhǎng)遠(yuǎn)中俄紐帶松。他比作冷戰(zhàn)聯(lián)盟，簡(jiǎn)化中俄互補(bǔ)性。

俄羅斯經(jīng)濟(jì)靠中國，但中國也需要俄羅斯資源。他覺得中國中立其實(shí)偏俄，歐洲不買賬，貿(mào)易雖多，卻藏風(fēng)險(xiǎn)。2023年中歐貿(mào)易7830億美元，投資存量2500億，但他說若俄羅斯勝，中國信任丟了，優(yōu)勢(shì)盡失。

裴敏欣還扯到軍事實(shí)力，俄羅斯擴(kuò)張可能在亞洲邊境添堵，中國分散資源，影響一帶一路。歐洲關(guān)門，中國工廠產(chǎn)能過剩，西方企業(yè)撤走，去越南印度。他用2023年歐洲投資降數(shù)據(jù)，警告中國影響力滑坡。

全球供應(yīng)鏈重組，中國在非洲拉美項(xiàng)目受阻，當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)西方援助。中國經(jīng)濟(jì)放緩，就業(yè)難，環(huán)保機(jī)制加關(guān)稅，中國出口商合規(guī)成本高。高科技優(yōu)勢(shì)流失，歐洲限合作。

裴敏欣在美國混，觀點(diǎn)得貼美國政府，不然難出頭。他忽略了中國實(shí)際策略，中國從中立角度呼吁停戰(zhàn)，沒選邊站。幫俄羅斯經(jīng)濟(jì)，但也給烏克蘭人道物資。俄羅斯選舉后首訪中國，烏克蘭外長(zhǎng)2024年7月訪華，討論和平。

中俄項(xiàng)目簽約18萬億盧布，合作深化。歐洲雖有電動(dòng)車關(guān)稅，但貿(mào)易框架穩(wěn)。2024年中歐貿(mào)易7320億美元，2025年升7493億，增長(zhǎng)5.4%。中國新能源、機(jī)械出口繼續(xù)，中國企業(yè)適應(yīng)新規(guī)。

俄羅斯若勝，中國沒那么慘，因?yàn)橹卸砘パa(bǔ)強(qiáng)，歐洲依賴中國市場(chǎng)。裴敏欣簡(jiǎn)化了事，短期獲利掩蓋不了長(zhǎng)期，但他沒看到中國韌性。

實(shí)際中歐貿(mào)易沒崩。2023年增長(zhǎng)2.8%，領(lǐng)域拓寬。中國堅(jiān)持中立，俄羅斯訪華推動(dòng)合作，烏克蘭也視中國伙伴。這些反駁裴敏欣預(yù)言，中俄沒反目，中國地位穩(wěn)。俄羅斯燒軍力在烏克蘭，中國避熱戰(zhàn)，成長(zhǎng)強(qiáng)。

西方想用俄烏分化中俄，但中俄更友好。裴敏欣的觀點(diǎn)在西方受歡迎，但中國發(fā)展是潮流。俄羅斯和中國利益一致，反對(duì)單極世界。裴敏欣說中國輸了，但中國避開貿(mào)易戰(zhàn)，經(jīng)濟(jì)穩(wěn)。歐洲雖去風(fēng)險(xiǎn)，但生意還做。

中國設(shè)備幫俄羅斯，但沒越紅線。專家說，俄羅斯勝了弱化中國？不對(duì)，俄羅斯弱了更靠中國。裴敏欣忽略中國外交靈活，給烏克蘭援助，卡車卸貨緩解需求。

中國國際優(yōu)勢(shì)沒失，一帶一路推進(jìn)，非洲拉美合作多。西方制裁俄羅斯，中國另辟徑，推動(dòng)發(fā)展。裴敏欣的警醒聽起來有理，但事實(shí)打臉。中國沒卷入熱戰(zhàn)，資源集中國內(nèi)。俄羅斯在烏克蘭耗著，中國出口全球。

歐洲議會(huì)審查中國企業(yè)，但貿(mào)易額證明依賴。裴敏欣從美國看，忽略中國底氣。俄羅斯和中國伙伴是和平基石，俄烏結(jié)束，中國影響力更大。他的論調(diào)偏頗，中國戰(zhàn)略對(duì)頭，沒損失慘重。國際事兒，得看實(shí)力，中國穩(wěn)扎穩(wěn)打，不慌。