在稀土問題上，特朗普還不死心，又拉攏30國建“新群”，歐盟見狀一拍即合，先一步將中國當(dāng)做“投名狀”。美歐這是又要耍什么花招？特朗普計(jì)劃是否能成功呢？

自特朗普重返白宮后，他的一系列舉動(dòng)都圍繞三件事：軍事擴(kuò)張、關(guān)稅威脅、頻繁退群/建群，尤其是進(jìn)入到2026年之后，頻率更是密集到夸張的地步。前段時(shí)間特朗普一口氣退了66個(gè)“群”，甚至還拖欠世衛(wèi)組織2.6億會(huì)費(fèi)直接“跑路”。而在“建群”的問題上，除了高開低走的“和平委員會(huì)”，現(xiàn)在特朗普又打算拉攏30國組建“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”。

美國聯(lián)合30國建新群

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月3日，首屆“關(guān)鍵礦產(chǎn)部長級(jí)會(huì)議”在華盛頓召開，包括日本、韓國、澳大利亞、歐盟、拉美和非洲的55個(gè)國家和地區(qū)代表出席會(huì)議。

伯古姆還非常自信的宣稱，美國不喜歡干預(yù)市場(chǎng)，更信奉自由市場(chǎng)，如果某一方占據(jù)了主導(dǎo)地位，并且出現(xiàn)傾銷傾向，那么美國就會(huì)下場(chǎng)從根本上摧毀它們。

聯(lián)系到華盛頓此次舉行的是關(guān)鍵礦產(chǎn)核心會(huì)議，那么這里的“某一方”毫無疑問指的就是中國了。那么如何看待這場(chǎng)會(huì)議呢？從目前的消息來看，美國是牽頭各方的“話事人”，而與會(huì)的諸多國家都能貢獻(xiàn)各自的作用。

比如說，澳大利亞是全球鋰礦出口大國，去年美澳還簽署了85億美元的關(guān)鍵礦產(chǎn)協(xié)議，還涉及到稀土領(lǐng)域，按照協(xié)議內(nèi)容，美國將在今年5月前向澳大利亞稀土礦產(chǎn)項(xiàng)目投資超過30億美元，并建設(shè)年產(chǎn)100噸鎵金屬的加工廠，可以說澳大利亞的定位就是“資源供給+后勤加工廠”。

日韓雙方則傾向于技術(shù)提供和市場(chǎng)消費(fèi)，畢竟這些關(guān)鍵礦產(chǎn)在半導(dǎo)體、電動(dòng)汽車、軍工等領(lǐng)域都是不可或缺的核心原材料，尤其是稀土的重要性更是不言而喻。然而中國在該領(lǐng)域的鉆研將美西方甩出八條街，得罪中國后被關(guān)鍵原材料出口“卡脖子”那是一點(diǎn)辦法都沒有，現(xiàn)在美國牽頭“建群”，日韓兩國亞太盟友就是“技術(shù)入股+消費(fèi)方”，作用同樣巨大。不過相較于日韓澳這些出工又出力的國家，歐盟的做法就更不地道了。

歐盟對(duì)華態(tài)度有變

據(jù)歐盟官員透露稱，歐盟委員會(huì)計(jì)劃與美國簽署一份諒解備忘錄，在5月之前制定“戰(zhàn)略伙伴關(guān)系路線圖”，旨在聯(lián)手?jǐn)[脫在關(guān)鍵礦產(chǎn)領(lǐng)域?qū)χ袊囊蕾?。此外，歐盟還再次提及所謂的“礦產(chǎn)過剩和其他形式的市場(chǎng)操控”等說辭，希望與美國建立更加安全供應(yīng)鏈。

盡管上個(gè)月歐洲領(lǐng)導(dǎo)人頻繁訪華，還都對(duì)中國釋放友善態(tài)度，希望加強(qiáng)與中國市場(chǎng)的合作。但本質(zhì)上來說，發(fā)達(dá)國家依舊是一個(gè)陣營，去年G7成員國和歐盟還計(jì)劃在稀土問題上進(jìn)行“限價(jià)”，并對(duì)中國出口的稀土商品加征關(guān)稅，可見在核心利益問題上，歐洲對(duì)中國依舊保持足夠的敵意和警惕。

現(xiàn)在來看，歐盟如果也選擇入伙，那它們的作用就是牽制中國，遏制中國稀土商品對(duì)外銷售。這樣一來，“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”就有了加工廠、供應(yīng)方、消費(fèi)方，且目標(biāo)都直指中國，最終目的是以美國為首構(gòu)建取代中國關(guān)鍵礦產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈。

美歐聯(lián)手依舊無法取代中國

只可惜，這事兒如果這么好辦，10年前美國就已經(jīng)辦成了，也不至于被中國稀土“卡脖子”卡到今天。稀土問題的唯一難點(diǎn)就是技術(shù)，美國智庫和機(jī)構(gòu)已經(jīng)做過估算，計(jì)算美國現(xiàn)在開始不計(jì)代價(jià)地鉆研稀土領(lǐng)域技術(shù)，那么最少也需要15年的時(shí)間才能趕上中國現(xiàn)在的水平，但這個(gè)時(shí)間成本完全是無法承受的，所以美國就打算拉攏各方聯(lián)手縮短時(shí)間。

不過核心技術(shù)不突破，完整的產(chǎn)業(yè)鏈就不可能建立成功，況且日韓澳、歐盟這些國家也不可能心甘情愿的為美國利益貢獻(xiàn)一切。

澳大利亞最關(guān)心的就是提高礦產(chǎn)價(jià)格、擴(kuò)大對(duì)外出口，這樣澳政府才有得賺，但美國卻對(duì)這一點(diǎn)訴求不予理會(huì)；歐盟這邊拿中國當(dāng)投名狀，希望能夠在稀土產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成后獲得出口豁免，這一點(diǎn)美國也絕口不提；日韓雙方作為消費(fèi)方，如果還要承受美國的商品關(guān)稅，兩國要說沒有怨氣也是不可能的。

所以說，“關(guān)鍵礦產(chǎn)聯(lián)盟”看起來聲勢(shì)浩大，說到底就是一個(gè)草臺(tái)班子，“打鐵還需自身硬”的道理放在哪個(gè)領(lǐng)域都適配，但美西方顯然不清楚這個(gè)道理。