2月8日報道，山西朔州的張曉找到記者爆料，說她和丈夫余濤結(jié)婚41天，丈夫上班路上因遭遇車禍不幸離世。丈夫留下400多萬的遺產(chǎn)，本來應(yīng)該有她的一半?？墒?，婆家將她掃地出門了，不但不給她一分錢，還要起訴她退還18萬多的彩禮。

這是她不能接受的。

更重要的是，丈夫的400多萬錢財里，有一些還是她的。本來她和丈夫余濤購買的婚房，如今她也被婆家，從他們太原的婚房里趕出去了。原來的親家，成為了仇人，他們有兩三個官司即將開庭，我們看看怎么回事？

張曉說她和余濤是2023年11月，通過媒人介紹認(rèn)識的，兩個人都在北京工作，余濤在北京當(dāng)程序員，她在北京做審計相關(guān)工作。

她的收入沒有余濤多。不過，余濤加班比較頻繁，就連周六也要上班。平時家里都是她在搭理，洗衣做飯，也都是她。

他們2024年就開始同居在一起了，也是奔著以后結(jié)婚去的。兩個人的感情很好，余濤還整了一個網(wǎng)店，平時也是她在幫助余濤經(jīng)營。兩個人的錢，都是存在一起的，也是一起開支，沒有分過彼此，互相都有給對方轉(zhuǎn)賬過。

2024年4月份，他們想買婚房，就到了山西太原，看了一套百平米的房子，花了136萬。

這136萬有41萬是首付，其余的是貸款，月供5000元。余濤離世前，房貸都是余濤負(fù)責(zé)，離世后就是她負(fù)責(zé)了。

他們是2024年10月4日訂婚的，2025年2月份余濤失業(yè)了，一直在找工作中，屬于他的事業(yè)低谷期。他們想在這段時間，把婚禮給辦了。

由于結(jié)婚需要置辦一些東西，也就是2個多月后，也就是2025年5月7日，兩人在老家宴請了親朋好友，舉行了婚禮。

他們成為了事實上的夫妻。本來他們是想要領(lǐng)證的，把領(lǐng)證的日子定在了5月20號?？墒?，很不湊巧的是，這一天余濤的新公司，要讓他上班。好不容易找到了一個滿意的工作，他們就覺得先以工作為主，領(lǐng)證的事情，以后選擇好日子再領(lǐng)也不遲。

讓他們沒想到的是，就在6月11日，余濤在北京騎摩托上班的路上，竟然出了交通事故，得知這個噩耗后，她趕到醫(yī)院，以余濤的妻子的身份，填寫各種單據(jù)。

余濤的父母也趕來了。

很遺憾的是，余濤沒能被搶救回來，享年32歲，她比余濤小1歲。她是以余濤遺孀的名義，給余濤的同事，同學(xué)發(fā)了訃告，并在北京殯儀館為余濤舉辦了告別儀式。

回到老家朔州，她也是以余濤妻子的身份，為余濤舉辦的葬禮，包括為丈夫端靈，抱骨灰盒，打砂鍋，為他送終。打砂鍋是老家的葬禮風(fēng)俗，父母離世有兒子打，死者如無子女則有配偶打。在余濤剛?cè)ナ赖囊恍┨欤推偶蚁嗵幍煤芎?，婆家也把她?dāng)作兒媳婦來看，那么，婆家是什么時候，將她掃地出門的呢？

他們在整理余濤的遺產(chǎn)時，涉及到遺產(chǎn)分配問題，余濤車禍保險理賠168萬元，個人購買意外保險100萬元，還有工亡賠償金百萬元。

再加上他們太原的一套房子，總共四百多萬。

按照正常來說，丈夫去世了，丈夫的遺產(chǎn)有一半，應(yīng)該是屬于她這個配偶的?？墒?，等到這些賠償?shù)轿缓?，婆家直接將她從太原的婚房里趕出去了。一開始說給她30萬作為補償，也僅僅是口頭承諾，一分都沒給過她。

讓她最為氣憤地時，婆家還要讓她返還18萬多的訂婚彩禮。

關(guān)于返還彩禮的事情，一審判決已經(jīng)給出結(jié)果了，就是不予支持。但是，婆婆一家不服，又提起了上訴，二審將于2026年1月中旬開庭。

他們還有一個案件，就是張曉起訴婆家，關(guān)于400多萬遺產(chǎn)的事情，至少應(yīng)該有她的一半，雖然他們沒有領(lǐng)證，但是，也是舉辦了婚禮的，屬于事實上的婚姻。

記者就這個問題，采訪了余濤村里的干部，他們認(rèn)為，張曉作為余濤的妻子，給余濤舉辦了葬禮，兩個人也舉行了婚禮，應(yīng)該屬于事實上的夫妻，怎么可能不算兒媳呢？

他們認(rèn)為余濤車禍離世，多少應(yīng)該給女方一些。至于說讓女方退還18萬多的財力，就有點過分了。婆家又是怎么說的呢？婆家認(rèn)為這是不當(dāng)?shù)美约簝鹤铀懒?，兩人又沒領(lǐng)證，所以他們認(rèn)為應(yīng)該退還，至于說結(jié)果將會如何，還好看法律判決。

說真的余濤的父母，做的有點過分了，把女方利用到極致，余濤被送到醫(yī)院搶救的時候，承認(rèn)女方是兒媳，舉行葬禮的時候，承認(rèn)是兒媳。只要讓女方付出時，就承認(rèn)這個兒媳。到了財產(chǎn)分割時，就不承認(rèn)了，就把人家掃地出門，這做得有點過分。

雖然死去的是你們的兒子，但是也是張曉的老公呀。余濤的離世，并不是她想看到的。她沒有騙婚，余濤的死亡也不是她導(dǎo)致的，她就是想要和余濤好好過日子?？墒牵馔饩瓦@樣發(fā)生了。

雖然沒有領(lǐng)證，他們的婚姻不受法律的保證。但是，做人還是要有點良心的，按照農(nóng)俗，他們就是夫妻，哪怕給人家女方一些，也不至于鬧到這個地步。更何況還讓人家退還彩禮，這就有點惡心人了。大家認(rèn)為呢？