烏克蘭最高拉達(dá)（議會）議員阿爾捷姆德米特魯克直接在社交媒體上攤牌了。他把話撂得非常明白：只要澤連斯基還坐在總統(tǒng)那個位置上，烏克蘭哪怕去談一千次、一萬次，也別想給基輔帶回什么好結(jié)果。

這話什么分量？各位要知道，現(xiàn)在是2026年2月，這場仗打了整整四年了。在戰(zhàn)時狀態(tài)下，作為一個議員公開質(zhì)疑自己的“三軍統(tǒng)帥”，這不僅僅是膽子大的問題，這說明烏克蘭內(nèi)部的那根弦，恐怕已經(jīng)繃斷了。

咱們今天就借著這股勁兒，扒開那些外交辭令的皮，看看現(xiàn)在的俄烏局勢，到底爛到了什么地步。

“自己人”捅的最狠的一刀

咱們先來琢磨琢磨德米特魯克這番話。

以前西方媒體總給咱們營造一種氛圍，說烏克蘭那是上下一心，鐵板一塊。但現(xiàn)在，這塊鐵板開始掉渣了。德米特魯克說得很露骨，他認(rèn)為現(xiàn)在的基輔當(dāng)局，根本就沒把國家利益放在第一位。

那他們圖什么？圖的是權(quán)力的延續(xù)。

在這位議員看來，戰(zhàn)爭已經(jīng)變味了。它不再是為了保家衛(wèi)國，而變成了一種維持統(tǒng)治的“工具”。只要炮聲一響，澤連斯基就有理由不選舉，就有理由繼續(xù)掌握最高權(quán)力。所以，無論外面提出什么“和平方案”，什么“安全保障”，哪怕是談經(jīng)濟合作，到了基輔這兒，最后都會變成一場作秀。

這就解釋了為什么咱們總覺得烏克蘭的談判像是在“鬼打墻”。

更讓人心寒的是關(guān)于戰(zhàn)俘的說法。戰(zhàn)俘交換，這本該是戰(zhàn)爭中最體現(xiàn)人道主義、最積德的一件事。但在德米特魯克嘴里，這也成了政治籌碼。換誰、不換誰、什么時候換，全看對當(dāng)權(quán)者的形象塑造有沒有利。這哪里是救人，這分明是在演戲。

無獨有偶，就在德米特魯克開炮的同時，另一位議員阿列克謝貢恰連科也跳出來了。他對著澤連斯基提交給議會的那個所謂的“勝利計劃”，直接潑了一盆冷水。

貢恰連科說得更直白：這計劃就是空談。為什么？因為通篇都在寫“我們需要西方給什么”，卻唯獨沒寫“我們自己能干什么”。把國家的命運完全寄托在別人的施舍上，這叫計劃嗎？這叫許愿清單。

這兩位議員的表態(tài)，就像兩記響亮的耳光，抽在了基輔主戰(zhàn)派的臉上。它告訴我們一個殘酷的事實：烏克蘭內(nèi)部的政治裂痕，已經(jīng)大到了掩蓋不住的程度。

阿布扎比的燈紅酒綠與基輔的黑暗嚴(yán)冬

把目光從基輔移開，咱們看看談判桌。

最近，第二輪和平談判在阿布扎比悄悄拉開了帷幕。這地方選得挺有意思，中東土豪的地盤，暖和、奢華，和現(xiàn)在冰天雪地的東歐戰(zhàn)場簡直是兩個世界。

這次談判的背景非常特殊。特朗普上臺后，美國那邊的風(fēng)向變了。以前是“只要你需要，我就給”，現(xiàn)在變成了“我給你算算賬”。特朗普派出了他的特使斯蒂芬威特科夫，這老兄是個生意人出身，講究的是效率和結(jié)果。

在1月下旬的首輪談判里，烏克蘭、俄羅斯還有其他幾方組成的工作組，其實已經(jīng)碰過面了。雖然官方通報里滿嘴都是“外交辭令”，什么溝通渠道未關(guān)閉啊，什么存在對話空間啊，但實際上，明眼人都看得出來，這談判桌子底下的腳，踹得正狠呢。

這次在阿布扎比，雙方確實在戰(zhàn)俘交換這個技術(shù)性問題上搞出了一點動靜。據(jù)說要搞個大的，涉及上千人。但這就像是兩個正在拼刺刀的人，突然停下來說：“哎，咱們先把掉地上的錢包撿起來還給對方。”

這確實是好事，但這就意味著不打了嗎？恰恰相反，這往往意味著下一波更狠的攻勢在醞釀。

因為在核心問題上，也就是領(lǐng)土和主權(quán)問題上，雙方的分歧比馬里亞納海溝還深。

俄羅斯那邊的態(tài)度硬得像塊花崗巖。他們的代表梅津斯基，這人咱們這幾年也熟了，那是普京的鐵桿心腹。他雖然在談判桌上坐著，但那架勢，仿佛手里還握著彼得大帝的佩劍。

梅津斯基甚至放話，拿當(dāng)年的俄瑞戰(zhàn)爭做比喻。那場仗打了多少年？21年！他的潛臺詞很可怕：俄羅斯耗得起，一年、兩年、十年，我們無所謂。但你們?yōu)蹩颂m呢？你們的西方盟友呢？

這才是最讓西方頭疼的地方。俄羅斯這是在用“國家意志”跟西方的“選舉周期”在對賭。

反觀烏克蘭，澤連斯基的日子是真不好過。

現(xiàn)在的基輔，氣溫逼近零下二十度。因為電力設(shè)施被俄軍這一輪又一輪的導(dǎo)彈“點名”，很多老百姓家里是黑燈瞎火，沒水沒暖氣。你讓這些在寒風(fēng)中瑟瑟發(fā)抖的民眾，去理解什么叫“絕不妥協(xié)”的地緣政治宏圖，實在是太殘忍了。

5萬5千人：一個被擠出來的數(shù)字

就在這種內(nèi)外交困的情況下，澤連斯基最近突然松口了。他在接受法國媒體采訪時，罕見地公布了一個數(shù)字：烏軍陣亡55，000人。

各位，這個數(shù)字咱們得兩面看。

一方面，這肯定是“縮水”后的數(shù)字，懂軍事的朋友都知道，戰(zhàn)爭迷霧嘛，誰也不會把底牌全亮出來。但另一方面，在這個時間點公布傷亡，本身就是一個巨大的政治信號。

以前是打死不說，現(xiàn)在為什么說了？因為瞞不住了，或者說，需要賣慘了。

他在向西方，特別是向現(xiàn)在的白宮喊話：你看，我們付出了這么慘痛的代價，你們不能拋棄我們。同時，這也是在給國內(nèi)民眾打預(yù)防針，承認(rèn)戰(zhàn)爭的殘酷性，為可能到來的“某種結(jié)局”做鋪墊。

但這5萬5千個家庭背后，是無數(shù)破碎的夢。就像那位議員說的，如果這些犧牲最終只是為了維持某個人的權(quán)力寶座，那歷史將會如何審判？

地圖上的那條線，怎么畫？

談判談到現(xiàn)在，卡在哪兒了？其實就卡在那張地圖上。

俄羅斯現(xiàn)在的要價非常高，核心就是：烏軍必須撤出頓巴斯地區(qū)。也就是頓涅茨克、盧甘斯克，再加上赫爾松和扎波羅熱。在克里姆林宮看來，這四個地方已經(jīng)通過“公投”入俄了，那是俄羅斯的領(lǐng)土，神圣不可侵犯。你烏克蘭軍隊待在那兒，就是侵略。

但對基輔來說，要是答應(yīng)了這個條件，那跟投降有什么區(qū)別？澤連斯基要是敢在這樣的協(xié)議上簽字，估計他連總統(tǒng)府的大門都走不出去，國內(nèi)的民族主義情緒能把他撕碎了。

所以烏克蘭堅持：必須回到1991年邊界，或者至少是2022年的邊界。

這就成了一個死結(jié)。

戰(zhàn)場上拿不到的東西，談判桌上是絕對拿不到的。現(xiàn)在的戰(zhàn)場態(tài)勢，說實話，對烏克蘭不利。俄軍在東線雖然推進得慢，像蝸牛爬，但它是壓路機式的推進，推過去一寸就占穩(wěn)一寸。而烏克蘭這邊，人力資源已經(jīng)枯竭到了極限，街上抓壯丁的視頻咱們也沒少見。

這就形成了一個怪圈：越打越?jīng)]資本談，越不談越得硬著頭皮打。

特朗普的算盤與歐洲的焦慮

咱們再聊聊外部勢力。這場仗，從來就不是兩個國家的事。

美國的態(tài)度現(xiàn)在非常曖昧。特朗普想當(dāng)“和平天使”，但他這個天使手里拿的不是橄欖枝，是賬單。他的邏輯很簡單：這仗太燒錢了，而且把俄羅斯徹底推向東方，不符合美國的長期戰(zhàn)略。所以他急著想把這事兒結(jié)了，把精力騰出來對付別的對手。

所以你會看到，美國特使威特科夫在阿布扎比非?；钴S。他在施壓，不僅是壓俄羅斯，也在壓烏克蘭。

這時候，最尷尬的是誰？是歐洲。

你看最近的新聞，馬克龍、斯塔默（英國首相）這些人，急得像熱鍋上的螞蟻。他們怕什么？怕美國和俄羅斯越過歐洲，直接把交易做成了。到時候，歐洲不僅得接著掏錢搞戰(zhàn)后重建，還得面對一個并沒有被削弱的俄羅斯，安全感直接歸零。

所以英國和法國最近在炒作什么“維和部隊”，說要往烏克蘭派兵。這其實是給美國人看的，意思是：大哥，你別走，這事兒還得我們一起扛。也是給俄羅斯人看的：我們手里還有牌。

但在絕對的實力面前，這些外交姿態(tài)顯得有些蒼白。歐盟駐烏大使馬特爾諾娃喊破了嗓子，說歐洲的參與具有“戰(zhàn)略重要性”，其實恰恰說明，他們感覺自己快要變得“不重要”了。

所謂的“勝利”，到底是誰的勝利？

回到開頭那個話題。為什么德米特魯克議員的話會引起這么大的震動？

因為他戳破了一個肥皂泡。

在這幾年里，基輔一直靠著一種“必勝的信念”在支撐。這種信念建立在“西方援助無限”和“俄軍不堪一擊”這兩個假設(shè)之上。但到了2026年的今天，這兩個假設(shè)都動搖了。

如果澤連斯基的個人政治生命，已經(jīng)和這場戰(zhàn)爭深度綁定，那么他確實就成了和平的最大障礙。因為和平對他來說，可能意味著清算的開始。

這就陷入了一個典型的政治死局：

說了這么多，其實咱們心里都清楚，這仗早晚得停。哪怕是百年的仇恨，最后也得在紙上畫個句號。

但是，這個句號誰來畫？怎么畫？

目前的局勢很明朗：只要基輔的決策邏輯不發(fā)生根本性的改變，只要那種“寧可國家打光也要保住面子”的思維還在主導(dǎo)，那阿布扎比的談判桌，也就是個擺設(shè)。

正如德米特魯克所擔(dān)憂的，局勢依然不明。

對于咱們普通看客來說，看到的是新聞里的博弈；但對于身處第聶伯河兩岸的人民來說，那是實實在在的生死。

未來的路怎么走？或許真像那位議員暗示的，領(lǐng)導(dǎo)層的更替，或者是某種政治結(jié)構(gòu)的重組，才是打破僵局的唯一鑰匙。否則，正如那些在寒夜中等待光明的基輔市民所感受到的那樣——春天，還遠(yuǎn)著呢。

畢竟，歷史無數(shù)次證明了一個道理：在錯誤的道路上奔跑，哪怕你姿勢再優(yōu)美，速度再快，也永遠(yuǎn)到不了終點。