八零后小伙伴一定熟悉《瀟灑走一回》這首歌。我對(duì)其中的兩句歌詞印象深刻：

我拿青春賭明天，你用真情換此生
歲月不知人間多少的憂傷，何不瀟灑走一回

用寶貴的青春賭明天的幸福，這是很多七零后、八零后人的心聲，對(duì)此也深有感觸。

既然是賭，就一定有輸贏。贏了好說，就是人生贏家。要是輸了呢？輸了怎么辦？

其實(shí)吧，用青春賭明天，一定是輸多贏少，一樣逃不過“二八定律”。

最近的兩則新聞就是用青春賭明天賭輸了的極好例子。

第一則新聞：一位32歲的程序員因持續(xù)加班、過分勞累而猝死。他去世前是部門經(jīng)理，一個(gè)人承擔(dān)7個(gè)人的工作量，需要24小時(shí)待崗，壓力極大。更加不幸的是，猝死發(fā)生在周末，工傷認(rèn)定非常難。他去世后，妻子在社交媒體上發(fā)文悼念，引起大量網(wǎng)友共鳴。大家紛紛在評(píng)論區(qū)分享自己的加班經(jīng)歷，痛斥加班文化。

第二則新聞：近日，一位26歲外派審計(jì)工程師在睡夢(mèng)中猝死，生前連續(xù)數(shù)天加班到深夜，周末也要處理工作。他猝死的原因，醫(yī)院給出的結(jié)論是長(zhǎng)期勞累、壓力過大。他去世前剛搬進(jìn)新家，新房還有50多萬貸款沒有還。令人心寒的是，由于不在上班時(shí)間，公司不愿認(rèn)定是工傷，只給3萬元撫恤金。

這兩則新聞迅速占據(jù)了各大媒體的首頁(yè)。大家都在討論到底應(yīng)不應(yīng)該為了工作那么拼命。

其實(shí)吧，答案明擺著：不該這么拼命。但是呢，道理大家都懂，可就是做不到。

我們都知道，用加班透支身體賺取工資得不償失，不值得。但是，不加班工資低呀！那位猝死的程序員出事前月入1.9萬，但是他的底薪只有3000元，1.6萬元是各種獎(jiǎng)勵(lì)，這其中大頭一定是加班所得。如果不加班，他的底薪大概率不夠還房貸。

情況很清晰了，我們所處的環(huán)境不支持我們到點(diǎn)下班。

就像早睡早起這件事，父母已經(jīng)給我們念叨了1萬遍，我們也承認(rèn)這個(gè)是對(duì)的，但就是做不到。因?yàn)槲覀兯幍沫h(huán)境不支持我們?cè)缢缙?。你想十點(diǎn)睡覺，可此時(shí)工作群的消息還在不停刷新，老板還在安排任務(wù)，你睡得著嗎？即使沒有工作，打開小視頻，一刷就是一小時(shí)。如果你已婚生娃，那孩子的作業(yè)得輔導(dǎo)吧？房間需要收拾吧！各種操作，早就過了11點(diǎn)了。如果從事的是銷售工作，需要大量時(shí)間和精力來維護(hù)客戶，那就只有晚睡早起的分。早睡早起純粹是奢望。

口罩前，加班文化比較盛行，高峰時(shí)期，某位知名企業(yè)家公開稱“996是福報(bào)”。當(dāng)時(shí)，大家都賽著干，一個(gè)比一個(gè)拼，體制內(nèi)體制外都這樣。不加班反而成了另類。甚至有些人上班時(shí)間磨洋工，到點(diǎn)后不走，開始加班。

口罩后，人們的觀念開始轉(zhuǎn)變，廣大打工人真正體會(huì)到了世事無常。但是，現(xiàn)在的情況并不樂觀。社會(huì)觀念的整改改變是個(gè)漫長(zhǎng)的過程。還需要國(guó)家政策的支持和經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。這個(gè)過程沒有10年時(shí)間是完成不了的。

昨天午餐時(shí)，我跟同事聊起上文兩則新聞，他問我：“如果你現(xiàn)在25歲，給你100萬年薪，但是必須996，24小時(shí)待命，你愿意嗎？”

我沒有立刻回答他。

他見我猶豫不決，又說：“如果是我我就愿意，年入100萬，干10年存500萬，然后果斷退休，35歲享受退休生活?！?/p>

我反駁說：“你想的太簡(jiǎn)單了，賬不是你這樣算的。大家都想拿青春賭明天，但很多人連明天都沒有。別總想著賺一筆大錢退休，身體好、少生病、活得久才是王道。”

盡管當(dāng)下還有很多人在用“青春賭明天”，但是，我相信拿寶貴青春賭明天幸福的時(shí)代很快就會(huì)過去。大家終究會(huì)明白這樣一個(gè)道理：現(xiàn)在拼的是誰活得更長(zhǎng)，誰的生活更有品質(zhì)。

正如邏輯思維創(chuàng)始人羅振宇說的：“真的不要為現(xiàn)在這份工作玩命了，不值得。養(yǎng)好身體、勤于鍛煉，飲食健康，活得長(zhǎng)，享受下一輪產(chǎn)業(yè)革命給我們的人生帶來的一個(gè)爆炸性的文明成果。保證身體好，活得比別人長(zhǎng)，這個(gè)太重要了！”

圖文均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處！