堪培拉的一紙行政命令，瞬間讓這里的空氣凝固。澳大利亞總理阿爾巴尼斯竟以“國家安全”這一屢試不爽的托辭，蠻橫地收回了中國嵐橋集團(tuán)對當(dāng)?shù)馗劭诘淖赓U運(yùn)營權(quán)，此舉盡顯霸權(quán)與無理。這絕非一場尋常的商業(yè)糾紛。

是中國企業(yè)投入了巨額真金白銀，引入了先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，才將其改造為如今吞吐量巨大、盈利能力強(qiáng)勁的現(xiàn)代化港口。如今，果樹種好了，桃子熟了，澳大利亞政府卻連本帶利地一把搶回，這種行徑，名為“征收”，實(shí)為“明搶”。

澳大利亞這般迫不及待地自毀商業(yè)信譽(yù)，背后邏輯昭然若揭。其如此行徑，似是被無形之手推動(dòng)，背后的盤算，稍作思索便能窺得一二。

為了這個(gè)軍事目的，哪怕賠上整個(gè)國家的商業(yè)契約精神，哪怕讓所有外資對澳大利亞的投資環(huán)境心寒，他們也要把中國企業(yè)掃地出門。這不僅是對中國資產(chǎn)的侵吞，更是對國際商業(yè)規(guī)則的公然踐踏。

但這僅僅是這場多米諾骨牌的第一張。僅僅過了不到24小時(shí)，1月29日，在半個(gè)地球之外的巴拿馬城，上演了一出更為荒誕且配合默契的鬧劇。

巴拿馬最高法院毫無征兆地突然宣布，中國長和集團(tuán)在2021年續(xù)簽、有效期原本至2047年的港口運(yùn)營合同“違憲”，要求立即終止。這其中的荒謬程度，就好比你租了一套房子，白紙黑字簽了三十年的合同，房東突然跑來說合同格式不對，勒令你立刻搬走。

更令人咋舌的是后續(xù)的“神操作”：就在中國企業(yè)被迫撤離不到24小時(shí)，連辦公室椅子上的余溫還沒散去，丹麥馬士基集團(tuán)的人員就已經(jīng)浩浩蕩蕩地進(jìn)駐，無縫接手了運(yùn)營權(quán)。這種交接效率之高，哪怕是好萊塢最敢編的編劇都不敢這么寫。

明眼人都能看出，這絕非什么獨(dú)立的司法判決，而是一場精心策劃的“騰籠換鳥”。美國在幕后操盤，利用其在拉丁美洲的政治影響力，把“法律”當(dāng)作清除異己的屠刀，精準(zhǔn)切斷了競爭對手在西半球的物流命脈。

盡管長和集團(tuán)和嵐橋集團(tuán)已經(jīng)啟動(dòng)了國際仲裁程序，巨額的索賠單即將寄出，但這已經(jīng)不僅僅是金錢賠償?shù)膯栴}了。

這一系列連環(huán)動(dòng)作釋放出一個(gè)危險(xiǎn)的信號：當(dāng)西方世界引以為傲的“契約精神”在霸權(quán)利益面前變成廢紙，未來全球的商業(yè)秩序?qū)⒑稳ズ螐?？搶完了港口物流?jié)點(diǎn)，美國的目光隨即轉(zhuǎn)向了更上游的戰(zhàn)略資源。

2月2日，特朗普在白宮高調(diào)召開發(fā)布會(huì)，宣布啟動(dòng)代號為“金庫計(jì)劃”的戰(zhàn)略資源儲備項(xiàng)目。該計(jì)劃聲稱將投入120億美元——其中包括100億美元的政府信貸和16.7億美元的私人資本——用于建立一個(gè)為期60天的“關(guān)鍵礦產(chǎn)應(yīng)急儲備”。

從表面數(shù)字看，這一計(jì)劃似乎雄心勃勃，仿佛美國一夜之間就能筑起一道資源安全的銅墻鐵壁，擺脫對他國的依賴。但對于真正懂行的人來說，這個(gè)計(jì)劃充滿了邏輯硬傷。

在全球礦產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈動(dòng)輒兩千億美元的龐大市場規(guī)模面前，120億美元的投入簡直就是杯水車薪，根本無法撼動(dòng)現(xiàn)有的供需格局。更為致命的是，美國決策層似乎有意無意地混淆了“礦”和“材”的概念。把礦石從地里挖出來堆在倉庫里，并不等于擁有了戰(zhàn)略資源。

全球90%以上的關(guān)鍵礦產(chǎn)加工、提煉技術(shù)和產(chǎn)能，目前都牢牢掌握在中國手里。如果沒有中國的熔爐、分離技術(shù)和熟練工程師，那一堆堆的礦石永遠(yuǎn)只能是石頭，變不成芯片里急需的硅，也變不成電動(dòng)車電池里的鋰。

這項(xiàng)所謂的“金庫計(jì)劃”，與其說是為了解決資源安全問題，不如說是一場為了中期選舉量身定制的“政績煙花秀”。華盛頓的政客們只在乎在鏡頭前有沒有談資，根本不在乎這筆錢能否真正解決供應(yīng)鏈的卡脖子問題。

如果說港口爭奪和礦產(chǎn)儲備還停留在經(jīng)濟(jì)利益的層面，那么2月5日發(fā)生的事情，則是直接拿全人類的命運(yùn)進(jìn)行了一場豪賭。這一天，美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》正式宣告失效。

這是冷戰(zhàn)結(jié)束三十多年來，美俄這兩個(gè)核超級大國之間僅存的最后一道防洪堤，它的崩塌意味著全球核軍控體系的徹底瓦解。面對深陷戰(zhàn)爭泥潭和經(jīng)濟(jì)困境的現(xiàn)實(shí)，俄羅斯方面其實(shí)早就慌了神。

梅德韋杰夫甚至罕見地放低身段，提議無條件續(xù)約一年，因?yàn)槟箍茖?shí)在無力也無心再搞一場耗資巨大的核軍備競賽。華盛頓的回應(yīng)冷酷而決絕：“不”。特朗普政府的算盤打得極精：除非中國加入談判，否則免談續(xù)約。這一招可謂極其陰毒。

如果不續(xù)約，美國就可以放開手腳擴(kuò)充核武庫，研發(fā)新一代戰(zhàn)略威懾武器，順便利用軍備競賽拖垮經(jīng)濟(jì)本來就拮據(jù)的俄羅斯，重演冷戰(zhàn)拖垮蘇聯(lián)的戲碼；

讓我們看看這賭桌上的籌碼分布是多么的不對等：美俄兩國手里各自攥著全球90%以上的核彈頭，雙方的庫存都在5000枚以上，即便是在條約限制下的部署上限也有1550枚。而中國長期以來一直恪守“最低限度自衛(wèi)”原則，核彈頭數(shù)量滿打滿算也就是幾百枚。

這般要求宛如兩名荷槍實(shí)彈、全副武裝的壯漢，對著僅持一把水果刀自衛(wèi)的路人喝道：“為顯公平，你也棄刀，同我們簽署‘削減協(xié)議’。”此等行徑，豈止是邏輯層面的荒誕不經(jīng)，更堪稱政治領(lǐng)域的寡廉鮮恥，其荒謬與無恥昭然若揭，令人不齒。

面對這種赤裸裸的核訛詐，中國外交部的回應(yīng)精準(zhǔn)、冷靜而有力，只有八個(gè)字：“既不公平，也不合理?！睕]有歇斯底里的憤怒咆哮，也沒有驚慌失措的辯解，就是這么冷冷的一句定性，直接戳破了美國的虛偽面具。

中國駐澳大使肖千的話更是直接把底線劃到了對方臉上：如果你們非要強(qiáng)買強(qiáng)賣，那我們也只能奉陪到底，至于后果，你們自己掂量。這番話背后的含義不言而喻——中國不惹事，但也絕不怕事。

回顧這“地獄七日”里發(fā)生的一切，美國現(xiàn)在的行為模式像極了一個(gè)賭紅了眼的賭徒。為了維持那搖搖欲墜的全球霸權(quán)，正在瘋狂透支自己最后一點(diǎn)信用額度。

他們天真地以為，只要撕毀契約、強(qiáng)占資產(chǎn)、揮舞核大棒就能嚇住對手，就能讓時(shí)光倒流回單極時(shí)刻。殊不知，此類行徑實(shí)則如一面鏡子，清晰映照出他們內(nèi)心深處的極度孱弱與焦灼，將其試圖掩飾的脆弱毫無保留地展露無遺。

因?yàn)樵谌祟悮v史上，只有當(dāng)一個(gè)帝國不再自信能通過既定規(guī)則贏取勝利的時(shí)候，它才會(huì)選擇通過破壞規(guī)則來賴賬。這七天里密集的槍聲，雖然暫時(shí)打在了中國的海外資產(chǎn)和安全防線上，造成了一定的損失與壓力。

當(dāng)他們忙著在全世界到處修墻、退群、毀約的時(shí)候，他們其實(shí)正在把自己關(guān)進(jìn)一座孤島。這熊熊烈火，在不斷蔓延、肆虐之后，最終會(huì)殃及何人？那未知的結(jié)局，似迷霧般籠罩，令人心生憂慮與揣測。答案不言自明。

對于中國而言，這種瘋狂的挑釁恰恰證明了我們走在正確的道路上。保持戰(zhàn)略定力，不被對方的節(jié)奏帶偏，堅(jiān)持做好自己的事，就是對這種末路瘋狂最有力的回?fù)?。在這場比拼耐力與智慧的長跑中，時(shí)間，終究站在遵守規(guī)則與道義的一方。